Launched by the privately owned Hawker Siddeley in 1973, the 146 was shelved the following year and only kept 'ticking over' through the vigorous efforts of politicians and the workforce. In 1978 the newly nationalised British Aerospace re-launched the aircraft as the BAe 146, which flew three years later. The aircraft gradually made headway in the market as its quietness and superior airfield performance were recognised. To fulfill customer demand, British Aerospace developed lengthened versions and further improved and rebranded the aircraft as the Avro RJ in 1992. A later development, the Avro RJX flew in 2001 but after the events of 11 September 2001, BAE Systems decided to withdraw from civil airliner manufacture and production ended. With 390 deliveries, the BAe 146/Avro RJ has become both Britain's most successful jet airliner and its last airliner. Through careful research and interviews with those who worked on the aircraft and using over 140 photographs, Stephen Skinner examines in detail the development, testing, production and service of Britain's last airliner.
评分
评分
评分
评分
这本厚重的精装书,封面设计得极其朴素,几乎是纯黑的底色上印着一行极其细小的白色字体,乍一看,还以为是哪个大学出版社的学术专著。翻开内页,映入眼帘的是大量密集的文字,几乎没有插图,偶尔出现的几张黑白照片也像素模糊,像是从某个尘封的档案室里直接扫描出来的。阅读过程更像是在进行一场艰苦的拉锯战。作者的叙事风格极其冷静克制,仿佛一个不带任何情感的记录者,将事件的每一个细节都抽丝剥茧般地摆在你的面前,但那些细节之间缺乏明显的逻辑串联,需要读者自己去拼凑、去揣摩其背后的深意。初读时,我感觉自己像是在迷宫里徘徊,试图捕捉那些若隐若现的线索。它涉及到的历史背景知识非常庞杂,涉及到战后欧洲的某个特定时期,充斥着大量的专业术语和人名地名,如果不常备一本历史参考书在手边,很容易就会迷失方向。有那么几章,我不得不放慢速度,反复阅读同一段落三四遍,试图理解作者笔下那种含蓄的讽刺与深层的忧虑。这本书的阅读体验是挑战性的,它不提供廉价的娱乐,更像是某种智力上的攀登,最终的收获,或许不在于故事本身有多么精彩,而在于完成阅读后,那种对复杂现实有了更深一层体察的满足感。
评分说实话,拿到这本书的时候,我有点被它的装帧劝退了。那种老派的、几乎是复古到有点过时的设计,让我怀疑这究竟是一本严肃文学还是某个小众爱好者的自印小册子。然而,一旦沉浸进去,那种扑面而来的语言的质感是完全出乎意料的。作者的文笔极其华丽,但绝非矫揉造作的辞藻堆砌,而是一种古典的、带着强烈的节奏感的韵律。句子很长,结构复杂,充满了从句和修饰语,读起来需要极高的专注度,但同时,这种繁复的句式又像精密的机械装置,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着叙事以一种既缓慢又不可阻挡的态势向前推进。书中对环境、光影的描摹达到了令人咋舌的程度,仿佛作者在用文字调配颜料,每一笔都精准地捕捉到了那种转瞬即逝的氛围。唯一让我觉得有些遗憾的是,故事的人物塑造似乎被作者精妙的文笔给稍微模糊了。角色们的内心世界描绘得细致入微,但他们之间的互动却显得有些疏离和刻板,好像他们都是为了烘托宏大的场景和哲思而存在的工具人。总而言之,这是一本需要用“品味”而非“阅读”来对待的书,它的价值更在于语言艺术本身,而非情节的跌宕起伏。
评分我通常喜欢读那些情节紧凑、节奏明快的作品,所以这本乍看之下散发着浓重“慢热”气息的书,对我来说简直是个巨大的考验。前一百页我几乎是在与睡意搏斗。它似乎有意避开了所有戏剧冲突的高光时刻,转而将大量的笔墨用在了对日常琐事的冗长描述上——比如某个人在清晨泡咖啡的每一个步骤,或者一场无足轻重的会议的冗长记录。我一度非常困惑,这些内容到底想表达什么?直到我读到中期,才隐约捕捉到作者的意图:他并非在讲述一个故事,而是在构建一个“世界”,一个完全由细微、重复、甚至略显无聊的日常构成的世界。所有的重要转折都发生在那些看似最不经意的对话和动作之间。这种写作手法,说实话,非常考验读者的耐心和对潜台词的捕捉能力。如果你期待清晰的因果链条,这本书会让你失望透顶。它更像是一部音乐作品的慢板,需要你静下心来,捕捉那些极其微弱的和声变化,才能体会到其中蕴含的巨大情感张力。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一次漫长而安静的冥想,那些被我忽略的日常细节似乎被镀上了一层不一样的光芒。
评分我必须承认,我对这本书的评价会非常两极化。从文学技艺的角度来看,作者的功力是毋庸置疑的,他对人性中那种微妙的、难以名状的焦虑感的捕捉,达到了近乎病态的精准。书中描绘的那些人物,他们表面的平静之下涌动着巨大的暗流,每一次呼吸、每一次眼神的闪躲,都充满了被压抑的情绪。然而,这本书的阅读门槛高得令人咋舌。作者似乎认为读者已经完全掌握了他所构建的世界观和所有背景知识,因此在解释上极其吝啬。大量的隐喻和典故,如果没有深厚的文化背景支撑,很容易就会错过其真正的指向。更不用说,全书充斥着一种阴冷、悲观的基调,似乎没有给读者留下任何喘息的空间或一丝希望的曙光。它不是那种读完后会让你感到温暖或被鼓舞的作品,相反,它会让你对人性的复杂和环境的压迫性产生深刻的、甚至有些令人沮丧的共鸣。这是一本需要极强心理承受能力才能读完的作品,它更像是一面冰冷的镜子,毫不留情地反射出生活中的诸多荒谬与无奈。
评分这本书的装帧和排版有一种奇特的、让人感到不安的美感。纸张的质地偏硬,印刷油墨似乎吸收了过多的光线,使得整体色调偏暗。内容上,它呈现出一种极度碎片化的叙事结构,章节之间跳跃性极大,时间线索经常被打乱重组,如同打翻了一盒老旧的幻灯片。更引人注目的是,作者大量运用了非叙事性的文本,包括信件摘录、法律文件片段,甚至是某些奇怪的化学方程式解释。这些“非故事”的材料被穿插在主要叙事中,其意义需要读者自行去解读和连接。起初,我非常抗拒这种阅读方式,总觉得作者是在故意设置障碍。但读到后半段,我开始理解,这种“碎片化”正是这本书想要表达的核心主题——记忆的不可靠性,以及历史真相是如何被无数个互相矛盾的片段所构筑的。它不是在讲述“发生了什么”,而是在探讨“我们如何记住发生过什么”。这种后现代的解构手法,让这本书充满了智力上的挑战和思辨的乐趣,但对于追求线性叙事的读者来说,无疑是场灾难。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有