At least since the seventeenth century, the traditional God of Judaism, Christianity, and Islam has been under pressure to conform to the scientific worldview. Across the monotheistic traditions there has emerged a liberalconception of God compatible with a thoroughgoing naturalism. For many, this liberal new God is the only credible God. But is it a useful God? Does belief in so malleable a deity come from, or lead to, different political, moral, psychological, or aesthetic phenomena from atheism?A Plausible God evaluates the new God by analyzing the theology of three recent Jewish thinkers -Mordechai Kaplan, Michael Lerner, and Arthur Green-and compares faith in the new God to disbelief in any gods. Mitchell Silver reveals what is at stake in the choice between naturalistic liberal theology and a nontheistic naturalism without gods. Silver poses the question: If it is to be either the new God or no God, what does-what should-determine the choice?Although Jewish thinkers are used as the primary exemplars of new God theology, Silver explores developments in contemporary Christian thought, Eastern religious traditions, and New Agereligion. A Plausible God constitutes a significant contribution to current discussions of the relationship between science and religion, as well as to discussions regarding the meaning of the idea of God itself in modern life.A wonderful piece of work...Many wonderful passages, with very clear and original thoughts, excellently put.-Daniel C. Dennett, author of Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon
评分
评分
评分
评分
读完之后,脑海中久久不能散去的是那种独特的“疏离感”。作者似乎总是在关键时刻保持着一种微妙的距离,他并不急于拉近读者与角色之间的情感联系,而是让你作为一个冷静的观察者,去审视那些爱恨交织、起落沉浮的人生片段。这种距离感反而带来了一种更深层次的共鸣,因为它避免了过度煽情,让情感的爆发显得更为克制和有力。更值得称赞的是,作者在处理时间线时的高超技巧。他频繁地在过去、现在和预设的未来之间跳跃,但每一次切换都服务于揭示某个角色的内在矛盾或推动主题的深化,绝无故作姿态的碎片化。这种非线性叙事,非但没有使故事变得晦涩难懂,反而像拼图一样,需要读者自己去重新组织和连接,从而构建出自己对真相的理解。这种需要主动参与构建意义的过程,极大地提升了阅读的参与度和个人体验的深度。
评分初读此作,我首先被其语言的独特性所吸引。那是一种带着古典韵味的现代白话,句式错落有致,遣词造句既考究又不失流畅,读起来有一种朗朗上口却又字字珠玑的体验。它不像某些当代作品那样追求极简和直白,而是充满了丰富的意象和隐喻,每一次阅读都像是在进行一次精妙的文字游戏。作者对于环境和情绪的渲染,达到了近乎电影镜头的效果,比如对光影的捕捉、对声音细节的描摹,都极其到位,让人产生强烈的画面感。而更令人称道的是其内在的结构美学——那些看似松散的章节,实际上被一种精妙的呼应和回环结构所串联。某些重复出现的意象,在不同的情境下被赋予了全新的含义,这种文本内部的对话构建了一种深厚的层次感。它要求读者必须集中注意力,因为错过任何一个微妙的提示,都可能影响对全局的理解。坦白说,这种阅读体验是具有挑战性的,但正是这种挑战性,带来了巨大的智力上的满足感。它迫使我放慢速度,去品味每一个措辞背后的深意,而不是囫囵吞枣地追逐情节。
评分这本书最令人惊喜的部分,在于它对“沉默”的运用。许多重要的转折点并非通过激烈的对话或动作完成,而是通过角色之间突然的停顿、未说出口的意图或是环境氛围的骤变来暗示。作者深谙留白的力量,他知道何时应该收紧叙事,何时应该让场景自行呼吸。这种对节奏的精确掌控,使得那些突然爆发的情感或关键信息,更具冲击力。此外,本书对于权力结构和个体反抗的探讨,也显示出一种超越时代的洞察力。它没有给出简单的解决方案,而是细致地描绘了结构如何潜移默化地塑造人的行为模式和认知边界。它让我开始重新审视我们日常生活中那些习以为常的规则和假设,思考它们背后的根基是否牢固。总而言之,这是一部需要被“消化”的作品,它需要时间来沉淀,如同陈年的佳酿,初尝时或许略带涩味,但回味悠长,层次分明,绝对值得细细品味再三。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,从一开始的缓慢铺陈,到中间情节的密集爆发,再到结尾处那种令人深思的留白,每一个转折都恰到好处。作者在构建人物群像上展现出了惊人的功力,那些配角并非只是推动主线情节的工具,他们各自拥有复杂的动机和鲜明的个性,仿佛真实存在于我们身边。我特别欣赏作者处理冲突的方式,它很少诉诸于简单的善恶对立,更多的是在灰色地带游走,让人在阅读过程中不断地反思自己的立场。书中对时代背景的描绘细腻入微,那种特有的氛围感被烘托得淋漓尽致,仿佛能闻到那个年代特有的气味,感受到历史的厚重。尤其是在处理一些宏大主题时,作者选择了非常个人化的视角切入,使得原本可能显得高深的哲学思考,变得可以触摸、可以感同身受。那些精心设计的对话,充满了机锋和潜台词,每一次重读都会有新的发现,仿佛在解开一个层层加密的谜团。这不仅仅是一个故事,更像是一部融合了社会观察、人性剖析和美学追求的综合体,让人在合上书页后,仍久久沉浸其中,回味无穷。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“不确定性”的拥抱。它没有提供任何简单的答案,也没有强行将所有线索收拢成一个完美的结局。相反,它将一些悬而未决的问题和复杂的人际纠葛原封不动地抛给了读者,让你在合书后依然需要持续地进行思考和辩论。我欣赏这种对读者智力的尊重,它拒绝了廉价的慰藉。特别是在探讨道德困境时,作者展现了一种近乎残酷的诚实,他将角色推向了那些没有“正确选项”的境地,迫使他们做出艰难的权衡。这种真实感,使得书中人物的挣扎显得尤为有力。此外,书中穿插的那些关于历史、艺术或科学的旁白,都处理得非常巧妙,它们并非生硬的知识灌输,而是自然地融入角色的思考或情节的背景之中,为故事增添了知识的厚度和人文的温度。这种百科全书式的广度与情节的深度完美结合,让这本书的阅读体验显得异常充实,绝非一蹴而就的快餐文学可比拟。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有