Process-exercises for teacher education in mathematics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kendall/Hunt Publishing

作者:William R Arnold

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1970

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780840301413

丛书系列:

图书标签:

• 数学教育
• 教师教育
• 教学练习
• 数学教学
• 教育学
• 专业发展
• 问题解决
• 教学技能
• 案例研究
• 数学教师

跨学科视野下的数学教育实践与反思 本书聚焦于当代基础教育阶段数学教学中涌现出的关键议题，旨在为一线教师、教研人员以及未来的数学教育工作者提供一个深入、多维度的实践与理论探讨平台。全书摒弃了对单一课程标准或特定教材的机械解读，转而强调数学知识的本质、认知发展规律与复杂情境下的教学设计能力。 第一部分：数学认知发展与学科本质的再审视 本部分深入剖析了学生在数学学习过程中常见的认知障碍与心智模型构建过程。我们没有停留在对皮亚杰或维果茨基理论的简单复述，而是结合最新的神经科学研究成果，探讨了数学概念（如“数感”、“空间想象力”、“逻辑推理”）在大脑中的表征方式及其发展轨迹。 超越计算：数学思维的结构分析： 详细阐述了从具象操作到抽象符号表示的认知迁移路径。重点讨论了如何设计序列化的任务链，以促进学生从“做中学”向“想中学”的转变。例如，我们探讨了在几何证明中，学生如何从直观的视觉感知过渡到依赖逻辑公理系统的严密推理，并提出了针对性干预策略以弥合这一鸿沟。 符号系统的意义建构： 传统教学往往将数学符号视为沟通工具，本书则将其视为一种深层文化与历史积淀的载体。我们分析了不同文化背景下对同一数学符号（如分数、极限）的理解差异，并强调教师在引入符号系统时，必须充分挖掘其背后的历史语境和语义演变，避免符号的“异化”和“工具化”。 错误分析与概念冲突的价值： 传统课堂将错误视为负面反馈，本书则将其视为学生现有认知结构的宝贵窗口。通过一系列真实的课堂案例，我们系统地展示了如何通过对学生“漂亮错误”（Insightful Errors）的细致诊断，反推其内在的数学理解深度。这包括对“为什么学生会产生这种特定的误解”而非“如何纠正这个错误”的深层追问。 第二部分：复杂情境下的教学设计与实施 本部分将目光投向了真实、非结构化问题的解决过程，强调数学知识在跨学科应用中的灵活性和适应性。 问题驱动型学习（PBL）的数学内核： 探讨了如何从真实世界中提炼出具有数学挑战性的情境。不同于将数学知识简单地“包装”在应用题中，本书侧重于情境本身的复杂性和模糊性如何倒逼学生主动构建和选择合适的数学模型。例如，在分析城市交通流量优化问题时，需要整合统计学、图论和优化算法的交叉知识，考验的是教师组织复杂探究活动的能力。 数学建模的迭代过程与不确定性管理： 详细分解了数学建模的五个核心步骤（假设、简化、求解、验证、修正）。特别强调了模型假设的敏感性分析，即教师应如何引导学生理解模型结论的边界条件，培养其对不确定性数据的审慎态度，而非追求唯一精确的答案。 技术辅助教学的哲学反思： 深入讨论了动态几何软件、编程环境（如Python在数据分析中的应用）对传统数学教学范式的冲击与机遇。重点不在于教授软件操作，而在于探讨技术如何改变了“证明”与“探究”的定义。例如，计算机辅助的数值模拟如何拓宽了学生对微积分概念的直观体验，以及这种体验如何反哺于严谨的解析证明的理解。 第三部分：专业成长的叙事学与反思性实践 本部分关注教师自身的专业知识结构（PCK）的深度发展，以及如何在集体环境中实现知识共享和文化构建。 叙事驱动的教师专业发展： 强调教师的专业成长是一个持续的、基于经验的叙事过程。通过引导教师记录和分析自身的教学“高光时刻”和“至暗时刻”，帮助他们将碎片化的教学经验整合成连贯的专业身份认同。我们提供了一套结构化的反思日志工具，用以捕捉教学决策背后的潜在信念系统。 集体教学知识的生成与固化： 研究了学校层面如何从“个人智慧”转向“集体效能”。探讨了有效教研组的特征，包括开放的问责文化、对教学内容的共同语言体系的建立，以及如何通过“共同设计”而非仅仅“共同听课”来深化对数学核心概念的理解。 跨学科对话中的数学角色定位： 随着STEAM教育的兴起，数学教师面临如何与科学、技术、艺术教师有效合作的挑战。本书分析了数学在跨学科项目中作为“骨架语言”的关键作用，并提出了教师间进行有效知识翻译和协同教学设计的具体方法论，确保数学的深度和严谨性不因跨界合作而被削弱。 本书的独特之处在于，它避免了对教学技巧的浅层罗列，而是致力于提升数学教育工作者对学科本质的哲学洞察力、对学生心智的深层理解力，以及在复杂现实中进行审慎决策的实践智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最后，从可及性和实用性的角度来审视，一本好的教师教育资源必须能够适应不同的研修环境和时间限制。我非常关注这本书在“模块化”和“适应性”方面的处理。是否可以将这些练习切分成可以在一次两小时的研讨会中完成的微型模块？或者，是否为经验丰富的教师和初入职的教师提供了不同的挑战层次和延伸阅读？如果它仅仅是一本厚重的理论汇编，那么它在快节奏的教师培训中很可能会被束之高阁。真正的“过程练习”应该具备即插即用的潜力，但同时，其背后蕴含的教学哲学又必须足够深厚，不至于让教师感到肤浅。理想情况下，这本书应该成为教师案头必备的“工具箱”，其中每一件工具都经过实战检验，能够随时取用，帮助他们在面对课堂上的“意外时刻”时，能够迅速地从“机械地执行教案”转变为“有意识地进行教学决策”。这种实用性与深刻性的完美结合，将是这本书能否在数学教育领域占据一席之地的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

一个关键的衡量标准在于，这本书是否能有效推动数学教师的“数学化”与“教育化”的平衡发展。许多数学教师教育材料要么过于偏重数学内容的深度（学术化），使得实践性不足；要么过于关注教学技巧的罗列（流程化），而忽略了背后的数学原理。这本书如果能成功地在“Process-exercises”中体现出这一点，那么它的内容必然是经过精心筛选的，每一项练习都应包含一个鲜明的数学核心思想，并与其在K-12教育中的教学难点紧密关联。我设想，书中可能会有一组练习，要求教师不仅要证明某个定理，更要设计出三种不同难度的教具或演示来帮助初中生理解这个定理的几何直觉。这种整合能力——将深厚的数学素养转化为可操作、可感知的教学行动——是现代数学教育对从业者的基本要求。如果这本书仅仅是提供了大量的标准练习题，那就辜负了其“教师教育”的定位。

评分☆☆☆☆☆

从一个期待提升自身教学实践深度的学习者的角度出发，我对这种“过程性练习”的编排方式极为好奇。一本真正有价值的工具书，其结构设计本身就应该体现出清晰的教学逻辑。我猜测这本书的章节划分，很可能不是按照传统的数学知识点（如几何、数论）来组织，而是更侧重于教学过程中的关键节点：比如“从具体情境到抽象表示的过渡”、“如何利用技术辅助可视化推理”或者“评估学生概念理解的非标准方法”。如果它能提供一个多层次的练习体系就更好了——初级练习侧重熟练度与基本概念的运用，中级练习引入情境模拟与资源选择，而高级练习则可能要求教师自己构建一个完整的教学单元并进行反思性评估。我特别希望看到那些强调“错误分析”的练习模块，因为在数学教育领域，学生犯错往往是理解深入的最好入口。如果这本书能提供丰富的、真实的课堂片段作为练习材料，让教师在安全的环境下反复“排练”如何应对意外和挑战，那么它的教育价值将是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名似乎透露出它是一本专注于数学教师培养中实践性练习的教材。尽管我没有直接翻阅，但仅仅从“Process-exercises for teacher education in mathematics”这个标题来看，我忍不住要对它可能带来的影响进行一番想象和推测。首先，一个优秀的数学教师教育资源，其核心价值必然在于如何有效地弥合理论知识与实际教学之间的鸿沟。我期待它能提供一系列精心设计的、能够激发未来教师深入思考“为什么”和“如何做”的练习。这些练习不应是简单的计算或概念复述，而更像是引导性的探究任务，迫使读者跳出舒适区，去面对真实课堂中可能出现的认知冲突和学生误解。例如，它是否包含对特定数学概念（如微积分中的极限、代数中的函数变换）的“诊断性练习”，要求教师不仅要能解题，更要能预判学生可能犯的错误类型，并设计出相应的干预策略？如果这本书真的能做到这一点，那么它就超越了一般的教参，成为了一本真正的“教学思维的加速器”。我非常看重它在培养教师“数学解释力”方面的潜力——即如何用清晰、富有洞察力的方式向不同水平的学生阐述抽象概念。

评分☆☆☆☆☆

我们都知道，教师专业发展是一个持续性的反思过程。因此，这本书的有效性很可能不取决于它“教了什么”，而在于它“引导思考了什么”。一个真正卓越的练习集，应该包含大量的开放式提示和“下一步行动”的引导，而不是直接给出标准答案。我希望看到的是一种“脚手架式”的练习设计，即初始的练习提供强烈的结构支持，随着学习者的深入，这种支持逐渐减少，最终要求学习者独立生成或设计出新的教学干预方案。想象一下，如果书中有一章是关于“设计一个可以跨越不同数学分支的整合性项目”，这无疑是对教师创新能力的极大挑战与培养。这种练习的评价标准也不应是二元的对错，而应该更多地关注其内在逻辑的一致性、对学生认知模型的贴合程度，以及其对数学概念本质的忠诚度。这样的设计，才能真正培养出能够持续自我成长的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆