Social exclusion attempts to make sense out of multiple deprivations and inequities experienced by people and areas, and the reinforcing effects of reduced participation, consumption, mobility, access, integration, influence and recognition. This book works from a multidisciplinary approach across health, welfare, and education, linking practice and research in order to improve our understanding of the processes that foster exclusion and how to prevent it. Theorising Social Exclusion first reviews and reflects upon existing thinking, literature and research into social exclusion and social connectedness, outlining an integrated theory of social exclusion across dimensions of social action and along pathways of social processes. A series of commissioned chapters then develop and illustrate the theory by addressing the machinery of social exclusion and connectedness, the pathways towards exclusion and, finally, experiences of exclusion and connection. This innovative book takes a truly multidisciplinary approach and focuses on the often-neglected cultural and social aspects of exclusion. It will be of interest to academics in fields of public health, health promotion, social work, community development, disability studies, occupational therapy, policy, sociology, politics, and environment.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的参考文献和注释系统是极其详尽和令人敬佩的。每一处关键论点的提出,背后都有着扎实的学理支撑,作者似乎穷尽了所有相关的经典和新锐文献进行对话。如果你是一个醉心于学术“考古”和文献溯源的学者,这本书简直是一座宝库。光是查阅那些引文,就能让你对特定理论领域的知识版图有一个清晰的认识。然而,这种过度依赖引证的写作方式,也带来了一个副作用:它使得作者本人的声音在文本中显得有些微弱。很多时候,你感觉自己不是在阅读某位学者的原创性思考,而是在阅读一份极为详尽的、将众多学者的观点巧妙编织在一起的综述性报告。我希望能从这些引文的海洋中,看到一个鲜明而独特的批判视角,一个真正能突破现有范式的“新声”。但这本书更像是一个完美的“理论协调者”,而非一个激进的“理论颠覆者”。它让你对现有的知识体系有了更深刻的理解,却未能成功地引导我走向一个尚未被充分探索的思维疆域。
评分这本书的行文风格,坦白地说,非常“学术化”,以至于有时会让人产生一种疏离感。它几乎没有采用任何故事叙事或引人入胜的案例来佐证其观点,全书充斥着大量的限定词、从句和复杂的逻辑推导,句子结构极其冗长。我努力地想跟上作者的思路,尤其是在他尝试整合后结构主义和批判理论的尝试部分,那段文字密度之高,让我不得不频繁地停下来,对照着手头的笔记反复咀嚼。我试图寻找一个明确的“核心论点”在哪里被清晰地陈述,但似乎作者更倾向于通过一系列的论证的积累,让读者自己去“构建”出他所指向的那个理论高塔。这使得阅读过程更像是一场智力上的攀登,而非一次信息的获取。对于我这样一个希望快速抓住要点的读者来说,这种迂回的表达方式极大地拖慢了我的阅读速度。我想,如果作者能够适当简化一些段落,或者用更具象的语言来阐释那些高度抽象的范畴,这本书的受众面或许会更广一些。目前的版本,更像是一份内部研讨会的文件,旨在挑战同行,而非向更广泛的社会科学界普及新的思维路径。阅读的体验,与其说是享受知识的流动,不如说更像是在努力解开一个精密的学术密码锁。
评分从整体结构来看,本书的脉络组织显得有些跳跃和不均衡。前三分之一部分对于“排除”这一概念的历史哲学根源进行了极为详尽的梳理,这种对理论谱系的细致描摹无疑体现了作者深厚的学养。然而,当涉及到当代社会具体实践的论述时,篇幅却明显不足,或者说,论述的深度未能跟上前面理论铺垫的力度。比如,当谈及全球化背景下的身份政治与社会排斥之间的互动时,我期待能看到更具前瞻性的分析,探讨技术进步如何重塑了传统的社会边界。但很遗憾,这部分内容被一带而过,主要的篇幅还是集中在对既有理论的再审视和修正上。这种结构上的失衡,让读者在读完前半段关于理论基础的“万里长征”后,对后半段的实际应用抱有的强烈期待,最终落空了。它给我的感觉是,作者非常擅长“挖地基”,并且把地基挖得无比坚固、复杂,但对于“盖楼”的部分,却显得有些仓促和敷衍了。对于那些关注当前社会热点议题的读者来说,这本书提供的理论工具箱固然精良,但缺少了足够多的、可以直接装配到现实问题上的“零件”。
评分这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象,那种深沉的蓝色调配上略显粗粝的字体排版,仿佛在无声地宣告其内容的严肃性与学术深度。我原本是带着对社会学前沿理论的好奇心翻开它的,希望能看到一些关于当代社会不平等现象的全新解读视角。然而,读完前几章后,我发现它更像是一部精密的理论建构手册,而非对现实问题的直接剖析。作者似乎非常热衷于在概念的迷宫中穿梭,不断地挖掘、界定和重构那些已经存在已久的社会学术语。例如,在讨论“边缘化”这个概念时,他花费了大量的篇幅去追溯其在不同学派间的语义演变,引用的文献横跨了整个二十世纪的社会思想史,读起来让人感觉自己仿佛在上一堂高难度的哲学导论课。我期待的是能够找到一些切实可操作的分析框架,可以用来理解我们身边那些日益固化的社会隔阂,比如城市化进程中新出现的阶层分化,或是数字鸿沟的加剧。但这本书似乎更关注于“何为排斥的理论结构”,而非“排斥是如何发生的具体过程”。如果你是一个初涉社会学领域,或者更偏爱实证研究和案例分析的读者,这本书的理论密度可能会让你感到有些望而却步,它需要的专注度和理论背景知识储备远超一般的入门读物。它更像是为那些已经熟稔基础理论的学者们,提供了一套可以用来解构现有理论的工具箱,其复杂程度确实令人咋舌。
评分这本书的语言风格,如果用音乐术语来形容,更像是一部严谨的赋格曲,层层递进,结构复杂,但旋律性较弱。阅读过程中,我发现自己需要不断地在不同的概念之间建立起复杂的逻辑联系,这极大地考验了读者的心智耐力。它不像某些社会学著作那样,能用生动的比喻或犀利的讽刺来抓住读者的注意力。相反,它采用了一种近乎冷峻的、去情感化的笔调来处理“社会排斥”这一本应充满悲悯和批判色彩的议题。这种处理方式的优点在于其客观性,确保了理论讨论的纯粹性;但缺点也显而易见,它使得文本在面对社会不公的现实困境时,显得有些理论化过度,甚至有些“抽离”。我希望看到的是,理论的深度能够与现实的紧迫感相结合,让读者在理解抽象概念的同时,也能感受到其对现实社会变革的潜在驱动力。但这本书似乎更偏爱在理论的象牙塔内打磨,很少将目光投向那些亟待解决的社会痛点。总而言之,这是一部对理论基础有极高要求的深度钻研之作,但对于追求可读性与现实批判锋芒的普通读者来说,可能需要极大的耐心和学术背景才能完全领会其精髓。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有