In Perspectives on a Child’s Education, proponents of four very different learning options present their faith-based positions on how a parent should answer the question, “Where should I send my child to school?” Troy Temple (International Center for Youth Ministry) is convinced every Christian parent should consider public schooling. G. Tyler Fischer (Veritas Academy) believes open admission Christian schools are best for Christians and non-Christians alike. Mark Eckel (Mahseh Center) favors covenantal Christian schools that don’t enroll non-Christians. Michael Wilder (Southern Baptist Theological Seminary) advocates homeschooling. For each contributor’s chapter, a counterpoint chapter from the other contributors follows with a goal of determining which view is most in line with what the Bible teaches.
Timothy Paul Jonesis assistant professor of Leadership and Church Ministry at The Southern Baptist Theological Seminary in Louisville, Kentucky. His previous books include Misquoting Truth and The Da Vinci Codebreaker. His research has also earned the Baker Book House Award for theological studies.
评分
评分
评分
评分
这本《透过孩子的眼睛看教育》简直是为我们这些在教育路上摸索的家长量身定做的。它没有那种高高在上的理论说教,而是真正深入到日常的教育场景中去,探讨了孩子在学习过程中那些微妙的情绪变化和潜在的需求。我特别欣赏作者对“学习动机”这一核心问题的剖析,不是简单地用奖励或惩罚来驱动,而是引导我们去理解,当一个孩子对某个知识点表现出抗拒时,背后可能隐藏着的是对失败的恐惧,或者仅仅是因为讲解方式不适合他们的认知习惯。书中提供了许多非常实用的视角转换技巧,比如,如何将“必须完成的作业”转化为“探索未知的挑战”,这种思维模式的转变对于培养孩子的内驱力至关重要。我尝试着在跟孩子讨论数学题时,不再是催促他快点做对,而是和他一起分析错误的原因,把每一次犯错都视为一次数据收集的过程,效果立竿见影。孩子的眼神里,那种因“掌控感”而产生的自信和求知欲,是我以前用再多激励性语言都无法激发出来的。这本书更像是一位经验丰富的朋友,在你快要被日常的琐事淹没时,轻轻拍拍你的肩膀,提醒你教育的本质是滋养而非塑造。
评分这本书的阅读体验就像一场漫长而富有启发性的对话,作者的笔触细腻而充满洞察力,尤其擅长捕捉家庭教育中那些微妙的权力动态和情感交流的盲点。它并没有把父母塑造成全知全能的教育专家,反而坦诚地展示了父母在面对孩子成长困境时的焦虑、困惑乃至犯下的错误。其中关于“建立有效沟通的边界”的章节,简直是如释重负。它教导我们,爱不等于事事包办,真正的支持是适时地后退一步,给予孩子处理冲突和承受轻微挫折的空间。我尤其记住了书中关于“提问的艺术”的指导——与其直接提供答案,不如提出一个更具启发性的问题来引导孩子自己找到出口。这不仅是教育技巧,更是一种人际关系哲学的体现。这本书让我明白,家庭教育的最高境界,或许就是教会孩子如何独立地与这个世界达成和解,而我们作为父母,需要做的,是成为那个最可靠的、却又懂得放手的后盾。
评分这本书的叙事风格极其引人入胜,仿佛是一部教育人类学的田野调查报告,但又充满了温暖的人情味。它并没有拘泥于某一种特定的教育哲学,而是通过对全球多个具有创新精神的教育实践案例的细致描摹,展示了教育的无限可能性。我特别喜欢其中关于“社区参与式学习”的那部分内容。作者没有把学校描绘成一个与社会脱节的象牙塔,而是描绘了孩子如何走出教室,走进工厂、博物馆甚至地方政府机构,将真实的世界作为他们的课堂。这种沉浸式的体验式学习,极大地拓宽了孩子对职业和社会角色的理解。书中描述了一个项目,学生们需要为解决本地社区的垃圾分类难题设计一套新的标识系统,这个过程不仅锻炼了他们的设计能力,更培养了他们的公民责任感和项目管理能力。读到这些鲜活的案例,我开始思考,我们能给予孩子最好的教育资源,或许不是昂贵的补习班,而是与真实世界连接的桥梁和机会。
评分读完这本关于教育理念的著作,我深感自身的教育观受到了强烈的冲击与重塑。它探讨的深度远超出了常见的应试教育范畴,而是直指现代社会背景下,个体化学习路径的构建难题。书中的一个章节专门分析了“数字原住民”一代的注意力跨度和信息处理方式,这让我这个在传统教育体系中成长起来的成年人,不得不停下来反思:我们现有的教学评估体系是否已经严重滞后于时代的发展?作者并没有简单地抨击现有系统,而是提出了一套更具前瞻性的“适应性学习框架”,强调教育内容应该像流动的河水,而非固定的容器。书中关于“跨学科思维”的论述尤其精彩,它不是简单地将不同科目拼凑在一起,而是展示了如何通过一个核心问题,串联起历史、科学、艺术乃至伦理学的思考脉络,培养出真正的解决问题的人才。这种宏大的视角,让我不再纠结于孩子这一次单元考试的几分之差,而是开始关注他是否具备了在未来复杂世界中,整合信息并做出明智判断的能力。
评分老实说,一开始我对这样一本探讨教育的书持保留态度,生怕又是那些空泛的、不接地气的理论堆砌。然而,这本书以其极其严谨的逻辑结构和对教育心理学前沿研究的充分吸收,彻底颠覆了我的看法。它的价值在于,它不仅提出了“应该做什么”,更深入地探究了“为什么会这样”以及“如何才能实现”。书中关于“评估的公平性”的讨论极其尖锐和深刻,它挑战了我们长期以来对“好学生”的单一化定义,指出标准化的测试在很大程度上掩盖了神经多样性儿童的独特优势。作者运用了大量的图表和数据对比,清晰地展示了单一评价体系对不同学习风格孩子的潜在伤害。看完这部分,我对自己过去过于强调分数、忽略了孩子独特认知路径的倾向深感羞愧。这本书像一剂清醒剂,提醒我们,真正的教育目标是发掘和优化每一个个体的潜力,而非将他们强行塞进同一个模具。
评分都不满意
评分在本书中,四个观点(公立教育、开放式基督教教育、圣约式教育和在家教育)的主张者提出自己的主张理由,另外三位给予批评和反馈,然后由主张者回应另外三位的批评和反馈。这是一种非常好的、在基督徒关心的议题上进行对话的方式。本书的缺点是:公立教育的主张者似乎和另外三位没有形成足够的张力,另外对教育(or学校教育)的本质和历史没有进行足够多的探讨。
评分都不满意
评分都不满意
评分在本书中,四个观点(公立教育、开放式基督教教育、圣约式教育和在家教育)的主张者提出自己的主张理由,另外三位给予批评和反馈,然后由主张者回应另外三位的批评和反馈。这是一种非常好的、在基督徒关心的议题上进行对话的方式。本书的缺点是:公立教育的主张者似乎和另外三位没有形成足够的张力,另外对教育(or学校教育)的本质和历史没有进行足够多的探讨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有