Assessment in the Creative Arts Therapies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Snow, Stephen, Ph.D. (EDT)/ D'Amico, Miranda, Ph.D. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:509.00 元

装帧:

isbn号码:9780398078874

丛书系列:

图书标签:

• 艺术治疗
• 评估
• 创造性艺术治疗
• 心理治疗
• 艺术
• 音乐治疗
• 舞蹈治疗
• 戏剧治疗
• 评估工具
• 临床实践

艺术疗愈中的评估：一种深入的探索 《艺术疗愈中的评估》并非一本关于艺术创作或艺术史的著作，它深入探讨的是一个在创意艺术疗法实践中至关重要，却常常被忽视的领域：评估。本书旨在为从业者、学生以及对这一疗法体系感兴趣的各界人士提供一个全面而深入的框架，用以理解和应用评估的原则与技术。 在创意艺术疗法这个充满创造力和人本关怀的领域，评估不仅仅是诊断或衡量进展的工具，它更是一种动态的、贯穿始终的观察和理解过程。本书抛开了僵化的、公式化的评估模式，强调评估与治疗过程本身的融合，以及如何通过评估来更深刻地理解个体在艺术疗愈过程中的体验、发展和变化。 本书的主旨在于，评估是疗愈旅程中不可或缺的一环，它帮助疗愈师建立与个体的连接，理解其独特的表达方式，并在此基础上制定个性化的治疗计划。通过细致入微的观察、富有洞察力的分析以及与个体的积极互动，评估能够揭示出隐藏在艺术创作背后的深层意义、情绪困扰、认知模式以及潜在的资源和优势。 本书将从多个维度来剖析艺术疗愈中的评估。首先，它会阐述评估的哲学基础和伦理考量。创意艺术疗法植根于人本主义和现象学思想，因此，本书将深入探讨如何在评估过程中体现对个体经验的尊重、对独特性和自主性的强调，以及如何确保评估的公正性和保密性。这不仅仅是技术层面的考量，更是对疗愈师职业操守的根本要求。 其次，本书将详细介绍各种评估方法和工具。这些方法并非局限于传统的心理测量学工具，而是更加注重观察和记录艺术创作过程本身，以及创作作品所蕴含的信息。我们将探讨如何通过对艺术媒介的选择、色彩运用、线条形态、构图结构、意象象征以及个体在创作过程中的情绪反应、行为表现等进行系统性的观察和记录。本书还将介绍如何进行有针对性的访谈，引导个体分享其创作体验和作品意义，从而获得更全面的评估信息。 再者，本书将强调评估的动态性。评估不是一次性的事件，而是与治疗过程并行展开的持续性活动。每一次艺术创作都是一次评估的机会，每一次疗愈师的观察和回应都可以被视为评估的一部分。本书将指导疗愈师如何根据治疗的进展和个体的变化，灵活调整评估的重点和方法，确保评估能够持续地为治疗提供有效支持。 此外，本书还将关注不同人群和不同治疗情境下的评估策略。无论是儿童、青少年、成人还是老年人，无论是处理创伤、抑郁、焦虑、精神分裂症还是认知障碍，本书都将提供针对性的评估建议和案例分析。通过丰富的实例，读者将能够看到评估如何在实际工作中发挥其独特的作用，帮助疗愈师更好地理解和支持不同需求的个体。 本书还将探讨如何将评估结果有效地融入到治疗计划的制定中。评估的最终目的是为了更好地服务于治疗，因此，本书将指导疗愈师如何根据评估所揭示的信息，设定清晰、可实现、个体化的治疗目标，并选择最适合的艺术疗法干预措施。同时，本书也关注如何利用评估来追踪治疗效果，并适时地对治疗计划进行调整。 最后，本书还将展望创意艺术疗法评估的未来发展。随着研究的深入和实践的丰富，艺术疗愈中的评估方法也在不断创新和完善。本书将探讨新的评估理论和技术，以及如何利用科技手段来辅助评估工作，从而推动整个领域的专业化和科学化发展。 总而言之，《艺术疗疗中的评估》是一本旨在提升创意艺术疗法实践专业水平的著作。它鼓励疗愈师将评估视为一种深刻的、充满智慧的理解个体的方式，而非简单的评价或衡量。通过本书的学习，读者将能够掌握一套系统而灵活的评估方法，从而更有效地运用艺术的力量，促进个体的身心健康与全面发展。本书的价值在于，它将评估这一关键环节置于核心地位，帮助从业者更加自信、更有能力地开展创意艺术疗法工作，最终惠及更多需要帮助的人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和视觉呈现上看，这本书的处理方式简直是二十年前的风格，充斥着密密麻麻的纯文本段落，缺乏必要的图示、图表或任何视觉辅助来阐明复杂的概念。艺术治疗本身就是高度依赖视觉和空间感知的学科，评估过程也必然涉及对创作过程和最终作品的视觉解读。因此，一本关于艺术治疗评估的书籍，理应在设计上体现出对“视觉”的尊重。然而，这本书中几乎没有高质量的插图案例来支持其论点。例如，当作者讨论“色彩象征意义”在评估中的作用时，仅仅用文字描述“深蓝色的忧郁”是远远不够的，读者需要看到具体的作品对比图，才能真正理解作者所指的细微差别。这种对视觉元素的完全忽视，使得书中关于评估技术的核心内容变得苍白无力，难以令人信服。读这本书，我感觉自己像是在听一场没有PPT的冗长讲座，这与它所探讨的主题领域是极度不匹配的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的学术引证的深度和广度感到非常失望。一本声称涵盖“Creative Arts Therapies”这一跨学科领域的专业著作，其参考文献列表应当是包罗万象的，既要有心理学和艺术学的经典，也要有新兴的跨学科研究。然而，我注意到书中引用的文献库显得异常狭窄，似乎主要依赖于少数几位特定学派的奠基人，并且在近十年来的研究进展方面几乎空白。特别是关于数字艺术治疗、虚拟现实评估工具，或者跨文化背景下的评估适应性等前沿议题，书中完全没有涉及，让人感觉这本书的“新鲜度”非常有限。这使得它在面对当今复杂多变的临床环境时，显得力不从心。更令人不解的是，一些关键的、公认的评估量表（比如针对创伤后反应的特定艺术评估工具）的介绍也过于简略，仿佛作者只是匆匆带过，而没有深入探讨它们在不同艺术媒介中的适用性差异。总而言之，其学术基础显得不够扎实和与时俱进。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度着实让人感到敬畏，初次翻开时，那种沉甸甸的质感就预示着这是一部内容丰富、需要细细品味的著作。我原本期待能从中找到一些关于当代艺术治疗实践中评估工具的最新进展，特别是那些针对非语言表达和情感转化过程的量化或质性研究方法。然而，读完前几章后，我发现它似乎更偏向于对评估理念的哲学思辨，而非具体操作指南。比如，书中花了大量篇幅探讨“有效评估”在艺术治疗语境下的伦理困境，以及如何平衡临床观察的直觉性与科学研究的客观性。这虽然引人深思，但对于急需一套现成、可立即应用的评估量表或案例分析的实践者来说，可能会感到有些空中楼阁。书中引用的理论模型也显得有些陈旧，主要集中在二十世纪中后期的心理动力学视角，对于如神经科学、具身认知等新兴领域在评估领域的应用几乎没有提及，这让整本书的视角显得有些局限和年代感。如果作者能更紧密地将这些宏大的哲学讨论与当前的临床实际挑战（例如，远程治疗中的评估难题）结合起来，相信其价值会大大提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字组织方式实在令人抓狂，仿佛作者在进行一场漫无边际的思绪漫游，缺乏清晰的主线和逻辑的推进。我努力想跟上作者的思路，试图理解他究竟想强调的是哪些评估要素的重要性，但每当感觉抓到一点线索时，他便会迅速转向另一个不甚相关的分支话题。举个例子，在讨论“作品分析”的有效性时，作者突然插入了一大段关于艺术家个人自传的冗长叙述，这与评估的客观性评估标准之间，我实在找不到一个明确的桥梁。这种叙事上的跳跃感，使得阅读体验变得异常破碎，仿佛在阅读一本未经充分编辑的研讨会记录集。我不得不频繁地翻阅目录和索引，试图重建其内在结构，但效果甚微。对于那些寻求结构化知识体系的读者来说，这本书带来的更多是挫败感而非启发。它更像是一本开放式的“思想碎片收集册”，而不是一本严谨的学术专著，这对于一本定位为“Assessment”的专业书籍来说，无疑是一个致命的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

这本书中对于“评估”与“干预”之间关系的处理，更是让我感到困惑和矛盾。作者似乎一直试图在两者之间划清界限，强调评估的独立性和客观性，但这在动态的、生成性的艺术治疗实践中，是极其不现实的。艺术治疗的评估往往不是一个静态的“结束动作”，而是持续渗透在整个治疗过程中的一种“观察性介入”。例如，当治疗师观察到来访者在绘画中反复使用同一种粗糙的笔触时，这种观察本身就构成了一种信息反馈，并可能立即影响下一次的材料提供或引导方向。这本书却将评估描述成一个前置的、需要严格分离的步骤，这种过于僵化的二元对立观点，完全脱离了艺术治疗这种高度整合性的实践模式。它似乎更像是一本传统心理测量学的教材被硬生生地套用到了艺术治疗的语境中，缺乏对艺术媒介特性所带来的评估范式变革的深刻理解和接纳。读完后，我感觉自己对如何“评估”可能更加迷茫了，因为书中提供的方法论与我的日常工作实践格格不入。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆