具体描述
This book traces a most obscure and yet most intriguing theme concealed in Heidegger's thinking and work, which has hitherto not yet been made the focus of a thorough and sustained investigation: that is, the emergence and course of Heidegger's interest in East Asian thought and of his reflection on East-West dialogue. Lin Ma covers such complex issues as Heidegger's thoughts on language, Being, technology, the other beginning, and the journey abroad, with a view to their implications for East-West dialogue. It reveals the significance of his remarks on the early Greek's confrontation with the Asiatic, and presents contextualized interpretations of his fleeting references to the topic of East-West dialogue and of his encounter with the Daodejing. Finally, it delves into "A dialogue on language" and exposes the strains and tensions that accompany Heidegger's extension of dialogue and the Same, the two notions central to his thought, to the question of East-West dialogue. In the end, Lin Ma concludes that Heidegger's fundamental concerns and philosophical orientations as articulated in terms of the history of Being and the other beginning have restricted him from engaging more seriously with the irresolvable and yet enduring issue of East-West dialogue.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近读了《海德格尔与东西方对话》（Heidegger on East-West Dialogue）这本书，它真的打开了我对海德格尔思想和它与东方哲学之间潜在联系的新视角。作为一名对存在主义和现象学一直抱有浓厚兴趣的读者，我总觉得海德格尔的“此在”（Dasein）概念，以及他对“世界性”（Worldhood）和“在世存在”（Being-in-the-world）的论述，似乎在某些方面与东方思想中关于个体与宇宙、存在与虚无的深邃思考有着奇妙的共鸣。这本书的伟大之处就在于它不是简单地将海德格尔的某些词汇套用到东方哲学上，而是深入挖掘了两者在方法论、核心关切以及对“真理”和“本源”理解上的细微之处。作者在书中对海德格尔的“转向”（Kehre）进行了详尽的阐释，并将这种思想上的转变与东方哲学中常见的“顿悟”或“证悟”的体验进行了巧妙的对比。这种对比并非肤浅的类比，而是深入到了体验的发生机制和哲学意义的层面。我尤其欣赏作者在分析海德格尔如何反思西方形而上学的局限性时，将其与道家“无为”和佛教“空性”的论述进行对照。这种对照揭示了西方哲学传统中一种强烈的“对象化”倾向，以及东方哲学如何试图超越这种对象化，达到一种更直接、更本源的“在场”状态。整本书读下来，感觉像是进行了一场跨越时空的思想漫步，在海德格尔的哲学迷宫中穿行，同时又在东方的智慧花园中驻足，体验着两种不同文明的思维方式所激发的深刻洞见。它让我重新审视了西方哲学中那些看似固有的前提，并开始思考，或许真正的哲学探索，需要的是一种能够融合东西方智慧的广阔视野。
评分我是一名对海德格尔思想的研究生，阅读《海德格尔与东西方对话》这本书，对我来说，简直是一场思想的盛宴。作者在书中对海德格尔的“大地”（Erde）与“世界”（Welt）的关系，以及他对“四方”（Geviert）的诗意构想进行了深入的分析。我之前对海德格尔的这些后期概念总觉得有些抽象，难以把握其哲学意义。然而，通过作者将其与中国传统文化中“天、地、人、神”的宇宙观，以及对“四季变化”和“万物生长”的体悟进行对照，我才真正领略到了海德格尔思想的宏大和深刻。作者在书中对海德格尔“物”（Ding）的理解，以及将其与东方哲学中对“器物”的“功用”和“意义”的思考进行比较，让我对“物”的本质有了全新的认识。我一直觉得，海德格尔对“物”的这种“等待”和“被赋予”的理解，与东方文化中对“器物”的“情感寄托”和“文化象征”的理解，有着某种内在的契合。这本书的论述非常有逻辑性，作者能够清晰地展示海德格尔思想的发展脉络，并且在引入东方哲学观点时，能够恰如其分地进行比较和分析。我尤其赞赏作者对海德格尔“语言”的敏感性，以及他如何通过对语言的细致分析，来揭示东西方哲学在表达“存在”和“意义”时所存在的细微差异。这本书让我对海德格尔的晚期思想有了更深刻的理解，并且激发了我进一步探索跨文化哲学对话的动力。
评分《海德格尔与东西方对话》这本书，给了我一种“豁然开朗”的感觉。我一直觉得海德格尔的哲学，尤其是在他晚期对“语言”、“诗歌”和“物”的思考，虽然充满魅力，但总觉得有些飘渺。这本书则以一种非常接地气的方式，将海德格尔的这些思想，与东方哲学中关于“静观”、“沉思”以及对“意境”的追求进行连接。我尤其欣赏作者在书中对海德格尔“思想的回归”（Rückkehr des Denkens）的阐释，以及将其与东方哲学中“返璞归真”的理念进行比较。这种比较让我看到，海德格尔对西方形而上学传统“遗忘存在”的批判，在某种程度上，也呼应了东方哲学对于“大道至简”和“回归本心”的强调。这本书的论证过程非常严谨，作者引用了大量的原始文献，并且对海德格尔和东方哲学中的关键文本进行了细致的解读。我尤其赞赏作者对海德格尔“思”的理解，以及他如何通过对“思”的细致分析，来揭示东西方哲学在表达“存在”和“意义”时所存在的细微差异。这本书让我对海德格尔的晚期思想有了更深刻的理解，并且激发了我进一步探索跨文化哲学对话的动力。
评分《海德格尔与东西方对话》这本书，坦白说，起初我并没有抱有太高的期望，因为“海德格尔”这个名字本身就带着一种晦涩难懂的滤镜，而“东西方对话”又似乎很容易沦为一种牵强附会的拼凑。然而，当我翻开这本书，被作者那种严谨而又富有启发性的分析所吸引时，我才意识到自己低估了它的价值。作者并没有回避海德格尔思想的复杂性，而是以一种循序渐进的方式，将海德格尔的核心概念，如“本有”（Eigentlichkeit）、“存在论差异”（ontological difference）以及他对技术时代的批判，一一展现在读者面前。然后，他巧妙地将这些概念置于与中国儒家、道家以及印度佛教哲学相关的语境中进行讨论。我尤其惊叹于作者对于“人”（Mensch）在海德格尔哲学中的地位的解读，以及这种解读如何与中国哲学中“天人合一”的理念产生某种微妙的连接。他对海德格尔“诗意地居住”（poetically man dwells）的阐释，以及将其与东方哲学中对“和谐”与“安居”的追求进行对比，让我对“生活”这一最基本的存在方式有了全新的认识。这本书并非提供简单的答案，而是提出了一系列引人深思的问题。它挑战了我一直以来对东西方哲学各自独立发展路径的认知，让我看到了一种更深层次的、跨文化的哲学对话的可能性。我感觉自己不仅仅是在阅读一本关于哲学思想的书，更像是在参与一场跨越千年的思想盛宴，在不同的哲学体系之间搭建起一座座沟通的桥梁。
评分《海德格尔与东西方对话》这本书，让我对海德格尔的哲学有了“接地气”的认识。我之前阅读海德格尔的著作时，常常会因为他晦涩的语言和抽象的概念而感到困惑。这本书则不同，它以一种非常生动的方式，将海德格尔关于“遗忘存在”（Seinsvergessenheit）和“虚无”（Nichts）的思考，与东方哲学中对“无我”、“无欲”以及“涅槃”的追求进行连接。这种连接非常有启发性，它让我看到，海德格尔对西方形而上学传统的批判，在某种程度上，也触及了人类在追求“意义”和“实在”过程中所可能陷入的误区。作者在书中对海德格尔“解蔽”（aletheia）的理解，以及将其与东方哲学中对“真知”的“见性成佛”或“开悟”进行比较，让我对“真理”的理解有了新的维度。我一直觉得，东方哲学在对“真理”的认识上，更强调一种“内证”和“体悟”，而不是西方哲学那种基于逻辑和概念的“证明”。这本书的写作风格非常流畅，作者能够用非常清晰、易懂的语言，将复杂的哲学思想呈现出来，并且在引入东方哲学观点时，能够进行有深度的比较和分析。我尤其欣赏作者在处理海德格尔对“死亡”的思考时，将其与东方哲学中对“轮回”和“解脱”的理解进行连接，这种连接让我对“生与死”这一永恒的命题有了更宽广的视野。
评分我是一位对海德格尔哲学充满好奇的非专业读者，而《海德格尔与东西方对话》这本书，则为我打开了一扇通往理解其思想的全新大门。作者在书中对海德格尔的“存在论的倾听”（ontologisches Hören）以及他对“事件”（Ereignis）的理解进行了深入的阐释。我之前总觉得海德格尔的这些概念过于抽象，难以与现实生活联系起来。然而，通过作者将其与中国传统文化中“天听自我，道听涂说”的谚语，以及对“顺应天道”的理解进行对照，我才真正体会到海德格尔对“倾听”和“接受”的重视。我尤其欣赏作者在书中对海德格尔“技术”的批判，以及将其与东方哲学中对“道法自然”的追求进行比较。这种比较让我看到，海德格尔对技术可能带来的异化的担忧，在东方文化中早已有所体现，并且东方哲学也提供了一种更加和谐、更加自然的生活方式。这本书的写作风格非常吸引人，作者能够用非常生动的语言，将那些晦涩的哲学概念解释得通俗易懂，同时又不失其深刻性。我感觉自己像是在和一位博学多才的朋友交流，他耐心地引导我探索海德格尔思想的奥秘，并将其与东方智慧的瑰宝相融合，让我对“如何生活”这件事有了更深刻的感悟。
评分作为一名长期关注海德格尔研究的学者，我发现《海德格尔与东西方对话》这本书为我的研究提供了极其宝贵的参考。作者在处理海德格尔后期思想，特别是他对语言、诗歌以及“物”（Thing）的思考时，其深度和广度令人印象深刻。他并没有简单地将这些思考与东方神秘主义或宗教体验进行混淆，而是非常细致地剖析了海德格尔为何会转向，以及这种转向是否预示着一种与东方哲学某些论述的内在契合。我尤其欣赏作者在分析海德格尔对“思”（Denken）的理解时，将其与佛家“观照”或“冥想”的实践进行了深入的比较。这种比较不是为了削弱海德格尔思想的独特性，而是为了揭示在不同文化传统中，人类是如何试图触及存在最深层意义的。书中关于“海德格尔与禅宗”的章节，对我来说尤其具有启发性。作者通过对“无”的理解、对“空”的体验以及对“当下”的强调，展示了两者之间在回避概念性把握、强调直接体悟方面的相似性。他并没有夸大这种相似性，而是谨慎地探讨了它们可能存在的理论和实践上的差异。整本书的写作风格非常学术化，但又不会过于枯燥。作者能够将复杂的哲学论证清晰地呈现出来，并且在关键的转折点提供深刻的见解。这本书让我对海德格尔的晚期思想有了更全面、更 nuanced 的理解，并且激发了我进一步探索东西方哲学之间潜在的对话空间。
评分我是一名对哲学抱有极大热情的业余爱好者，而《海德格尔与东西方对话》这本书，恰恰满足了我对深度思考的渴望，并且让我以一种全新的方式理解了海德格尔。我之前阅读海德格尔的著作时，总是感觉他所探讨的“存在”问题，虽然深刻，但似乎与我日常生活的体验总隔着一层。直到我读了这本书，作者将海德格尔关于“忧虑”（Sorge）、“死亡”（Tod）以及“承担”（Übernahme）等概念，与东方哲学中关于“人生无常”、“放下执念”和“顺应自然”的智慧进行了对照，我才恍然大悟。这种对照让我觉得，海德格尔并非是一个遥远的、抽象的哲学家，他的思想，在他所揭示的存在的根本困境上，与东方哲学所提供的生活智慧，有着某种跨越文化的共通之处。我尤其喜欢作者在书中对“时间性”（Zeitlichkeit）的讨论，以及如何将其与东方哲学中对“当下”和“永恒”的理解进行连接。这种连接让我意识到，我们对时间的感知，并非只有西方哲学所强调的线性和历史性，还有一种更具“在场感”和“圆融性”的理解方式。这本书的书写风格非常平易近人，作者用一种非常清晰、生动的语言，将那些晦涩的哲学概念解释得通俗易懂，同时又不失其深刻性。我感觉自己像是在和一位学识渊博的朋友聊天，他耐心地引导我探索海德格尔思想的奥秘，并将其与东方智慧的瑰宝相融合，让我对“活着”这件事有了更深刻的感悟。
评分《海德格尔与东西方对话》这本书，给我的感受是，它提供了一个非常独特的视角来理解海德格尔哲学。作者在书中着重探讨了海德格尔对西方哲学传统“形而上学”的批判，以及他对“技术”（Technik）问题的忧虑。我一直觉得，海德格尔对技术时代的洞察，非常深刻地揭示了现代社会人与世界日益疏离的状况。而这本书的伟大之处在于，它将海德格尔的这种批判，与东方哲学中对“自然”的尊重，对“人与自然和谐共处”的追求，进行了富有建设性的对话。作者在书中对海德格尔“本源的思”（ursprüngliches Denken）的解读，以及将其与道家“自然无为”的思想进行对照，让我对“本源”这个概念有了更深层次的理解。我一直认为，东方哲学在某种程度上，比西方哲学更早地意识到了技术发展可能带来的非人化危机，而海德格尔的后期思想，似乎在某种程度上印证了这种担忧。本书的论证过程非常扎实，作者引用了大量的原始文献，并且对海德格尔和东方哲学中的关键文本进行了细致的解读。我尤其欣赏作者在处理海德格尔对“真理”（Wahrheit）的理解时，将其与东方哲学中对“道”或“真如”的表述进行比较，这种比较揭示了不同文化如何尝试把握超越概念的“实在”。总的来说，这本书提供了一个非常有价值的框架，来思考海德格尔的哲学如何在东西方文化之间建立起深刻的联系。
评分阅读《海德格尔与东西方对话》这本书，对我而言，是一次穿越东西方哲学智慧的奇妙旅程。作者在书中对海德格尔的“建构”（Bauen）、“居住”（Wohnen）以及对“风景”（Lanschaft）的思考，进行了非常深入的阐释。我之前对海德格尔的这些概念，虽然觉得有某种亲切感，但总觉得无法找到一个清晰的理论框架来理解它们。然而，通过作者将其与中国传统文化中“天人合一”、“诗意栖居”以及对“自然之美”的欣赏进行对照，我才真正领略到了海德格尔思想的深刻内涵。我尤其欣赏作者在书中对海德格尔“存在之思”的理解，以及将其与东方哲学中对“生命本源”的探寻进行比较。这种比较让我看到，海德格尔对人类在技术时代所面临的“疏离”和“异化”的担忧，在东方文化中也早已有所体现，并且东方哲学也提供了一种更加和谐、更加尊重生命本身的方式。这本书的写作风格非常流畅，作者能够用非常生动、形象的语言，将那些晦涩的哲学概念解释得通俗易懂，同时又不失其深刻性。我感觉自己像是在和一位博学多才的智者对话，他耐心地引导我探索海德格尔思想的奥秘，并将其与东方智慧的瑰宝相融合，让我对“如何生活”这件事有了更深刻的感悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有