具体描述
《小灯》收入了尤凤伟中篇代表作《小灯》和短篇小说《合欢》《辞岁》二篇。这三部作品发表于上世纪90年代，均为关于上世纪五十年代农村土地改革运动的故事，是当代小说中别树一帜的现实主义作品。小说通过对农村土地改革运动中众多人物的不幸命运的叙写，揭示了权力政治及意识形态的异化现象，对所谓群众斗争的盲目性和残酷性作了出色的描绘，对弱势者、惨败者、不幸者寄寓了深切的同情，体现了作者一贯的知识分子立场。
尤凤伟一直钟情于历史题材，在写作中坚持一种开放的现实主义的原则，对真实性予以高度的重视，致力于人性的刻画和发掘，加上精心结构的情节和洗练自然的语言，使得他的作品具有很强的文学表现力。
作者简介
尤凤伟，男，1943年生，山东牟平人，现居青岛，新时期开始写作，已发表作品五百余万字。短篇小说《乌鸦》、《合欢》、《为国瑞兄弟善后》、《雪》、《隆冬》、《风雪迷蒙》及中篇小说《山地》、《生命通道》、《生存》、《石门夜话》、《泱泱水》、《诺言》、《小灯》等颇受好评，并获各种奖项。出版长篇小说《石门绝唱》、《中国一九五七》、《泥鳅》、《色》、《衣钵》。出版《尤凤伟文集》（四卷），《尤凤伟自选集》（三卷）及各种作品选集数十种。部分作品被译成英、日、韩、法等文字。根据其小说《生存》改编的电影《鬼子来了》获戛纳电影节评委会大奖及日本每日电影大奖，根据其小说《爱情从这里开始》拍摄的电影《布谷催春》获文化部优秀影片奖（现改名“华表奖”）。
目录信息
读后感
尤凤伟的《小灯》在关于“土改”的小说中是非常优秀的一部，从人性的角度描绘了在“土改”中人的选择和命运。
评分尤凤伟的《小灯》在关于“土改”的小说中是非常优秀的一部，从人性的角度描绘了在“土改”中人的选择和命运。
评分尤凤伟的《小灯》在关于“土改”的小说中是非常优秀的一部，从人性的角度描绘了在“土改”中人的选择和命运。
评分尤凤伟的《小灯》在关于“土改”的小说中是非常优秀的一部，从人性的角度描绘了在“土改”中人的选择和命运。
评分尤凤伟的《小灯》在关于“土改”的小说中是非常优秀的一部，从人性的角度描绘了在“土改”中人的选择和命运。
用户评价
这本书的语言风格像一匹脱缰的野马，自由、奔放，却又带着一种古典主义的韵脚。它大量运用了大量生僻却极富画面感的词汇，使得阅读过程本身就成了一种对词典的挑战，以及对想象力极限的拓展。我必须承认，有些段落我需要放慢语速，甚至逐字斟酌，才能完全捕捉到作者想要营造的那种多层次的象征意义。这种写作手法显然不是为了迎合快节奏的阅读习惯，它更像是在建立一个私密的、只对那些愿意投入足够时间和精力的读者开放的文学殿堂。人物的对话尤其精彩，他们很少直接说出自己的想法，更多的是通过复杂的比喻和反讽，将真实意图包裹在华丽的辞藻之下，需要读者具备相当的语境分析能力才能解构。然而，一旦破解了这层外壳，你会发现其下流淌着的是极其纯粹的情感内核，那种历经沧桑后的淡然与对世事无常的深刻洞察，通过这种繁复的表达方式，反而被放大和升华了。这种对语言形式的极致追求，让这本书读起来有一种雕塑般的质感，每一个句子都仿佛经过了匠人无数次的打磨和抛光。
评分读完这本书，我感觉自己像刚从一场漫长而压抑的梦中惊醒，但梦境的残影却异常清晰地印在了脑海里。这本书的基调是沉郁的，它毫不避讳地探讨了存在主义的虚无和个体在庞大社会机器面前的微不足道。作者似乎对人性的弱点抱有一种近乎冷酷的清醒，笔下的角色大多带着沉重的道德包袱，他们的挣扎不是为了战胜外部敌人，而是为了与自己内心的软弱和解。与市场上那些充满救赎和希望的文学作品不同，这本书的结局是开放的，甚至可以说是带着一丝宿命论的悲凉，但这种悲凉并非令人绝望，反而因为它足够诚实而显得格外有力。它没有提供廉价的慰藉，而是将一个残酷的现实摆在你面前，让你自己去寻找支撑下去的理由。我非常欣赏作者在刻画角色“沉默”时的功力，那些未曾说出口的话语，那些被压抑的情绪，通过环境的渲染和肢体语言的描绘，比任何激烈的独白都更具穿透力。这本书更像是一面镜子，映照出我们内心深处那些不愿直面的阴影，非常深刻，也极其震撼。
评分这本书的结构设计简直可以称得上是建筑学上的奇迹。它采用了多重视角、时间错位以及叙事者不可靠性等多种高难度技巧，但令人称奇的是，它没有让读者感到任何混乱，反而构建出一种错综复杂却又内在统一的整体感。就好像你走进一座由无数个不同角度的镜子组成的房间，每一个反射都在展示着主题的不同侧面，但当你后退一步，你会发现所有这些碎片化的景象最终汇聚成了一个清晰的几何图形。作者对节奏的把控简直是大师级的，时而如急流奔涌，信息量爆炸，笔触如疾风骤雨；时而又慢到近乎静止，将一瞬间的内心波动拉长成数页的细腻描摹，这种张弛有度，极大地考验着读者的耐心与专注力。对于那些追求一目了然情节的读者来说，这本书可能需要二次甚至三次阅读才能领略其全貌。对我而言，这种挑战是令人兴奋的，因为它提供了一种智力上的回馈，每一次重新审视，都能发现前次忽略的细节线索，仿佛在解一个永不完全解开的数学难题，充满了迷人的魅力。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的迷宫探险，作者对环境细节的描摹细致入微，让人仿佛能闻到雨后泥土的气息，感受到微风拂过脸颊的触感。故事的主线铺陈得极为巧妙，它不是那种直白的线性发展，而是通过一系列看似不相干的碎片化场景和人物的内心独白，逐渐拼凑出一个宏大而复杂的世界观。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它很少采用高声叫嚷的戏剧性冲突，更多的是那种潜藏在日常对话和眼神交汇中的暗流涌动，每一次误解的产生和消弭，都像是对人性深层动机的一次精准剖析。初读时，我甚至需要反复回溯某些章节，以确保自己没有遗漏掉那些看似不起眼却至关重要的伏笔，这种需要主动参与构建故事情节的阅读体验，是近年来少有的。尤其是主角面对道德困境时的挣扎，那种无力感和坚持的微光交织在一起，让人深思，它迫使读者跳出自己的既有框架，去审视“正确”与“必要”之间的微妙界限。读完后，我感觉自己完成了一次精神上的长途跋涉，留下的回味，是那种知识被颠覆后重构的踏实感，绝非泛泛而谈的爽文能比拟的深度。
评分我是在一个连绵的阴雨天开始接触这本书的，与其说是阅读，不如说是沉浸。作者构建的那个世界观，充满了后现代主义的疏离感和对现代社会异化的尖锐批判。它没有明确的反派，每个人物都行走在灰色地带，他们的动机复杂、自私且充满矛盾，这反而让角色显得无比真实可信。与许多强调逻辑闭环的叙事不同，这本书似乎刻意留下了一些开放性的缺口，一些关键的转折点处理得非常晦涩和跳跃，仿佛在暗示，生活本身就是充满随机性和不可预测性的。这让我这个习惯于寻找“标准答案”的读者感到了一种轻微的焦虑，但这种焦虑恰恰是阅读的价值所在——它打破了舒适区。我尤其欣赏其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，作者通过不同叙事者对同一事件截然不同的回忆片段，极其有力地证明了我们所认知的“历史”往往只是被主观意识精心裁剪过的产物。读完后，我甚至开始怀疑自己对日常事件的记忆准确性，这种对现实认知的冲击力，久久不能散去。
评分這算浪漫現實主義？
评分有批判和反思
评分這算浪漫現實主義？
评分写得就那样但是看起来是个正直的知识分子T T
评分土改。新历史题材
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有