唐·伊德(Don Irde)美国纽约州立大学石溪分校哲学教授。主要著作有:《实验现象学》(ExperimentaPhenomen070gy,1977)、《技术与实践》(Technics and Praxis, 1979)、《技术与生活世界》(Technology and the Lifewor7d,1990)、《工具实在论》(InstrumentalRealism,1991)、《后现象学》(Post-phenomenlogy,.1993)、《技术中的身体》(80dies in Technology, 2002)、《具身的技术》(Lmbodied Technics,2010)等,主编“印第安纳技术哲学丛书”(The Indiana Senesin the Philosophy of Technology)等。
译者骆月明,学霸体质,特立独行,眼神带毒,观点犀利,上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错,就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读,唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编,作为哲学系学霸,骆月明的有些翻译都是不通顺的,很难说达...
评分译者骆月明,学霸体质,特立独行,眼神带毒,观点犀利,上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错,就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读,唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编,作为哲学系学霸,骆月明的有些翻译都是不通顺的,很难说达...
评分译者骆月明,学霸体质,特立独行,眼神带毒,观点犀利,上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错,就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读,唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编,作为哲学系学霸,骆月明的有些翻译都是不通顺的,很难说达...
评分译者骆月明,学霸体质,特立独行,眼神带毒,观点犀利,上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错,就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读,唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编,作为哲学系学霸,骆月明的有些翻译都是不通顺的,很难说达...
评分译者骆月明,学霸体质,特立独行,眼神带毒,观点犀利,上海大学研究生中的风云人物。人是长得不错,就是可惜了她那翻译水平。《技术哲学导论》适合初学者阅读,唐.伊德在技术哲学领域具有一定的代表性。作为研报主编,作为哲学系学霸,骆月明的有些翻译都是不通顺的,很难说达...
在我阅读《技术哲学》的过程中,我最大的收获是对技术与人类意识之间微妙而深刻的联系有了全新的认识。我一直以来都认为技术是人类创造的,因此是人类的附属品,可以被人类完全掌控。然而,这本书却以一种颠覆性的方式,揭示了技术作为一种独立的存在,是如何深刻地影响甚至重塑了人类的感知、认知以及存在方式。作者对于“技术的物化”和“技术对主体性的侵蚀”的论述,让我开始重新审视那些我们习以为常的技术应用,它们在便利我们的同时,是否也正在剥夺我们某些重要的能力,比如独立思考、批判性分析,甚至是我们与现实世界的直接联系。书中对“技术的隐性偏见”的揭示,更是让我大开眼界,原来那些隐藏在技术设计和算法中的价值取向,可能在不知不觉中影响着我们的判断和决策,从而构建了一个我们并不完全了解的“技术现实”。这种深刻的哲学反思,迫使我开始以一种更为审慎和批判的眼光来审视我们所处的科技时代,并思考如何在技术浪潮中保持人类的独立性和自主性。
评分在阅读《技术哲学》的过程中,我最大的感受是,这本书成功地将一个我原本认为相对枯燥、抽象的学科,变成了一场充满思想碰撞的智力冒险。我一直以来对技术的发展都抱有浓厚的兴趣,但更多的是关注其应用层面,比如最新的科技产品,或者颠覆性的商业模式。而这本书,则将我带入了技术的“思考之境”,让我明白技术不仅仅是“做什么”,更重要的是“为什么这么做”以及“这样做意味着什么”。作者对技术本体论的深入探讨,让我开始重新认识技术的本质,它并非仅仅是人类意志的工具,而是一种深刻影响人类存在状态的强大力量。书中关于“技术决定论”的批判性分析,以及对“技术与社会互动”的详细阐释,都为我提供了全新的视角。我开始思考,那些看似中立的技术,在设计之初就可能内嵌了某种价值取向,而这些价值取向又如何通过技术的使用,悄无声息地影响着我们的行为模式和社会结构。例如,书中对“技术规训”的讨论,让我联想到生活中许多不经意的“技术诱导”,它们在不知不觉中塑造着我们的习惯,甚至是我们对“正常”的定义。这让我反思,我们是否正在成为技术时代的“被驯化者”,而这本书,则像是一位智慧的导师,引导我们去审视这种驯化的过程,并思考如何重新夺回对自身的主动权。
评分《技术哲学》这本书,为我理解技术与人类社会发展的关系,打开了一扇全新的、充满哲学思辨的窗户。我一直以来都将技术视为人类文明进步的必然产物,一种可以解决问题、提高效率的工具。然而,这本书却以一种深刻而令人警醒的方式,揭示了技术作为一种复杂的力量,是如何深刻地影响甚至重塑了人类的认知、行为以及存在状态。作者对于“技术的决定论”的批判,以及对“技术与社会建构”的深入探讨,都极大地拓展了我的视野。我尤其对书中“技术与伦理”的讨论印象深刻,它让我开始反思,那些我们在使用技术时所做的选择,以及技术本身所蕴含的价值观,是如何在潜移默化中影响着我们的道德判断和社会规范。这种深刻的哲学反思,促使我开始以一种更为审慎和批判的态度来审视当下科技发展带来的影响,并思考我们应该如何在技术发展中保持人类的独立思考和核心价值。本书并非提供简单的解决方案,而是引导读者进行更深层次的思考,去理解技术背后隐藏的哲学议题,并鼓励我们积极参与到塑造一个更负责任、更人本的技术未来中去。
评分在我翻阅《技术哲学》这本书的过程中,我深刻地体会到了技术不仅仅是物质的堆砌或软件的运行,它更是一种渗透我们生活方方面面的哲学思考。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式,剖析了技术是如何塑造我们的认知框架,甚至是潜意识。我一直以为,技术的发展是线性的,是人类追求效率和便利的必然结果,但这本书却让我看到了技术背后更复杂的逻辑和更深远的影响。书中对“技术的工具理性”的批判,以及对“技术与人类境况”的关联阐释,都极大地拓展了我的视野。我尤其被书中关于“技术与时间”的讨论所吸引,它让我意识到,现代技术,特别是数字技术,是如何深刻地改变了我们对时间的感知,从一种线性的、可预测的流动,变成了一种碎片化、即时化的体验。这迫使我反思,当我们不断追求“更快”和“更即时”的时候,我们是否也正在失去一些重要的东西,比如深度思考的能力、耐心以及对过程的欣赏。这本书就像是一位睿智的向导,引领我穿越技术迷雾,去理解技术背后隐藏的哲学命题,并鼓励我以一种更为审慎和批判的态度来面对我们所处的这个高度技术化的世界。
评分《技术哲学》这本书,为我理解技术在人类社会发展中所扮演的角色,提供了一个极其深刻和富有启发性的视角。我过去习惯性地将技术视为人类进步的驱动力,一种纯粹的工具,用来解决问题,提升效率。然而,本书的阅读过程,彻底颠覆了我的这种认知。作者以一种近乎“哲学解剖”的方式,深入剖析了技术的本质,揭示了技术不仅仅是物质的产物,更是一种影响人类思维方式、价值取向,甚至生存状态的强大力量。书中关于“技术的本体论”的探讨,让我意识到,技术并非仅仅是被动地服务于人类,它本身也具有一种能动性,一种塑造人类世界观和行为模式的能力。我尤其对书中“技术与身体感知”的关联性分析印象深刻,它让我开始反思,我们日常使用的各种技术,是如何在不知不觉中改变了我们对空间、时间、甚至我们自身身体的感知方式。这种深刻的哲学反思,让我对当下科技发展带来的影响有了更深层次的理解,并开始思考,我们应该如何在这种力量的影响下,保持人类的独立思考和主体性。
评分《技术哲学》这本书,是我在理解技术与人类社会关系上的一次重要突破。它让我从一个仅仅关注技术“应用”的旁观者,变成了一个开始审视技术“本质”和“影响”的思考者。作者并没有将技术描绘成一个单纯的工具,而是将其视为一种深刻塑造人类体验的哲学力量。书中对“技术的本质化”以及“技术与主体性”的探讨,让我重新审视了技术在多大程度上参与了我们“成为”的过程。我特别对书中“技术的非工具性”这一论点印象深刻,它颠覆了我以往将技术仅仅视为解决问题的手段的固有观念。作者指出,技术本身就包含着一种特定的世界观和价值体系,而当我们拥抱技术时,我们也在无形中接纳了这些体系。例如,书中对“技术规训”的分析,让我开始注意到生活中那些看似无害的“技术提示”和“技术偏好”,它们是如何在不知不觉中引导我们的行为,甚至限制我们的选择。这种深刻的反思,让我对日常生活中各种技术的使用,有了更深的警惕和更强的思考意愿,不再被动接受,而是主动地去理解和质疑。
评分《技术哲学》这本书给我带来的最大震撼,在于它将技术从一个被动的、工具性的存在,提升到了一个主动的、塑造性的主体地位。在此之前,我一直认为技术的发展是人类意志的延伸,是我们为了满足自身需求而创造和使用的手段。然而,书中提出的观点,比如“技术的物化”以及“技术对主体性的塑造”,让我开始审视技术在多大程度上也在塑造我们,甚至定义我们。作者并没有简单地将技术视为进步的代名词,而是敏锐地捕捉到技术在带来便利的同时,也可能带来异化和疏离。例如,书中对“技术性”的探讨,它指出技术不仅仅是物质的,它更是一种生存的方式,一种思考的方式。当我们沉浸在数字化的信息流中,我们是否也正在被算法定义我们的喜好?当我们依赖于自动化系统来处理日常事务,我们是否也在逐渐丧失某些关键的技能和决策能力?这些问题,本书都以一种深邃而引人入胜的方式进行了探讨。我尤其欣赏作者对技术“隐性知识”的揭示,那些隐藏在技术设计、使用过程中的价值观和权力关系,往往被我们忽视,而这本书却将它们一一呈现出来,迫使我们去思考技术的背后是谁的利益,以及它服务于怎样的目标。这种深刻的反思,让我开始以一种更警觉、更具批判性的眼光看待日常生活中的各种技术应用,不再盲目地接受,而是开始追问“为什么”和“如何”。
评分对于《技术哲学》这本书,我必须承认,它在我对技术与人类互动方式的理解上,无疑是打开了一扇全新的大门。一直以来,我习惯性地将技术视为一种工具,一种可以简单地优化、改进或取代现有流程的手段。然而,本书的阅读过程,彻底颠覆了我这种过于简化的视角。作者深入浅出地探讨了技术不仅仅是物质实体或一系列指令,它本身就蕴含着深层的哲学意涵,影响着我们的认知框架、价值体系,甚至是存在的本质。书中对“技术性”这一概念的剖析尤为精彩,它不仅仅指技术的应用,更是一种将世界“计算化”和“商品化”的思维模式,这种模式渗透到我们生活的方方面面,从社交媒体的算法推荐到城市规划的设计理念,无不打上“技术性”的烙印。我尤其对作者提出的“技术的非技术性”这一反直觉的观点感到着迷,它引导我去思考,那些看似无害、甚至便利的技术背后,可能潜藏着我们尚未察觉的深远影响,比如隐私的侵蚀、自主性的削弱,以及人际关系的疏远。本书并没有提供简单的“是”或“否”的答案,而是提供了一套理解和审视技术的分析工具,鼓励读者以一种批判性的、反思性的态度去面对我们所处的科技时代,这对于我这样一位渴望更深入理解技术如何塑造我们世界的普通读者来说,是一次极具启发性的体验。阅读过程中,我反复停下来思考,对照自身的生活经验,发现许多曾经不以为然的现象,在作者的笔下,都得到了更深刻的阐释,让我不得不重新审视自己与技术的关系,以及我们作为社会一员,应该如何负责任地发展和使用技术。
评分《技术哲学》一书,彻底改变了我对技术与人类社会关系的认知。在此之前,我总觉得技术是人类创造的,所以理应由人类掌控。然而,这本书却以一种近乎震撼的方式,揭示了技术作为一种“异质”力量,是如何在潜移默化中塑造我们的世界观、价值观,甚至我们的身体感知。作者对“技术的沉思”以及“技术作为人类存在的构成性要素”的论述,让我开始反思,我们是否过于将技术视为外在于我们自身的工具,而忽略了它已经深深地嵌入了我们生活的肌理之中。书中对“技术性”的剖析,特别是我对“技术作为一种存在论的现象”的理解,让我意识到,技术的意义远不止于其功能,更在于它如何改变了我们“成为”的方式。我特别被书中对“技术想象”的探讨所吸引,它让我认识到,我们对于未来的技术发展,往往带有某种预设的想象,而这种想象,又反过来影响着我们对现实技术的接受程度和发展方向。这本书并没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,促使我去审视那些隐藏在技术背后、影响我们日常生活的无形力量。它让我不再仅仅关注技术的“进步”,而是开始关注技术的“影响”,以及我们如何在这种影响中保持清醒和自主。
评分对于《技术哲学》这本书,我必须坦言,它在我对技术与人类社会互动方式的理解上,引发了一场深刻的“思想革命”。此前,我一直倾向于将技术视为人类意志的延伸,一种我们可以随意创造、使用和抛弃的工具。然而,本书的阅读过程,彻底颠覆了我这种过于简化的视角。作者以一种极为细腻且富有洞察力的方式,深入探讨了技术作为一种“异质”力量,是如何在潜移默化中塑造我们的认知框架、价值体系,甚至是我们存在的本质。书中对“技术的沉思”以及“技术作为人类存在的构成性要素”的论述,让我开始审视,我们是否过于将技术视为外在于我们自身的工具,而忽略了它已经深深地嵌入了我们生活的肌理之中,甚至在某种程度上定义了我们“成为”的方式。我尤其被书中关于“技术与语言”的关联性分析所吸引,它让我认识到,技术的发展不仅仅是工具的革新,更是我们表达和理解世界方式的根本性改变。这本书并没有提供简单的“是”或“否”的答案,而是提供了一套理解和审视技术的分析工具,鼓励读者以一种批判性的、反思性的态度去面对我们所处的科技时代,这对于我这样一位渴望更深入理解技术如何塑造我们世界的普通读者来说,是一次极具启发性的体验。
评分过于简易的入门教科书。
评分过于简易的入门教科书。
评分过于简易的入门教科书。
评分过于简易的入门教科书。
评分过于简易的入门教科书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有