The Prosecution of International Crimes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Clark, Roger S. (EDT)/ Sann, Madeleine (EDT)

出品人:

页数:491

译者:

出版时间:

价格:49.95

装帧:

isbn号码:9781560002697

丛书系列:

图书标签:

• 国际刑事法
• 国际犯罪
• 战争罪
• 种族灭绝
• 危害人类罪
• 国际法庭
• 刑事司法
• 人权法
• 国际人道法
• 问责制

罪证如山：国际刑法庭的审判艺术与挑战 本书聚焦于战后国际法庭的运作机制、审判实践及其对全球正义格局的深远影响，深入剖析了在多重主权冲突、证据收集困境与政治角力中，追究国家层面暴行所需面对的复杂法律与现实挑战。 第一章 历史的沉渣：国际刑事司法的起源与早期探索 本章将回溯国际刑法思想的萌芽，从纽伦堡和东京审判的初步构建，探讨战后国际社会在追求问责制方面迈出的第一步。重点分析战后初期国际法庭在确立“危害人类罪”、“战争罪”等概念时所遭遇的司法困境，特别是关于国家主权与个人刑事责任的张力。我们将详细梳理1945年至1990年代初，国际社会在处理大规模暴行时，基于国内法或特别法庭的零星尝试，揭示早期国际司法实践的局限性——主要体现在管辖权的受限性、政治干预的阴影，以及对受害者救济的缺失。本章的基调是审慎的乐观：尽管早期努力充满瑕疵，但它们为后来的制度化奠定了不可或缺的理论基础与程序经验。 第二章 制度的诞生：从特别法庭到常设法院的演进 本章深入探讨了两个关键的里程碑事件：前南斯拉夫国际刑事法庭（ICTY）和卢旺达国际刑事法庭（ICTR）的建立，以及《罗马规约》的签署与国际刑事法院（ICC）的最终设立。我们将详细比较这两种模式的差异：即由联合国安理会设立的“任意性”法庭与基于多边条约的“常设性”法院在独立性、资金来源和管辖权范围上的根本区别。 在分析ICTY和ICTR时，重点将放在其在突破主权障碍、有效收集战地证据以及面对种族灭绝指控时的司法创新。例如，关于“共同犯罪意图”（Common Criminal Design）的界定、指挥责任原则（Command Responsibility）的深化应用，以及对“性暴力”作为种族灭绝工具的明确认定，这些都是国际刑法的重要贡献。 随后，本章将转向ICC的结构，全面解析其“补充性原则”（Complementarity）——即只有在国家司法机构无力或不愿追诉时，ICC才会介入的核心理念。这一原则的设计初衷是为了平衡国家主权与全球问责，但实践中也引发了关于介入时机和标准判断的持续争议。 第三章 证据的迷宫：国际审判中的事实认定与程序正义 国际刑事审判最艰巨的任务之一，便是处理跨越国境、涉及时间跨度长的群体性犯罪证据。本章将聚焦于证据的收集、呈递与采纳这一核心环节。我们将详细探讨国际法庭如何应对“缺乏传统书面记录”的挑战，转而依赖于： 1. 证人证言的有效性： 包括弱势证人（如强奸幸存者、儿童兵）的保护与访谈技巧、交叉询问中的伦理考量。 2. 文件与物证的溯源： 探讨利用卫星图像、通信记录、尸检报告等非传统证据，并克服跨国法律援助和保密规定的障碍。 3. 专家证人的作用： 基因鉴定、心理创伤评估、大规模屠杀现场重建等领域专家的意见如何被融入法律论证。 同时，本章将不回避程序正义的讨论。在追求宏大叙事正义的同时，如何保障被告人的诉讼权利，例如对指控的充分知情权、律师的有效辩护权、以及在审前羁押期间的人权保障，是衡量国际司法权威性的重要标尺。 第四章 问责的边界：管辖权、豁免与政治现实 本章深入探讨国际刑事司法的适用边界，特别是当国家元首或高级官员涉案时所引发的豁免权争议。我们将剖析国际法院对在职国家元首（如前南斯拉夫冲突中的米洛舍维奇）和离任国家领导人（如卢旺达的卡拉巴伊）的管辖权限，并对比《罗马规约》对在职国家元首的特定豁免规定及其引发的持续争论。 此外，本章将详细审视安理会在国际刑法中的双重角色：一方面是授权设立特别法庭和向ICC移交案件的机构，另一方面也可能出于地缘政治考量而施加影响，甚至对部分国家采取“暂缓起诉”的决定（如针对苏丹达尔富尔问题）。这种政治干预的现实，直接挑战了国际司法独立性的神圣性。如何平衡现实政治的制约与对普世正义的坚守，是本章探讨的中心议题。 第五章 司法之外的回响：和解、赔偿与国际法庭的长期遗产 国际刑事审判并非终点，而是冲突后社会重建的复杂开端。本章超越了法庭内的判决本身，关注其对受害者社区和冲突后国家的长期影响。 1. 替代性正义机制的补充： 分析国际法庭审判与其他“混合”或“过渡时期司法”机制（如真相委员会、社区和解仪式）如何相互作用，以及国际法院的定罪结论如何为国内的赔偿程序提供法律基础。 2. 对受害者的影响： 审视国际法庭在确认事实、给予受害者参与权（Victim Participation）方面取得的进步，以及这些努力在多大程度上真正实现了心理慰藉和物质补偿。 3. 威慑力的审视： 评估大规模国际罪行审判在多大程度上实现了对未来潜在犯罪行为的有效威慑。我们不仅要考察那些因审判而“收手”的潜在罪犯，也要审视那些依然无视国际法的行动者。 结语：迈向更具韧性的全球问责体系 本书的结论将总结国际刑事司法在过去三十年中所取得的革命性成就，同时坦诚地指出其在范围（如未被批准《罗马规约》的主要大国）、执行力与资源分配方面的固有挑战。未来的国际刑法体系需要更强的政治意愿支持、更灵活的诉讼策略，以及更深入地融入区域和地方的司法文化，方能真正实现对最严重国际罪行的持久问责。本书旨在为法律学者、政策制定者以及所有关注全球人权保障的读者，提供一个全面、审慎且深刻的反思框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆