"War stories" is the phrase used by academic lawyers to disparage the ways practicing lawyers talk about their experiences. Gary Bellow and Martha Minow in "Law Stories" have gathered a group of stories that explore the actual experiences of clients and lawyers in concrete legal contexts.
The essays in "Law Stories" are all first-person accounts of law problems and the way they were handled, written by lawyers involved in the problems. They offer the voice and insight of the self-reflective practitioner. As such they provide us with a dimension missing from many third-person accounts of cases, a layer of emotion and perspective on legal institutions experienced by people caught or working within them.
Focusing on cases arising in public interest practices, the stories deal with problems arising from child custody, parental rights in a Head Start program, the consequences of large corporate bankruptcy for the corporation's retirees, juvenile crime, unemployment benefits, the rights of a victim of crime, the rights of welfare recipients, and the rights of small shareholders. These stories raise a variety of questions, including the nature and extent of the lawyer's role, the way the system listens to certain kinds of stories told in certain ways and refuses to hear other stories, how participation in the legal system affects the identity of those who are involved in it and how the popular image of law and legal processes differs from the reality depicted in these cases.
This book will appeal to both practitioners and teachers of law as well as social scientists interested in studying the role and place of law in the system.
The contributors include Anthony Alfieri, Gary Bellow, Lenora M. Lapidus, Alice and Staughton Lynd, Martha Minow, Nell Minow, Charles Ogletree, Abbe Smith, Lynne Weaver, and Lucie E. White.
" "Law Stories" will] enlighten not only law students but the general and professional public who will find these accounts as compelling as any work of popular fiction. Unhappily, these accounts of law's inadequacy as a vehicle for social justice are not fictions. . . ." --"Law and Politics Book Review"
Gary Bellow and Martha Minow are Professors of Law, Harvard Law School.
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事节奏简直令人叹为观止,它仿佛拥有自己的生命和呼吸。从第一页翻开,我就被作者那种近乎苛刻的细节描摹能力深深吸引。那种细腻入微的笔触,仿佛能将读者直接拉入到故事发生的那个特定的时空维度之中,让人身临其境地感受着角色内心的每一次挣扎与每一次释然。特别是对于场景环境的渲染,那种光影的变幻、空气中微粒的流动,都被刻画得淋漓尽致,使得文字不再是简单的信息传递,而是一种多感官的体验。更难得的是,作者在保持这种高密度细节的同时,叙事的主线却从未失焦,像一条坚韧的丝线,牢牢地牵引着我们穿梭于错综复杂的情节迷宫之中。每一次转折都显得那么自然而然,又恰到好处地在最需要惊喜的地方引爆,让人不得不拍案叫绝。这种对节奏的精准把控,显示出作者深厚的文学功底和对人性幽微之处的深刻洞察力。我几乎是屏息凝神地读完了它,生怕错过任何一个细微的暗示或铺陈,生怕一旦停下,就会与那种沉浸的体验割裂开来。对于追求阅读深度和沉浸感的读者来说,这无疑是一场盛宴,它挑战了我们对传统小说叙事结构的固有认知,提供了一种耳目一新的阅读体验。
评分我必须给这本书的“人物塑造”打上一个大大的问号——如果这可以称之为塑造的话。这里的角色,与其说是“人”,不如说是某种特定理念的载体,或者说是被某种强大的社会或心理力量所驱动的符号集合。他们很少有传统意义上的“成长弧线”;他们似乎生来就承载着既定的命运和固有的缺陷,并在故事中以一种近乎宿命论的方式运作着。我找不到一个让我可以完全投射情感、与之共情的对象。然而,这种缺乏“人性化温度”的处理,反而凸显了作者想要探讨的主题——在宏大的结构面前,个体的挣扎是多么的微不足道和徒劳无功。他们是如此的陌生和疏离,以至于他们所遭遇的每一次命运的捉弄,都更像是一种对普遍规律的冷酷展示,而不是某个特定人物的悲剧。对于期待在书中找到“朋友”或“导师”的读者来说,这可能会是一次令人沮丧的旅程,但对于热衷于探讨结构主义和存在主义命题的探索者而言,这无疑是一本极富启发性的文本。
评分这本书在氛围营造上的功力,简直达到了教科书的级别,它成功地构建了一个让人既熟悉又极度不安的“拟真世界”。作者似乎擅长捕捉那些被我们日常生活中忽略的、潜藏在平凡之下的怪异和不和谐音。比如,对特定颜色的执着描绘,对某个重复出现的物件的反复强调,或是对某一类群体行为的近乎病态的观察——这些元素在故事的初期是零散的,甚至显得无关紧要,但随着情节的推进,它们开始像藤蔓一样缠绕、收紧,最终构成了一个密不透风的心理困境之网。阅读的过程,就像是一个人逐渐意识到自己正被困在一个精心设计的迷宫里,出口始终可见,但每一步都似乎更加远离了它。我读到最后,甚至开始怀疑自己对现实世界的认知是否也存在着某些被忽略的“怪异点”。这种由内而外散发出的、持续的、低频的焦虑感,是这本书最强大的后劲所在,它不仅仅讲述了一个故事,它还悄无声息地在你内心深处植入了一种挥之不去的“也许”的怀疑。
评分这本书的语言风格,说实话,带着一种冷峻到近乎疏离的哲学意味。作者的遣词造句极其克制,很少有华丽辞藻的堆砌,更多的是用精确、如同手术刀般锐利的词汇来剖析人物的内心世界和外部环境。这种克制让情感的表达显得更加有力,因为它们被包裹在厚厚的理性外壳之下,一旦突破,那种原始的、未经修饰的痛苦或狂喜便会以一种震撼人心的方式喷薄而出。我特别欣赏作者在描绘角色困境时所采用的那种冷静的旁观者视角,它不像是在讲述一个故事,更像是在记录一份详尽的、关于人类生存困境的田野调查报告。通过这种冷静的叙述,作者成功地制造了一种距离感,使得读者在情感上不至于完全被故事吞噬,反而能保持一种清醒的批判性思维,去审视那些隐藏在日常表象之下的荒谬与必然。读完之后,留给我的不是故事的结局,而是一种挥之不去的、关于存在本身的沉重反思。
评分我必须承认,初读这本书时,我感到了一种近乎迷失的错愕感。它的结构是如此的跳跃和非线性,仿佛是用无数块被打碎的镜子拼凑而成的一幅马赛克画作。作者似乎对传统的时间顺序嗤之以鼻,故事的碎片在不同的年代、不同的视角之间毫无预警地切换,让人需要不断地进行心智上的重组和信息的二次解码。这要求读者付出极大的专注力和耐心,去捕捉那些散落在文字间的微弱的联系点,将它们重新串联成一个完整的意义网络。坦白讲,在开始的几章,我几度想要放弃,感觉自己在读一本需要搭配复杂注释和时间轴图表的学术专著,而不是小说。然而,一旦你接受了作者设定的这种碎片化阅读规则,并开始享受这种“拼图”的过程,你会发现其中蕴含着一种独特的、后现代的美感。每一个碎片都不是多余的,它们各自带着强烈的冲击力,当它们最终以一种非逻辑的方式碰撞在一起时,所产生的意义和情感共鸣,比线性的叙述要强烈得多,它迫使我们去思考“真实”是如何被构建和解构的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有