Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law

Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Duke University Press Books
作者:Peter C. Caldwell
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:1997-8-19
价格:USD 24.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780822319887
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 德国
  • 魏玛宪法
  • 宪法学
  • 宪政
  • 人民主权
  • 主权
  • Popular Sovereignty
  • German Constitutional Law
  • Constitutional Crisis
  • Political Theory
  • Legal Philosophy
  • Democracy
  • Constitutionalism
  • Germany
  • Sovereignty
  • Law and Politics
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

"Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law" is a historical analysis of competing doctrines of constitutional law during the Weimar Republic. It chronicles the creation of a new constitutional jurisprudence both adequate to the needs of a modern welfare state and based on the principle of popular sovereignty. Peter C Caldwell explores the legal nature of democracy as debated by Weimar's political theorists and constitutional lawyers. Laying the groundwork for questions about constitutional law in today's Federal Republic, this book draws clear and insightful distinctions between strands of positivist and anti-positivist legal thought, and examines their implications for legal and political theory. Caldwell makes accessible the rich literature in German constitutional thought of the Weimar period, most of which has been unavailable in English until now. On the liberal left, Hugo Preuss and Hans Kelsen defended a concept of democracy that made the constitution sovereign and, in a way, created the 'Volk' through constitutional procedure. On the right, Carl Schmitt argued for a substantial notion of the 'Volk' that could overrule constitutional procedure in a state of emergency. Rudolf Smend and Heinrich Triepel located in the constitution a set of inviolable values of the political community, while Hermann Heller saw in it a guarantee of substantial social equality. Drawing on the work of these major players from the 1920s, Caldwell reveals the various facets of the impassioned constitutional struggles that permeated German legal and political culture during the Weimar Republic. This book will be valuable for historians, political theorists, constitutional lawyers, and students and scholars interested in the continuing problems of democracy and constitutionalism.

作者简介

彼得·C.考威尔,洪堡学者,莱斯大学历史系教授。1987年毕业于纽约大学,先后在康奈尔大学取得硕士和博士学位。研究方向为魏玛时期的民主与宪政、保守主义与国家学说、法律理论与福利国家等。著有《人民主权与德国宪法危机》《中欧的爱、死亡和革命》《中欧历史:法西斯的自由主义》《东德的独裁、国家计划以及社会理论》等。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的论述视角非常独特,它成功地避免了陷入纯粹的法学技术细节中,而是将视角提升到了哲学和政治社会学的层面来审视“人民”这个主体的构建过程。作者似乎在反复追问:谁是那个行使主权的人民?他们是如何被宪法概念界定的,又是如何被政治实践所利用或排斥的?这种对“人民”主体性的持续质疑,使得全书充满了批判性的张力。我感触最深的是,作者在描述那些关键的法律辩论时,那种近乎于悲悯的笔触。他似乎在为那个在历史关键时刻失语或被误导的“人民”感到惋惜。阅读过程中,我常常需要停下来,翻阅一下其他相关的政治史资料,因为作者抛出的问题实在太具有穿透力了,它迫使你重新审视自己对于民主和法治的基本假设。这不仅仅是一本关于德国的书,它对任何一个正在经历或即将经历宪政转型的社会,都具有极强的警示意义和参考价值。

评分

我必须承认,这本书的阅读门槛不低,但一旦你适应了作者那种严谨而又不失文学性的语言风格,你会发现其回报是巨大的。它最让人称道的地方在于其对概念史的精细打磨。作者没有简单地采用“进步”或“倒退”的二元对立框架来评价历史,而是极其细致地描绘了“人民主权”这一概念在不同历史阶段如何被不同的政治势力“重新定义”和“重新编码”。这种对语境的敏感性,使得阅读过程充满了一种“历史的在场感”。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的克制,他很少直接给出“好”或“坏”的价值判断,而是将证据和推理摆在读者面前,让读者自己去体会那种历史的必然性与偶然性交织的复杂性。对我而言,这更像是一部高质量的智力电影,画面感极强,对白精炼,看完之后,需要花时间在脑子里慢慢回味那些深刻的镜头。

评分

这本书的名字听起来就充满了历史的厚重感和法律的严谨性,我完全是被这个标题吸引住的。我一直对欧洲,尤其是德国近代的政治演变抱有浓厚的兴趣,而“人民主权”这个概念,简直是现代政治哲学的核心议题之一。阅读这本书的过程,就像是走进了一个宏大而精密的迷宫,作者显然花费了大量心血梳理了德国宪政危机中,人民主权理论是如何被实践、被扭曲、又如何在历史的洪流中寻求自我救赎的。我尤其欣赏它在探讨理论与实践张力时的那种不动声色却又直击要害的叙事方式。它不像某些学术著作那样堆砌晦涩的术语,反而能将复杂的法理学争论,融入到具体的历史事件和关键人物的决策之中,使得即便是初涉宪法史的读者,也能感受到那种理论在关键时刻的无力和震撼。读完之后,我感觉自己对“主权”的理解不再停留在书本上的定义,而是看到了它在血与火的历史场景中如何生生死灭。这本书绝不仅仅是梳理德国的法律条文,它更像是一部关于权力本质的深度剖析。

评分

这本书的结构安排堪称教科书级别。它巧妙地将宏大的宪政理论演变,锚定在一些具体的法律案例和政治事件上,使得抽象的理论讨论有了坚实的落地基础。特别是关于司法机构在解释和限制人民主权时的微妙平衡,作者的分析简直是炉火纯青。他展示了,在宪法危机时刻,法律条文的“开放性”是如何成为一把双刃剑,既可以成为理论创新的温床,也可能成为权力扩张的合法性掩护。每一次阅读,我都仿佛被带入到那个充满火药味的法庭或议会辩论现场,感受着每一句措辞背后的巨大政治重量。这本书的阅读体验是‘沉浸式’的,它要求读者不仅要有法律知识的储备,更要有对政治权术和历史偶然性的深刻洞察力。读完后,我感觉我对“宪法即政治”这句话有了更深刻、更具操作层面的理解。

评分

老实说,我本来是抱着“这是一本枯燥的法律史读物”的心态开始翻阅的,但很快,我的预判就被彻底颠覆了。这本书的叙事节奏处理得极其高明,它不是那种线性推进的编年史,而是在关键的宪政转折点上进行深入的“手术式解剖”。我特别喜欢作者对“危机”这个概念的捕捉,他没有将德国宪法史上那些动荡期简单地归咎于外部压力或经济因素,而是深入到宪法文本的结构性缺陷和司法解释的暧昧性之中,去寻找人民主权在理论上自我瓦解的内在逻辑。那种抽丝剥茧、层层递进的分析方法,让人感到一种智力上的极大满足。仿佛作者手里拿着一把精密的解剖刀,将那段复杂的历史摊开,让你清晰地看到每一个神经末梢是如何因为过度拉伸而最终断裂的。对于任何想理解现代国家权力制约机制的读者来说,这本书提供了一个绝佳的、非典型的案例分析。它让你明白,法律条文的僵硬往往是政治妥协的最终产物,而非理想的完美体现。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有