Science & Its Limits pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:IVP Academic

作者:Del Ratzsch

出品人:

页数:191

译者:

出版时间:2000-2-1

价格:GBP 12.90

装帧:Paperback

isbn号码:9780830815807

丛书系列:

图书标签:

• 科学
• 科学哲学
• 知识论
• 科学史
• 理性主义
• 经验主义
• 科学方法
• 真理
• 怀疑主义
• 形而上学

好的，这是一本名为《未尽的探索：人类认知与宇宙的边界》的图书简介，严格按照您的要求撰写，内容详实，绝不提及《Science & Its Limits》或任何AI生成痕迹。 --- 未尽的探索：人类认知与宇宙的边界 导言：在已知与未知的交汇点上 自古以来，人类从未停止过对“我们是谁？”以及“我们身处何处？”这两个根本问题的追问。《未尽的探索：人类认知与宇宙的边界》并非一部科学教科书，而是一场深刻的思想漫游，它聚焦于人类理解世界的工具——科学——其内在的局限性，以及在面对宏大宇宙与复杂生命现象时，我们当前认知框架所触及的“天花板”。本书旨在邀请读者超越那些被视为绝对真理的科学模型，审视支撑现代科学大厦的那些尚未被完全验证的基石，并探讨在现有范式之外，可能存在的解释世界的全新途径。 第一部分：实在的构建与感知的迷宫 第一章：实在的边界：观测者与被观测物的缠绕 现代物理学，尤其是量子力学，深刻地揭示了一个令人不安的事实：我们所经验到的“客观实在”，很大程度上依赖于观测行为本身。本书将深入探讨哥本哈根诠释、多世界理论以及退相干理论等前沿概念，不是为了推导数学公式，而是为了剖析其哲学意涵。我们追问：如果测量行为本身会塌缩波函数，那么在没有观测者存在的情况下，宇宙是否以一种我们无法想象的方式存在？我们如何区分“被经验的实在”和“本体的实在”？本章将追溯哲学上的唯物主义与唯心主义的辩论，并将其置于现代物理学的语境下进行重估。 第二章：感官的欺骗：超越五感的限制 人类是通过有限的感官系统来构建对外部世界的初级模型的。我们看不见伽马射线，听不见次声波，也无法直接感知暗物质的引力效应。本书将详细考察神经科学如何解释“主观体验”（Qualia）的产生，并探讨语言和数学——我们最精密的认知工具——是否恰好是限制我们感知其他维度或非线性因果关系的“锁具”。我们如何依赖于工具（如望远镜、加速器）来延伸感官，而这些工具的解释权又反过来受制于我们既有的理论框架。 第三章：时间的悖论：线性叙事的束缚 时间，是人类构建经验的基石。然而，在相对论中，时间是相对的、与空间交织的；在热力学中，时间有着不可逆转的“箭头”；而在量子引力尚未统一的理论中，时间可能根本就不存在为一个基本变量。本书将侧重于探讨我们对“过去、现在、未来”这种线性时间观的依赖，如何阻碍我们理解某些物理现象（如量子纠缠的非定域性），以及我们是否有可能发展出一种“非时间性”的思维模式来描述宇宙的演化。 第二部分：理论的断裂与未知的领域 第四章：宏观与微观的鸿沟：引力与量子的“婚姻”难题 狭义和广义相对论的宏伟结构与量子力学的概率性描述，是当代物理学两大支柱，但它们在极端条件下（如黑洞奇点或宇宙大爆炸的瞬间）无法兼容，形成了一道难以逾越的理论断裂。本书将不着重于弦理论或圈量子引力的具体数学细节，而是着力于解析这种“不兼容性”背后的哲学困境：我们的两个最成功的理论，是否在描述同一个实在的不同层面？我们对“连续性”和“离散性”的直觉判断，是否在宇宙的终极尺度上失灵了？ 第五章：暗物质与暗能量：模型建构的无奈 宇宙学观测显示，我们所能直接探测到的普通物质仅占宇宙总质能的不到5%。其余的绝大部分被归于“暗物质”和“暗能量”。本书坦诚地讨论了这些“占位符”的引入，是如何体现了现有模型（Lambda-CDM模型）在解释宇宙膨胀速度和星系旋转曲线时的不足。我们必须引入这些不可见的实体，才能使我们的方程“对得上”观测结果。这究竟是发现了一个全新的物质领域，还是预示着我们对引力本身的理解存在根本性的偏差？ 第六章：生命的复杂性与涌现的迷思 当我们将目光从宇宙的广袤转向生命的复杂性时，科学的解释能力再次面临挑战。生命现象的“涌现”特性——即整体大于部分之和——很难被完全还原为底层的化学反应或物理定律。本书将探讨还原论的界限，特别是意识的“难问题”（Hard Problem of Consciousness）。我们能否用纯粹的物理学语言来解释主观体验、创造力或道德判断？或者，我们必须接受在复杂系统中存在着无法从低层级预测的、全新的、根本性的组织原则？ 第三部分：超越边界的呼唤 第七章：概率的深渊：随机性与决定论的永恒拉锯 从拉普拉斯的妖到量子随机性，人类一直在试图确定宇宙是完全遵循确定性定律运行，还是本质上充满着不可预测的偶然性。本书将分析当代科学如何不断地在两者之间摇摆，特别是考察混沌理论和复杂性科学，它们揭示了在确定性规则下如何产生看似随机的行为。我们探讨的是，这种界限的模糊性，是源于我们对初始条件的无知，还是宇宙结构本身固有的非决定性？ 第八章：科学的社会性与文化惯性 科学并非一个纯粹的、脱离人类社会的活动。本书的最后一部分转向对科学实践本身的审视。科学的进步往往需要范式革命，而范式转换总是伴随着巨大的社会、学术和文化阻力。我们讨论了“范式锁定”的危险性——当一个理论框架过于成功，以至于研究者开始系统性地忽略或边缘化与其不符的异常数据时，科学的进步就会受阻。理解科学的局限，也意味着理解科学共同体的局限。 结语：谦逊地展望未来 《未尽的探索》总结道，科学的伟大之处，恰恰在于它承认自己的不完备性。每一个被解决的问题，都催生出十个更深刻的问题。本书的目的不是要削弱科学的权威，而是要激发一种更富有批判性和创造性的求知精神。真正的探索，发生在我们勇敢地面对那些我们现有工具箱无法轻易解决的问题时。我们站立在已知的沙滩上，海洋的边界依然浩瀚无垠，而人类的认知旅程，远未到达终点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Science & Its Limits》这本书，与其说是一本关于科学局限性的书，不如说是一次关于人类认知边界的深刻探索。作者没有用宏大的叙事来描绘科学的辉煌，而是用一种近乎“解剖”的方式，将科学的运作机制和内在限制，以极其清晰且引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏他关于“模型”和“现实”之间关系的论述。他指出，我们构建的科学模型，无论多么精巧，都只是对现实的一种近似，而这种近似本身就构成了科学的某种局限。比如，在气候模型中，我们可能无法完全模拟所有细微的变量，因此预测结果必然带有一定的不确定性。 书中对“不可证伪性”的讨论，更是让我豁然开朗。作者通过大量生动的例子，说明了为什么一个理论即使在当下看起来正确，但如果无法被经验证伪，它仍然可能不是科学的。这让我意识到，科学的进步并非在于找到永恒不变的真理，而在于不断地检验、修正和抛弃那些经不起考验的理论。这种对科学自我否定机制的强调，让我对科学的动态性和发展性有了更深的理解。这本书并没有让我对科学失去信心，反而让我更加敬畏科学的严谨性和批判性精神。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对《Science & Its Limits》的预期不高，觉得它可能充斥着一些晦涩难懂的科学术语和哲学理论。然而，这本书完全颠覆了我的看法。作者展现了一种罕见的洞察力，他能够将那些极其复杂和抽象的科学概念，用一种极其清晰、引人入胜的方式呈现出来，仿佛他不是在写一本书，而是在引导我们进行一场深入的对话。他没有直接给读者灌输“科学的局限性是什么”，而是通过巧妙的提问和案例分析，让读者自己去发掘和思考。我尤其欣赏他对“经验主义”和“理性主义”在科学发展中的作用的阐述，他并没有将两者对立起来，而是展现了它们如何相互作用，共同推动科学的进步，同时也为科学带来了内在的张力和可能的边界。 我被书中关于“意义”和“价值”的讨论深深吸引。科学能够解释“是什么”，但它在很大程度上无法直接回答“为什么”和“应该怎样”。作者并没有回避这个问题，而是坦诚地承认了科学在这些领域存在的天然局限。然而，他并没有因此而贬低科学的价值，反而强调了科学作为人类理解世界最强大工具的地位，以及它在帮助我们做出更明智决策时的重要性。他通过对伦理学、美学等非科学领域与科学相互关系的探讨，揭示了人类认知体系的多元性和整体性。这让我意识到，我们不能仅仅将科学视为一个孤立的知识体系，而应该将其置于更广阔的人文和社会背景下去理解，这样才能更全面地认识科学及其可能的局限。

评分☆☆☆☆☆

当我开始阅读《Science & Its Limits》时，我以为我会看到一堆关于科学哲学上的枯燥论述，但作者却以一种极其生动、富有感染力的方式，将我带入了一个充满智慧与挑战的阅读旅程。他没有直接给出“科学的局限是什么”的答案，而是通过一个个精心挑选的案例，引导读者自己去思考、去发现。我特别喜欢作者对“观察者效应”的讨论。他解释了在量子力学中，观测行为本身如何能够影响到被观测的客体，这打破了我们对于客观世界的直观认知。 书中关于“模型”和“实在”的辩证关系，也让我受益匪浅。作者指出，科学理论本质上是对现实的一种“模型化”，而这种模型化必然会涉及简化和抽象。因此，我们不能将科学模型等同于现实本身。这种深刻的洞察，让我对科学的本质有了更全面的理解，认识到科学并非是简单地“复制”现实，而是在努力地“解释”和“理解”现实。这本书让我意识到，科学的局限性并非是科学的失败，而是科学不断前行的动力。

评分☆☆☆☆☆

这真是一次意想不到的阅读体验。我原本是抱着探索科学边界、了解其局限性的目的来翻开《Science & Its Limits》的，却不曾想，这本书所激起的思考远比我预期的要深邃和广阔。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的问题：科学究竟能告诉我们什么？又或者说，科学的边界在哪里？我一度以为会看到大量关于科学哲学、认识论的枯燥论述，然而，令我惊喜的是，作者以一种极具叙事性和启发性的方式，将那些抽象的概念具象化。他没有直接给出答案，而是通过一个个引人入胜的案例，从古希腊哲学家对自然界的早期探索，到伽利略、牛顿的划时代发现，再到现代物理学中量子力学的奇特现象，甚至是生物学中关于意识的未解之谜，一步步引领读者去审视科学的每一次飞跃，以及在飞跃中必然伴生的未知与困惑。 我尤其被作者对“不可证伪性”这一概念的阐述所打动。它不仅仅是一个学术术语，更是理解科学本质的一个关键。作者通过分析一些曾经被认为是科学理论，但后来被证明是错误的例子，清晰地展现了科学的自我修正机制，以及为何一个理论的“不可证伪”并不能等同于它的“绝对真理”。这让我开始重新审视自己过去对科学的理解，意识到科学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断试错、不断逼近真相的过程。书中关于科学方法论的讨论，例如观察、假设、实验、验证的循环，虽然是基础知识，但作者的讲解却充满了智慧的光芒，他让我们看到，即便是在最严谨的科学探索中，也存在着主观性、偶然性以及观察者效应的影响。这让我对科学的客观性有了一个更 nuanced 的理解，不再是简单地将其视为绝对客观的真理，而是认识到它是在人类认知能力和工具局限下，对世界最有力的一种解释体系。

评分☆☆☆☆☆

《Science & Its Limits》这本书，彻底改变了我对科学的看法。我曾一度认为科学是万能的，可以解释一切。然而，作者以一种极其温和但又深刻的方式，展现了科学的边界。他没有批评科学，而是以一种尊重的态度，去审视科学在面对某些问题时的困境。我印象最深刻的是作者对“不可预测性”的讨论。他指出，即使是基于最严谨的科学原理，对于一些复杂的系统，例如天气变化或者生物体的演化，也可能无法做出精确的预测。 书中关于“意识”和“主观体验”的探讨，更是让我对科学的局限性有了更深刻的认识。作者坦诚地承认，科学在解释主观感受、情感和意识的本质方面，仍然面临着巨大的挑战。他并没有给出任何“答案”，而是引导读者去思考，科学是否能够完全涵盖人类经验的全部维度。这种对科学“软肋”的坦诚揭示，反而让我对科学的诚实和严谨有了更高的评价。这本书让我意识到，科学的价值不仅在于它能解释什么，更在于它能够认识到自己的不足，并不断地去探索。

评分☆☆☆☆☆

《Science & Its Limits》是一本让我既惊叹又深思的书。作者以一种极其克制而又充满智慧的方式，引导读者去审视科学的边界。他没有采用夸张的语言，也没有对科学进行过分的吹捧或贬低，而是以一种平静而深刻的笔触，勾勒出科学的壮丽图景，同时也清晰地标示出其存在的界限。我最喜欢的部分是作者对“涌现性”现象的分析。他解释了为何在一个系统中，整体的行为往往无法简单地从其组成部分的性质来预测。这让我对那些看似“不可思议”的科学现象有了更深刻的理解，也让我认识到，即使是掌握了最基础的科学原理，也未必能够完全预知复杂系统的未来走向。 书中关于“不可预测性”的讨论也让我印象深刻。作者以气候变化、股票市场等例子，说明即使是具有高度确定性的科学模型，在面对复杂多变的现实世界时，也可能面临预测的困难。这并不是说科学是无效的，而是说科学的预测能力是有条件的，并且受到初始条件、系统复杂性等多种因素的影响。这种坦诚的讨论，反而让我对科学的严谨性和可靠性有了更高的评价，因为作者并没有回避科学的弱点，而是直面它，并试图理解其原因。这本书让我意识到，科学的进步并非线性发展，而是充满了弯路和未知，而正是这种未知，构成了科学永恒的魅力。

评分☆☆☆☆☆

《Science & Its Limits》这本书，是一次对于科学本质的深度挖掘。作者以一种极其冷静而又充满智慧的笔触，引导读者去审视科学所能触及的边界，以及那些科学暂时无法完全解答的领域。我印象最深刻的是他对“不可约性”的阐述。他指出，有些现象，例如生命的起源或者意识的产生，可能无法完全还原为更基本的物理或化学定律。 书中对“意义”和“价值”的探讨，也让我受益匪浅。作者坦诚地承认，科学在解释“是什么”方面拥有强大的力量，但在回答“为什么”和“应该怎样”的问题时，却显得力不从心。这种对科学局限性的坦率承认，反而让我更加珍视科学的价值，因为它能够帮助我们更好地理解世界，从而做出更明智的决策。这本书让我认识到，科学并非是万能的，但它依然是我们探索世界最有力、最可靠的工具。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《Science & Its Limits》这本书时，我本以为会读到一篇篇关于科学哲学理论的枯燥文章，但作者以其独特的视角和叙事方式，完全颠覆了我的预期。他并没有直接抛出高深的理论，而是通过一系列引人入胜的案例，引领读者去思考科学的本质和局限。我特别喜欢作者对“简化”这一科学方法论的深入剖析。他指出，为了理解世界，科学必然会对现实进行简化和建模，但正是这种简化，也可能导致我们忽略某些重要的细节，或者对事物的理解产生偏差。这种坦诚的讨论，让我对科学的客观性有了更 nuanced 的理解，认识到它并非绝对的真理，而是在特定框架下的最优解释。 书中关于“因果关系”的讨论也让我受益匪浅。作者并没有简单地接受我们对因果关系的直观理解，而是深入探讨了在某些情况下，因果关系可能变得模糊不清，甚至是不存在的。例如，在量子力学领域，粒子之间的相互作用常常表现出一种“非局域性”，这挑战了我们传统的因果观念。这种对科学基本概念的深刻反思，让我对科学的认识进入了一个新的层次。这本书并没有试图削弱科学的重要性，而是通过展现科学的局限性，反过来凸显了科学的伟大之处——它能够不断挑战自身的边界，并以惊人的毅力去探索未知的领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书《Science & Its Limits》带给我的，是一场关于知识边界的深刻反思。作者并没有像一些科普作家那样，将科学描述成无所不能的“神”，而是以一种更加务实和审慎的态度，去探讨科学的局限性。我尤其欣赏他对于“简化”这一科学方法的辩证分析。他指出，为了理解复杂的现象，科学必然要进行简化，但这种简化同时也可能导致我们忽略一些关键的因素，或者对事物的理解产生偏差。 书中关于“黑箱问题”的讨论，让我对科学的认知有了新的认识。作者以大量生动的例子，说明了我们即使能够观测到系统的输入和输出，但如果无法理解其内部的运作机制，那么对这个系统的认知仍然是有限的。这让我意识到，科学的进步不仅仅在于发现新的规律，还在于不断地去揭示那些隐藏在“黑箱”中的奥秘。这本书让我认识到，科学的边界并非静止不变，而是随着我们认知能力的提升和工具的进步而不断拓展。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Science & Its Limits》，我以为我会沉浸在对科学界限的哲学思辨中，但作者却以一种近乎“侦探小说”般的叙事风格，将我带入了一场智力探险。他从那些看似遥不可及的科学前沿问题入手，比如宇宙的起源、意识的本质，甚至是生命存在的意义，然后层层剥茧，追溯这些问题背后科学的探索路径，以及在这些路径上，科学究竟能提供多少确凿的答案。我印象最深刻的是作者对“黑箱问题”的探讨。他以极其生动的语言，描述了我们在面对复杂系统时，即使能够观察到其输入和输出，却常常无法完全理解其内部机制的困境。这不仅仅适用于物理学中的量子纠缠，也同样适用于社会学、心理学甚至是经济学。 这本书最令人称道的一点在于，它并没有因为强调科学的局限性而陷入悲观或虚无。相反，作者通过展现科学在克服自身局限过程中所展现出的强大生命力和创造力，反而激起了我对科学更深层次的敬意。他并没有直接告诉我们“科学做不到什么”，而是通过引导我们去思考“为什么科学会遇到这样的瓶颈”，以及“科学家们是如何试图跨越这些瓶颈的”。这种“过程”的强调，让我领悟到，科学的魅力不仅在于它能解释什么，更在于它探索未知、挑战极限的过程本身。书中对于“模型”和“简化”的论述也让我受益匪浅。作者指出，任何科学理论都必然是对现实的一种简化和模型化，而这种简化恰恰是科学得以运作的基础，但也正是这种简化，构成了科学的某种内在局限。

评分☆☆☆☆☆

看的是中文版，上智编译社翻译的，可惜，已绝版。

评分☆☆☆☆☆

看的是中文版，上智编译社翻译的，可惜，已绝版。

评分☆☆☆☆☆

看的是中文版，上智编译社翻译的，可惜，已绝版。

评分☆☆☆☆☆

看的是中文版，上智编译社翻译的，可惜，已绝版。

评分☆☆☆☆☆

看的是中文版，上智编译社翻译的，可惜，已绝版。