This book provides a comprehensive, systematic theory of moral responsibility. The authors explore the conditions under which individuals are morally responsible for actions, omissions, consequences, and emotions. The leading idea in the book is that moral responsibility is based on 'guidance control'. This control has two components: the mechanism that issues in the relevant behavior must be the agent's own mechanism, and it must be appropriately responsive to reasons. The book develops an account of both components. The authors go on to offer a sustained defense of the thesis that moral responsibility is compatible with causal determinism.
评分
评分
评分
评分
一本名为“Theory of Knowledge”的书,光是名字就足以激发我内心深处的求知欲。我脑海中描绘出的,是一本能够引领我进行一场深刻的智识冒险的读物。它是否会像一个向导,带领我穿梭于不同的哲学思想流派,去理解它们对于“知识”的定义和理解?我期待它能深入探讨“何为知识”这个根本性问题,并尝试给出各种可能的解答。这本书会涉及哪些关于知识获取的途径?是单纯的经验主义,还是理性主义的推崇,亦或是两者兼而有之?我很好奇作者是如何阐释“客观性”和“主观性”在知识形成过程中的作用的。在如今这个信息爆炸、观点纷呈的时代,这本书是否能为我提供一个辨别真伪、构建可靠知识体系的“罗盘”,让我能够在这个复杂的世界中,保持清晰的认知,并做出更明智的选择。
评分这本书的装帧给我一种厚重感,封面上“Theory of Knowledge”几个字,简洁有力,却又承载了太多哲学的重量。拿到手里,就能感受到它并非是那种轻飘飘的畅销书,而是一本真正值得坐下来,静下心来慢慢品读的著作。我设想,这本书的内容,定然是在探讨我们所认知的一切的根源,以及我们如何区分真理与谬误。是否会深入讨论不同知识体系的形成,比如科学知识、宗教知识、艺术知识,它们各自的特点和局限性?我很好奇作者是如何剖析“证据”这个概念的,什么才算得上是有效的证据?在信息爆炸的时代,我们每天都接触海量的信息,这本书会不会教我们如何辨别信息的真伪,如何构建一个可靠的知识体系?我期待它能成为我认识世界的一把钥匙,帮助我在纷繁复杂的现实面前,保持清醒的头脑,做出更明智的判断。这本书,或许是一场关于“如何知道”的宏大辩论,而我,已迫不及待想成为这场辩论的参与者。
评分这本书的封面设计非常简洁,但却散发着一种沉静而引人深思的气质。初次拿到它,我便被一种莫名的吸引力所笼罩,仿佛它蕴含着某种古老而深刻的智慧,等待着我去发掘。翻开书页,扑面而来的是一种严谨而又富有逻辑的文字风格,作者的遣词造句精准到位,没有丝毫的含糊与冗余。字里行间流淌着一种对知识本质的执着探寻,以及对人类认知过程的深刻洞察。我迫不及待地想要深入其中,去了解那些关于知识的定义、来源、以及我们如何确信自己所知晓的一切。这本书仿佛是一个邀请,邀请读者一同踏上一场智识的旅程,去审视我们习以为常的认知方式,去挑战那些根深蒂固的观念。从封面传递出的信息来看,它绝非一本轻松的读物,而是需要读者投入思考,甚至可能颠覆原有认知的深刻著作。我期望它能给我带来一种全新的视角,去理解“知道”这个概念背后蕴含的复杂性和深度,并在此过程中,提升自己的思辨能力。
评分书名“Theory of Knowledge”本身就带有一种探索和求知的意味,让我充满了期待。我脑海中浮现的是一本能够深入剖析我们认知世界方式的著作。它会不会像一把手术刀,精准地解剖我们思维的运作机制,揭示我们如何获取信息,如何处理信息,以及最终如何形成我们所谓的“知识”?我期待书中能有关于不同知识来源的讨论,比如感官经验、理性推理、记忆、甚至是直觉,它们在构建我们知识体系中扮演着怎样的角色?这本书是否会探讨知识的边界,以及我们可能面临的认知偏差和局限性?我希望能从中获得一些方法论上的启发,学习如何更系统、更严谨地去理解和建构自己的知识。在如今这个信息碎片化的时代,拥有一个清晰、坚实的知识框架显得尤为重要。我希望这本书能够为我提供理论上的支撑和实践上的指导,让我能够更好地应对信息洪流,做出更有价值的思考和判断。
评分这本书的封面上,“Theory of Knowledge”这几个字,虽然简单,却极具哲学深度,让我立刻联想到那些关于真理、证据和信念的经典哲学探讨。我设想,这本书并非是一本简单的科普读物,而是会深入到人类认识论的核心。它是否会追溯知识的起源,探讨我们如何从原始的感官经验上升到抽象的理性思考?我很好奇书中是否会涉及不同文化背景下知识形成的差异,以及科学方法论的演进。也许,它还会触及“怀疑论”这个古老的话题,探讨我们是否有绝对确定的知识,或者所有知识都可能存在某种程度的不确定性。我希望这本书能够为我提供一个审视自身认知结构的工具,让我能够更深刻地理解“知道”这个状态背后的逻辑和挑战。读完这本书,我希望自己能够更加清晰地认识到知识的价值,以及如何去追求更可靠、更广泛的知识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有