具体描述
In "Constitutional Revolutions", Robert Justin Lipkin radically rethinks modern constitutional jurisprudence, challenging the traditional view of constitutional change as solely an extension or transformation of prior law. He instead argues for the idea of constitutional revolutions - landmark decisions that are revolutionary because they are not generated from legal precedent and because they occur when the Constitution fails to provide procedures for accommodating a needed change.According to Lipkin, U.S. constitutional law is driven by these revolutionary judgements that translate political and cultural attitudes into formal judicial decisions. Drawing on ethical theory, philosophy of science, and constitutional theory, Lipkin provides a progressive, post-modern, and pragmatic theory of constitutional law that justifies the critical role played by the judiciary in American democracy. Judicial review, he claims, operates as a mechanism to allow 'second thought', or principled reflection, on the values of the wider culture.Without this revolutionary function, American democracy would be left without an institutional means to formulate the community's considered judgements about good government and individual rights. Although judicial review is not the only forum for protecting this dimension of constitutional democracy, Lipkin maintains that we would be wise not to abandon judicial review unless a viable alternative emerges. Judges, lawyers, law professors, and constitutional scholars will find this book a valuable resource.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我喜欢这种带有哲学思辨色彩的书名。 “Constitutional Revolutions” 听起来就有一种宏大叙事的感觉，仿佛要探讨的是人类文明进程中的某个重要节点。我脑子里立刻联想到了一些历史上的经典著作，它们往往能从宏观的角度，剖析社会演进的脉络。我想，这本书很可能不仅仅是在讲述某个具体的历史事件，而是要通过对一系列“宪政革命”的梳理和分析，来提炼出一些具有普遍意义的规律和洞见。它可能会探讨，为什么在某些特定的历史时期，对宪法的“革命”会成为一种必然？这种革命的动力又来自于哪里？是思想的解放，科技的进步，经济的发展，还是社会矛盾的激化？我期待作者能够提供一种全新的解读方式，不落俗套，能够启发读者进行更深入的思考。我希望这本书能够让我明白，宪法不仅仅是一纸冰冷的条文，它更是社会契约的体现，是权力运作的基石，而当这种契约失灵，或者基石动摇时，一场“革命”就可能悄然发生，甚至以一种意想不到的方式，在宪法的名义下，颠覆旧的秩序。我迫切地想要知道，作者将如何阐释这种看似矛盾的现象，并将通过哪些案例来支撑他的观点。这是一种对历史深层逻辑的探求，也是对人类社会组织形式演变的深刻反思，充满了吸引力。
评分这本书的书名，在某种程度上，概括了我一直以来对政治和历史变迁的某种模糊的兴趣点。我常常思考，究竟是什么样的力量，能够驱动一个国家，乃至一个文明，在最根本的层面上发生改变？而“Constitutional Revolutions”这个名字，恰好点明了这种改变的触及的深度——它直指宪法，这个国家最核心的规则制定。这让我联想到，历史上并非所有的变革都发生在战场上，许多深刻的改变，是思想的碰撞，是理念的重塑，最终体现在法律和宪法的字里行间。我期望这本书能够为我揭示，那些表面平静的宪法文本背后，可能隐藏着怎样惊心动魄的斗争和博弈。它或许会讲述，在哪些历史时刻，旧的宪法秩序已经无法适应社会的发展，催生出了要求根本性变革的力量，而这种力量，又是如何最终以一种“革命”的方式，来实现对宪法的重构，从而开启一个全新的时代。我脑海中已经开始构思，作者可能会从哪些案例入手，比如，是如何在某个时代，一个国家的公民，开始质疑既有的权力结构，并最终通过修改宪法，赋予自己更多的权利？或者，是在某个危机时刻，统治者如何通过颁布新的宪法，来巩固自己的权力，并重塑国家的未来？这不仅仅是对历史事件的陈述，更是一种对社会演进规律的探索，以及对权力与秩序之间复杂关系的深刻洞察，我对此充满期待。
评分这本书的名字，如同一串充满魅力的咒语，在我心中激起了层层涟漪。 “Constitutional Revolutions”——这不仅仅是一个简单的术语组合，它代表着一种深刻的、根本性的社会变迁，一种对国家治理最核心法则的颠覆与重塑。我脑海中立刻浮现出那些激动人心的历史时刻，当旧的秩序摇摇欲坠，当人民的呼声不再被压制，当对自由、平等、民主的渴望，最终汇聚成一股强大的力量，足以改写国家的根本大法。我期待这本书能够为我描绘出这样一幅宏大的历史画卷。它不仅仅是关于某个国家或某个时期的宪法变革，而可能是一种跨越时空的、具有普遍意义的探讨。它会深入分析，究竟是什么样的社会土壤，孕育了“宪政革命”的种子？是启蒙思想的光辉，是经济发展的澎湃动力，还是政治压迫的极端恶果？更令我着迷的是，作者会如何解读这些“革命”的进程？是充满了激烈的思想交锋，还是伴随着血与火的洗礼？我希望这本书能够让我明白，宪法不仅仅是冰冷的法律条文，它更是社会共识的载体，是权力运行的边界，而当这些边界被挑战，当共识濒临破碎，一次“宪政革命”的可能，也就应运而生。这是一种对历史深层逻辑的追寻，也是对人类社会如何不断自我革新、追求进步的深刻反思。
评分我被这本书的书名深深吸引。“Constitutional Revolutions”——它立刻在我脑海中勾勒出一幅充满变革与重塑的画面。我一直对那些能够从根本上改变一个国家运行模式的事件充满好奇，而“宪政革命”显然触及到了最核心的部分。我预想这本书会带领我穿越不同的历史时期，去探究那些标志性的“宪政革命”。它可能不是简单的事件罗列，而是会对这些革命的发生背景、核心驱动力、以及具体的实践过程进行深入的剖析。我期待作者能够回答一些我一直以来思考的问题：是什么样的社会矛盾，会迫使一个国家不得不通过“革命”的方式来重构其宪法？是思想的解放，社会力量的崛起，还是外部环境的剧烈变化？同时，我也对革命后的宪法文本及其影响感到好奇。新的宪法是如何诞生的？它在多大程度上实现了革命者的初衷？又带来了怎样的深远影响？我希望能在这本书中找到答案，并且能够看到作者是如何将那些看似枯燥的法律条文，与波澜壮阔的历史进程有机地联系起来，展现出“宪政革命”的真正力量和意义。它是一种对国家治理模式的深刻反思，也是对人类追求更公正、更合理社会秩序的伟大探索。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种沉稳中带着一丝激进的色彩搭配，让我在书店里一眼就注意到了它。拿到手里，纸张的触感也很扎实，有种厚重感，仿佛预示着里面蕴含着不寻常的故事。虽然我还没有开始阅读，但仅凭封面和整体的质感，就勾起了我强烈的好奇心。我一直对那些改变历史进程的重大事件充满兴趣，尤其是那些涉及权力结构重塑、社会秩序颠覆的“革命”题材。这本书的名字“Constitutional Revolutions”本身就充满了张力，它暗示着这些革命并非是简单的街头冲突或权力更迭，而是触及了国家最根本的构建——宪法。这让我开始想象，究竟是什么样的力量，能够促使一个国家在宪法的框架内，甚至是颠覆性的重写宪法，从而实现一次彻底的变革？是人民的觉醒，还是精英的博弈，抑或是某种不可抗拒的历史潮流？我脑海中已经开始浮现出各种各样的场景，或许是某个阴雨绵绵的夜晚，一群志同道合的学者在秘密集会，起草着划时代的文本；又或许是某个阳光灿烂的午后，民众涌上街头，高呼着改革的口号，要求一部真正代表民意的宪法。这本书，在我看来，绝不仅仅是一本枯燥的法律条文解读，它更像是一扇窗户，让我们得以窥探那些塑造现代世界的宏大叙事。我期待它能为我揭示，那些看似遥远的宪法变革，是如何在历史的长河中孕育、酝酿，最终以怎样惊心动魄的方式改变了人类社会的轨迹。这本书的名字，如同一个引人入胜的谜语，我迫不及待地想要解开它。
评分这本书的封面和书名“Constitutional Revolutions”完美地契合了我最近对于历史发展脉络中那些根本性转折点的思考。我一直认为，真正能够深刻影响一个社会进程的，往往不是局部的政治事件，而是那些触及国家最深层架构——即宪法的变革。我期待这本书能够为我揭示，在人类历史的长河中，究竟是什么样的契机，促使了“宪政革命”的发生？是思想启蒙的火花，是经济社会结构的剧烈动荡，抑或是长期压抑的社会矛盾爆发？我希望作者能够提供详实的案例研究，让我看到，这些“革命”是如何在理论层面与实践层面交织，最终催生出新的宪法体系，从而彻底改变一个国家的发展方向。更重要的是，我期待这本书能够让我理解，这种“革命”的本质究竟是什么？它是否总是伴随着剧烈的冲突和动荡，还是说，在某些情况下，它也可以是一种更为温和、但同样深刻的自我革新？我希望这本书能够带我领略那些塑造了现代世界的、具有里程碑意义的宪法变革，并从中提炼出一些具有普遍意义的洞见，帮助我更深刻地理解政治权力、社会契约以及人类对更美好社会制度的不懈追求。
评分这本书的书名，着实让我感到一丝的庄重与肃穆。它不像那些轻松的畅销小说，而是带着一种历史的厚重感和学术的严谨性。我一拿到它，就在指尖感受到了那种沉甸甸的分量，仿佛里面承载着无数代人的智慧和经验。我最感兴趣的是，这本书会如何定义“宪政革命”？是仅仅指一次大规模的修宪，还是包含着更深层次的社会结构和权力分配的根本性变革？我想，作者一定对这个问题有着深刻的见解，并且会用详实的案例来支撑自己的论点。我脑海里立刻浮现出几个关键词：启蒙思想、天赋人权、三权分立、民主共和……这些概念，无疑都是构成“宪政”的核心要素。而“革命”，又意味着什么？是暴力推翻，还是和平演进？是激进的彻底否定，还是渐进的改良融合？我希望这本书能够为我解答这些疑问，并且能让我看到，在不同的历史背景下，这些概念是如何被实践，又是如何产生不同的结果。我尤其期待作者能对那些标志性的宪政革命事件进行深入的分析，比如法国大革命时期《人权宣言》的诞生，美国独立战争后《宪法》的制定，亦或是近代一些国家争取民主权利的斗争。我想要了解，在这些重大的历史转折点，是如何在宪法的框架下，或者通过对原有宪法的颠覆性重塑，来实现国家政治体制的根本性转变。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更是一次深刻的历史反思与对现代政治文明起源的追溯。
评分拿到这本书，我首先被它的名字吸引住了。“Constitutional Revolutions”——这个词组本身就充满了张力。一方面，“Constitutional”代表着秩序、法律、规则，是社会的基石；另一方面，“Revolutions”则意味着变革、颠覆、甚至是动荡。将两者并置，立刻引发了我强烈的好奇心：究竟是什么样的力量，能够促使一个社会在如此根本的层面发生革命？它不是一场简单的政变，也不是一次局部的改革，而是一种触及国家最根本的构建——宪法的颠覆与重塑。我脑海中立刻浮现出一些历史的画面，比如法国大革命中对旧秩序的彻底否定，美国独立战争后建立的全新联邦体系，甚至是一些我可能不太熟悉的、但同样具有里程碑意义的宪政变革。我非常期待这本书能够为我揭示这些“革命”发生的深层原因。是社会矛盾的激化，思想的启蒙，还是经济的转型？同时，我也想知道，在这些革命过程中，宪法的角色扮演是怎样的？是充当了革命的号角，还是在革命之后被重新构建，成为新秩序的奠基石？我希望作者能够提供一些独特的视角，不仅仅是罗列事件，而是深入分析这些革命的内在逻辑和历史影响。这本书，对我而言，就像一个充满未知的宝藏，我迫不及待地想要去探索其中蕴含的智慧和历史真相。
评分“Constitutional Revolutions”——单单是这个书名，就足以让任何一个对政治哲学、历史变迁感兴趣的读者产生浓厚的兴趣。它不像那些标题党式的书籍，而是带着一种沉甸甸的学术分量，预示着一场深入的探究。我脑海中立刻联想到了历史上的那些重要时刻，当一个国家，甚至是一个文明，在某个节点上，不得不对它赖以生存的根本大法进行一次彻底的反思和重塑。这种“革命”，或许并非总是伴随着硝烟弥漫的战场，但其影响却可能比任何一场军事冲突都要深远。我非常好奇，作者将如何定义这种“宪政革命”？它是否意味着对现有宪法的全面否定，还是在继承原有精神的基础上，进行一次颠覆性的创新？更重要的是，我希望这本书能够为我提供一系列具体的案例，让我看到，在不同的历史背景和文化土壤下，这种“宪政革命”是如何发生的，又是如何影响了国家的走向。我期待着，作者能够深入剖析这些革命背后的驱动力，无论是思想的解放，社会经济结构的变迁，还是政治斗争的残酷。这本书，在我看来，不仅仅是关于法律条文的探讨，更是关于人类如何通过重塑最根本的社会契约，来探索更公正、更有效率的治理模式的史诗。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对“宪政革命”这个概念的理解是相当模糊的，甚至带着些许先入为主的成见。我总觉得革命总是与暴力、流血、无序联系在一起，而“宪政”似乎又代表着秩序、法律、理性。将两者结合，在我看来，似乎存在着一种天然的矛盾。然而，正是这种好奇心驱使我拿起了这本书。我希望它能够打破我固有的认知，给我带来全新的视角。我想象着，作者或许会从古希腊城邦的民主实践讲起，追溯到罗马共和国的政治演变，然后一步步地走向近现代的法国大革命、美国独立战争，甚至可能包括一些我从未听说过的、但同样影响深远的地区性宪政变革。我期待的不仅仅是事件的罗列，更是对这些革命背后深层原因的剖析。是什么样的社会矛盾，积累到一定程度，会迫使人们不得不通过修改或重构国家根本大法来寻求出路？是经济的萧条，阶级的对立，还是思想的启蒙？更重要的是，我想知道，这些“革命”在多大程度上真正实现了其承诺的“宪政”目标？在推翻旧的体制后，新的宪法是如何建立起来的？这个过程中又经历了哪些艰难险阻，付出了怎样的代价？我希望作者能够提供扎实的史料支撑，用严谨的学术态度，带领我穿越时空的迷雾，去感受那些塑造我们今天世界的思想浪潮和政治风暴。我期待这本书能让我明白，革命与秩序并非总是水火不容，有时，革命本身就是为了建立更持久、更公正的秩序。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有