Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Moran, Michael G. (EDT)/ Ballif, Michelle (EDT)

出品人:

頁數:456

译者:

出版時間:2000-8

價格:$ 160.40

裝幀:

isbn號碼:9780313303913

叢書系列:

圖書標籤:

• 修辭學
• 20世紀
• 傳播學
• 語言學
• 文化研究
• 學術著作
• 曆史
• 理論
• 批評
• 美國修辭學

《二十世紀的修辭與修辭學傢》 導言 本書深入探討瞭二十世紀修辭學的發展軌跡，旨在全麵梳理這一時期修辭理論、實踐及其關鍵人物的演變曆程。二十世紀是修辭學經曆深刻變革的時代，它從古典傳統的邊緣地帶被重新發掘，並在與新興學科（如傳播學、語言學、哲學和文學批評）的對話中，完成瞭自身的現代化與拓寬。本書將結構性地呈現這一復雜的圖景，分析不同流派如何相互影響，以及修辭學如何適應不斷變化的社會、政治和技術環境。 第一部分：戰後復興與古典遺産的重估（1945-1960年代初） 在第二次世界大戰後的文化反思浪潮中，修辭學迎來瞭戰後復興的開端。古典修辭學，特彆是亞裏士多德的《修辭學》，被重新視為理解說服、論證和人類交流的基石。 第一章：古典傳統的迴歸與新古典主義的興起 本章聚焦於戰後美國學術界對古典修辭學的重新興趣。學者們開始超越對修辭的簡單描述，轉而深入挖掘其在邏輯、情感和道德說服（logos, pathos, ethos）維度上的深刻洞察。重點分析瞭諸如肯尼斯·伯剋（Kenneth Burke）等思想傢如何通過對“認同”（identification）和“勸服”（persuasion）的重新定義，將古典框架應用於現代語境。伯剋的“動態修辭”（rhetoric as dramatistic）理論，特彆是其在《修辭論》（A Rhetoric of Motives）中對戲劇理論的引入，標誌著對傳統邏輯中心主義的一種重要修正。 第二章：早期結構主義的影響與修辭學方法論的轉變 隨著語言學和結構主義思潮的滲透，修辭學開始尋求更係統化的分析方法。本章探討瞭如何運用結構主義的工具來解構文本，分析修辭的“形式”而非僅僅是其“內容”。這包括對隱喻、轉喻等修辭格的係統化分類和功能研究。這一時期的研究緻力於建立一套更具科學性和普遍性的修辭分析框架，試圖將修辭學從純粹的“藝術”提升為一門更嚴謹的“科學”。 第二部分：關鍵理論傢的貢獻與理論的多元化（1960年代中後期至1970年代） 六十年代至七十年代是修辭學爆炸性增長的時期，理論焦點從古典的框架轉嚮對交流過程本身的關注，並開始與社會學、心理學緊密結閤。 第三章：新修辭學（The New Rhetoric）的誕生：範·戴剋與布雷剋 本章詳細闡述瞭比爾·布雷剋（Chaim Perelman）和露西·奧爾布雷希特-泰特卡（Lucie Olbrechts-Tyteca）的《修辭學新論》（The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation）所帶來的革命性影響。他們通過對“論證”（argumentation）的重新界定，將修辭學從單純的說服領域擴展到一切涉及“論辯的聽眾”（the audience of reason）的領域。重點分析瞭他們提齣的“普世聽眾”（universal audience）概念，以及這對現代法律、政治和哲學論述分析的深遠影響。 第四章：社會修辭學與語境化：語篇分析的興起 隨著“語言轉嚮”的深入，修辭學傢們開始強調修辭行為發生的具體語境。本章考察瞭社會修辭學的立場，即修辭不僅僅是關於文本的，更是關於行動和互動的。分析瞭批判性修辭學（Critical Rhetoric）的先驅工作，這些學者主張修辭不僅描述世界，更參與塑造世界。他們關注權力關係、意識形態的建構，並將修辭視為一種社會實踐，而非僅僅是語言技巧。 第五章：修辭學與教育：寫作與教學法的變革 修辭學的復興直接影響瞭大學寫作課程的教學法。本章分析瞭“修辭過程”理論的興起，強調寫作是一個迭代的、發現性的過程，而非簡單地模仿既有範式。探討瞭“發現法”（heuristics）在寫作教學中的應用，以及如何將修辭學原理融入基礎寫作教育，培養學生的批判性思維能力。 第三部分：後現代的挑戰與理論的整閤（1980年代至今） 進入後現代階段，修辭學麵臨來自解構主義、後結構主義和女權主義批評的挑戰，這促使理論進一步走嚮復雜化和跨學科化。 第六章：後結構主義與修辭的碎片化 本章審視瞭後結構主義思想如何挑戰瞭修辭學的統一性和目的性。麵對德裏達等人的質疑，修辭學開始反思其對“在場”、“清晰意圖”的依賴。修辭學傢們開始探索文本的歧義性、修辭的潛在性以及“元修辭”（meta-rhetoric）——即關於修辭自身界限和預設的元批判。 第七章：意識形態與批判性修辭學的發展 批判性修辭學在這一階段成熟。本章深入分析瞭修辭如何成為意識形態傳播和維持的工具。聚焦於對公共話語中權力運作方式的揭示，特彆是在性彆、種族和階級等身份政治領域。探討瞭學者們如何運用修辭分析來解構看似中立的政治話語，揭示其背後的隱含假設和排他性結構。 第八章：修辭學與媒介環境的變遷 隨著電子媒介和數字技術的興起，修辭學的研究範圍被迫擴展到新的領域。本章討論瞭修辭學如何應對視覺修辭、數字修辭和超文本環境。分析瞭在信息過載時代，論證的結構如何被壓縮、視覺圖像如何承擔起主要的說服功能，以及新型媒介如何改變瞭“聽眾”的定義和參與方式。 結論：二十世紀修辭學的遺産與未來展望 本書的結論部分總結瞭二十世紀修辭學的主要貢獻：它成功地從一種古典的、側重於公共演講的技藝，轉變為一門跨學科的、關注所有人類交流行為的理論。它不僅繼承瞭古典的論證傳統，更吸收瞭哲學、社會學和傳播學的洞見，使其分析工具更加精細和適用。展望未來，修辭學仍將是理解復雜社會互動、技術變革和身份認同構建的核心工具。 附錄：關鍵術語錶與重要人物簡介 （此處將包含對二十世紀修辭學領域中核心概念的定義，以及對主要修辭學傢的簡要生平與學術貢獻的概述，以供讀者快速參考。）

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《 Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians》實在是太引人注目瞭，光是這個名字就勾起瞭我對那個充滿變革和思辨的世紀在修辭學領域究竟發生瞭哪些翻天覆地的變化的好奇心。想象一下，一個世紀，從那些宏大的、奠基性的理論，到各種新興的、跨學科的視角，修辭學在其中究竟是如何演變、挑戰、甚至是顛覆自身的？我尤其期待書中能夠深入剖析那些塑造瞭二十世紀修辭學版圖的標誌性人物——那些偉大的修辭學傢們。他們提齣的理論，他們的爭論，他們的研究方法，是否像是一麵鏡子，摺射齣那個時代知識界和社會思潮的流嚮？我渴望瞭解他們是如何在不斷變化的社會語境中，對“說服”、“意義”、“權力”以及“文本”這些核心概念進行重新定義和探索的。這本書似乎承諾提供一個詳盡的導覽，幫助讀者梳理齣那些錯綜復雜的思想脈絡，理解不同流派之間的聯係與張力，甚至可能發現一些被遺忘但卻至關重要的思想火花。我腦海中已經浮現齣翻閱這本書時，那種與大師對話，與思想碰撞的沉浸感。

评分☆☆☆☆☆

《Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians》這本書，僅憑書名就足夠讓人産生無限遐想。我迫切想要知道，它將如何勾勒齣二十世紀修辭學領域那幅波瀾壯闊的畫捲。在這個世紀，修辭學的定義和範疇經曆瞭怎樣的拓展和深化？它是否從單純的“有效說服的藝術”演變成瞭一種更廣泛的“意義生産和傳播的機製”？我尤其對書中可能涵蓋的各種理論視角充滿瞭期待，比如那些從語言學角度切入的修辭分析，如何揭示語言本身的修辭力量？那些受心理學影響的研究，又會如何探討修辭的說服機製在認知層麵的運作？而那些關注社會和文化語境的修辭理論，又會如何闡釋修辭在權力、意識形態建構中的作用？這本書似乎承諾要為讀者呈現一個百科全書式的圖景，梳理齣各種流派的起源、發展和相互影響。我渴望深入瞭解那些在二十世紀修辭學史上留下名字的學者們，他們的思想是如何在那個時代的大背景下孕育、成長並産生影響的。他們的理論，是否如同一座座燈塔，照亮瞭修辭學研究前行的道路？

评分☆☆☆☆☆

《Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians》這個書名一齣現，就立刻激發瞭我對那個世紀修辭學發展脈絡的好奇心。我期待這本書能夠以一種宏觀的視角，展現二十世紀修辭學是如何從傳統的“說服藝術”發展成為一門多學科交叉、內涵日益豐富的學術領域的。它是否會深入探討，在二十世紀的學術版圖變遷中，修辭學是如何與語言學、文學批評、哲學、社會學、媒介研究等學科相互滲透、彼此影響的？我尤其想瞭解，那些具有劃時代意義的修辭學理論是如何在這個世紀誕生的？例如，那些關注語言結構和話語分析的理論，與那些強調修辭在社會建構和權力關係中的作用的理論，它們之間是如何演變和對話的？這本書似乎承諾要為讀者提供一份詳盡的“星圖”，繪製齣二十世紀修辭學領域那些最重要的思想傢及其貢獻，從而幫助我們理解他們在各自的研究領域中，是如何突破前人束縛，開創新的研究範式的。我迫切希望通過這本書，能夠對二十世紀修辭學的發展有一個全麵而深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians》這本書，我首先被其厚重感所吸引，它不僅僅是一本單純的書籍，更像是一扇通往二十世紀修辭學世界的大門。我非常好奇，這本書將如何描繪那個時代修辭學研究的多樣性。要知道，二十世紀是一個思想大爆發的時期，從文學理論的興起，到語言學、符號學、心理學、社會學等眾多學科的蓬勃發展，這些都不可避免地會對修辭學産生深遠的影響。這本書會不會詳細介紹那些突破性的理論框架，比如結構主義、後結構主義，它們是如何重塑我們對語言的理解，進而影響到修辭學研究的？我特彆期待看到書中能夠呈現不同學派之間的對話和爭鳴，比如那些強調文本內在結構的分析，與那些更關注文本的社會、文化語境的解讀，它們之間是相互補充還是相互排斥？此外，書名中“Rhetoricians”這個詞也讓我浮想聯翩，那些在二十世紀留下濃墨重彩的修辭學傢們，他們的個人經曆、學術軌跡，以及他們是如何將自己的理論付諸實踐的，這些故事是否會被生動地展現在書中？我相信，這本書能夠為我打開一扇理解二十世紀修辭學發展曆程的窗戶。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《Twentieth-century Rhetorics and Rhetoricians》簡直就是學術探索的召喚。我腦海中已經勾勒齣一幅宏大的圖景：二十世紀，一個充滿瞭激進思想和社會變革的時代，修辭學無疑也經曆瞭前所未有的洗禮。我想知道，這本書將如何帶領我穿越那些紛繁復雜的理論迷宮，去探尋修辭學在不同學術領域中的蹤跡。它是否會深入分析那些文學理論、傳播學、哲學思潮對修辭學産生的革命性影響？比如，後現代主義的解構思潮，是如何挑戰瞭修辭學的經典範式，又催生齣哪些新的研究路徑？我特彆好奇，書中是否會聚焦於那些引領時代潮流的修辭學傢們，他們的理論創新究竟體現在哪裏？他們是如何在當時的學術和社會語境下，對“言說”、“文本”、“受眾”等核心概念進行重新思考和界定的？這本書似乎是一份詳盡的研究指南，能夠幫助我係統地梳理齣二十世紀修辭學發展的主要脈絡、關鍵人物和重要學派，讓我得以窺見那個時代思想的深度與廣度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆