Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:International Plutarch Society

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:87

装帧:

isbn号码:9789042907607

丛书系列:

图书标签:

• Plutarch
• Rhetoric
• Classical Rhetoric
• Ancient Greece
• Rhetorical Theory
• Praxis
• Biography
• History
• Philosophy
• Literary Criticism

好的，这是一本关于修辞学理论与实践在普鲁塔克著作中的应用的图书简介，但内容将完全围绕此书未包含的主题展开，旨在提供一个详尽、深入的替代性图书构想。 --- 另辟蹊径：古希腊修辞学视野下的亚里士多德《诗学》中的悲剧结构与情感激发 本书聚焦于对亚里士多德的《诗学》（Poetics）进行一次全新的、深度的修辞学批判性解读，完全避开对普鲁塔克（Plutarch）作品的任何讨论。 导言：重塑“技艺”的边界 长期以来，对亚里士多德《诗学》的研究往往局限于文学理论或美学批评的范畴，将其视为对戏剧形式的客观描述或规范性指南。然而，本书主张，要真正理解亚里士多德关于悲剧的论述，特别是其对“情节”（Mythos）、“角色”（Ethos）和“情感”（Pathos）的界定，我们必须将其置于其时代盛行的修辞学实践的宏大语境中进行考察。 本书将完全不涉及普鲁塔克所处的罗马帝国晚期或其《道德论集》中的伦理学或传记叙事技巧。我们的关注点严格限定在公元前四世纪雅典的公共话语空间，特别是亚里士多德在修辞学体系（如《修辞学》三卷本）中所奠定的知识基础，如何间接或直接地塑造了他对文学艺术的最高成就——悲剧的理解。 第一部分：情节的逻辑与说服的架构 亚里士多德对“情节是悲剧的灵魂”的论断，不仅仅是一个美学判断，更是一种建构性说服策略的体现。本书将“情节”（Mythos）解析为一种高级的、内化的论辩（Argumentation）结构。 第一章：从辩论到戏剧的逻辑链条。 我们将考察亚里士多德对“必然性”（Anankē）和“或然性”（Eikos）的区分，并将其映射到修辞学中的三段论（Syllogism）与例证（Paradeigma）的应用。悲剧的“首尾相连”（Symphylē）如何模仿一个成功的说服性演讲，从开篇的“陈述”（Prooimion）引导听众进入不可避免的结局。我们将分析亚里士多德对“不合逻辑的巧合”（Alogia tēs Epeisodou）的批判，视之为对修辞学中清晰度和连贯性要求的戏剧化体现。 第二章：转折（Peripeteia）与认知失调。 悲剧的核心在于“转折”，即情节的逆转。本书将此视为一种说服的“震撼”：它通过戏剧性的反转，使观众在情感上被迫接受一个与他们初始判断相悖的结论。这种结构与修辞学中用于颠覆对手论点的“反驳”（Elenchus）在功能上高度相似，都是通过强有力的证据或逻辑链条，迫使听众进行认知上的重新校准。 第二部分：角色塑造：伦理诉求的舞台化呈现 在修辞学中，“伦理诉求”（Ethos）是建立说话者可信度的关键。本书认为，悲剧中的“角色”（Ethos）的塑造，正是对这种修辞原则的模仿、夸大与解构。 第三章：英雄的原型与修辞学的“好人”标准。 亚里士多德要求悲剧角色“合乎情理”（Chrēston）。我们探讨这种“合乎情理”如何呼应修辞学中对一个理想演说者（即具有“善意”、“智慧”和“德行”的人）的要求。悲剧英雄的“错误”（Hamartia）并非简单的道德缺陷，而是一种在特定语境下，理想化的伦理标准失效的演示，从而引发观众对“德性”边界的深刻反思。 第四章：对话中的性格展现。 我们将分析悲剧文本中，角色语言的说服目标。在《诗学》的框架内，角色的言辞（Lexis）如何服务于推动情节和揭示内在动机。这是一种不以“赢得辩论”为目的，而以“展现命运必然性”为目的的语言运用，从而区别于纯粹的政治雄辩。 第三部分：情感的调动与心灵的净化（Catharsis） “情感”（Pathos）的运用是修辞学中影响听众最直接的手段。本书将“净化”（Catharsis）解释为一个高度技术性的、受修辞学影响的心理机制。 第五章：恐惧与怜悯：情感修辞学的精确剂量。 亚里士多德对“恐惧”（Phobos）和“怜悯”（Eleos）的定义，被视为一种精心计算的情感剂量。它不是随机的情绪爆发，而是在特定情节条件下，被引发出来，并最终导向稳定状态的心理过程。我们将对比古希腊医学（如希波克拉底学派）中对体内“体液平衡”的理解，来阐释“净化”如何被视为一种修辞学引导下的心灵平衡。 第六章：悲剧观众的“说服”状态。 观众在剧院中被“说服”相信他们正在经历的苦难是真实的、有意义的，尽管他们知道那只是表演。本书将此视为一种“自愿的信仰悬置”，其机制与修辞学中对“想象性论证”（Enthymema based on feeling）的依赖如出一辙。这种体验最终如何转化为一种对人类普遍境况的洞察，是我们重点考察的非普鲁塔克式议题。 结论：修辞学视域下《诗学》的持久相关性 通过将《诗学》置于其修辞学和逻辑学的姊妹学科的框架下进行研究，本书旨在揭示亚里士多德对悲剧艺术的分析，如何服务于一种更宏大的关于人类心智如何被结构化的叙事和论证所影响的知识体系。 本书将为读者提供一套全新的分析工具，用以解构古典文学的结构美学，完全避开对后世道德哲学和传记文学的任何联结，专注于亚里士多德原初语境中戏剧艺术的逻辑与情感工程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对古希腊罗马的智慧充满好奇，而普鲁塔克无疑是其中一颗璀璨的明星。当我在书店看到《Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch》这本书时，我的目光立刻被吸引住了。它的名字本身就充满了学术的严谨和历史的厚重感。虽然我无法评论书本的具体内容，但单从书名，我便能联想到作者必然花费了大量的心血，去剖析普鲁塔克那些流传千古的著作中蕴含的修辞奥秘。我设想，这本书或许会带领我们深入普鲁塔克那宏伟的《希腊罗马名人传》，去探究他如何在描绘人物性格、分析历史事件时，巧妙地运用各种修辞手法。我们或许会发现，他不仅是一位杰出的传记作家，更是一位高明的修辞家，他如何通过精准的词语选择、有力的论证结构，以及恰到好处的情感渲染，来影响读者的判断和情感。这本书可能还会涉及普鲁塔克在其他著作中，比如《道德论》中，关于修辞的理论思考，他对于修辞在道德教育、政治辩论中的作用，会有怎样的见解。我期待，本书能够帮助我们理解，在那个信息传播相对有限的时代，修辞的力量是如何被推崇到如此高的地位，又是如何被普鲁塔克这样的大师所运用得炉火纯青。这无疑是一次对古老智慧的深度挖掘，一次对语言艺术的庄重礼赞。

评分☆☆☆☆☆

《Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch》这个书名，一下子就勾起了我对古典文献的热情。普鲁塔克，这个名字本身就承载着丰富的历史和文化信息。虽然我不能直接评价书中的内容，但我可以想象，这本书就像是一扇窗户，让我们得以窥见古希腊罗马时期修辞学的精髓，并通过普鲁塔克这位大师级的实践者来加以理解。我期待，作者能够带领我们深入探究普鲁塔克作品中蕴含的修辞智慧，无论是他在人物传记中对语言的细腻运用，还是在哲学论著中对辩论技巧的探讨。也许书中会详细剖析普鲁塔克是如何通过精准的词汇选择、富有感染力的句式结构，以及恰到好处的情感铺垫，来塑造人物形象，阐述观点，并最终打动读者的。同时，我也希望能从书中了解，普鲁塔克是如何看待修辞与道德、理性之间的关系的，他是否认为一个好的修辞家必然是一个有德之人。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的机会，去重新认识普鲁塔克，以及他所处的时代，那个语言的力量被高度重视和发挥的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch》让我联想到了一场穿越时空的对话，仿佛普鲁塔克本人就坐在我面前，娓娓道来他的修辞学思想。我无法直接评论书中的具体内容，但我可以想象，这本书会像一把钥匙，为我们开启一扇通往古希腊罗马时期修辞艺术殿堂的大门。想象一下，在那个崇尚言辞力量的时代，修辞不仅仅是一种技巧，更是一种生活方式，一种影响和塑造公众舆论的关键。作者一定深入挖掘了普鲁塔克那些脍炙人口的传记和随笔，试图从中提炼出他关于说服、论证、情感调动等方面的精妙理论。我期待书中能展现出，普鲁塔克是如何将抽象的修辞原则融入到他生动的人物刻画和历史叙述之中，让那些古代的英雄人物跃然纸上，他们的言谈举止，他们的雄辩智慧，都仿佛亲历其境。也许书中还会探讨普鲁塔克在不同语境下，如何调整他的修辞策略，比如面对政治家、哲学家，甚至是普通民众时，他会采用怎样的语言和论证方式。读完这本书，我希望能对修辞学有更深刻的理解，不仅是理论层面的，更是实践层面的，能够窥见古代思想家是如何运用语言的力量来构建他们的世界观和价值观。这不仅仅是一本学术著作，更像是一次精神的朝圣，引领我们去探索语言的无限可能。

评分☆☆☆☆☆

对于像我这样热爱历史和古典文学的读者来说，《Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch》这个书名就像是一声召唤。它预示着一次对古老智慧的深入探索，一次对修辞艺术的细致考察。我无法直接提及书中的具体论述，但我可以想象，这本书会如同一个精密的解剖刀，将普鲁塔克那些充满智慧的文字进行层层剖析，揭示其中隐藏的修辞学理论与实践。我期待作者能够带领我们走进普鲁塔克的世界，去感受他如何运用语言的魔力，塑造一个个鲜活的人物形象，讲述一个个跌宕起伏的历史故事。或许书中会详细讲解普鲁塔克在分析人物动机、描绘战争场面、评论政治局势时，所使用的各种修辞技巧，比如如何运用比喻、排比、反问等手法，来增强语言的表现力和感染力。同时，我也希望这本书能阐释普鲁塔克对于修辞的整体看法，他是否认为修辞仅仅是一种工具，还是具有更深远的意义，甚至与哲学和伦理道德紧密相连。这本书的出现，无疑为我们提供了一个绝佳的机会，去重新认识普鲁塔克这位伟大的思想家，以及他所处的时代，那个言辞的力量能够左右风云变幻的时代。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Rhetorical Theory and Praxis in Plutarch》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出古希腊罗马时期那个雄辩家辈出的时代。我知道，普鲁塔克是那个时代的巨匠之一，他的著作至今仍为我们提供着宝贵的历史和思想财富。虽然我无法评论书中的具体内容，但我可以肯定，这本书的出现，对于研究普鲁塔克修辞学思想的学者和爱好者来说，绝对是一份厚礼。我设想，本书的作者一定深入钻研了普鲁塔克的作品，试图从那些看似自然的叙述中，挖掘出他运用的修辞理论和实践。这本书或许会详细分析普鲁塔克如何在《希腊罗马名人传》中，通过精妙的语言组织和人物塑造，来达到说服和教育读者的目的。它可能会探讨普鲁塔克如何运用对比、类比、排比等修辞手法，来强化人物的性格特征和历史事件的意义。同时，我也好奇，这本书是否会涉及普鲁塔克对修辞的哲学思考，他是否认为修辞与真理、美德之间存在着怎样的联系。总之，我期待这本书能够带我们领略普鲁塔克作为一位杰出修辞家的风采，以及他所代表的那个时代对语言力量的推崇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆