赫·乔·韦尔斯(H.G. Wells, 1866-1946),英国小说家,社会这家、历史学家。他先在伦敦皇家学院师从赫胥黎学习生物学,后于1888年毕业于伦敦大学。1895年出版的科幻小说《时间机器》使他一举成名。该书以奇特的情节和夸张的手法,讽刺资本主义社会的丑恶现象。其后他又发表了一系列的科幻小说,包括著名的《国际战争》《神食》《首先登上月球的人们》等,预言了科学对人类产生重要作用的同时也给人类带来了可怕的灾难,使人们意识到20世纪技术世界的希望一危险同在。1920年发表的100万字的巨著《世界史纲:生物和人类的简明史》,奠定了他作为历史学家的地位。从30年代开始,他积极投身政治,见过罗斯福和斯大林。因此,他生前被认为是有创造性的艺术家,对未来的预言家和积极的社会改革家。
《指环王》、《时光机器》的小说原著皆经典,二者的电影版本亦经典,都非常值得一看。但由于媒介和受众的不同,两种文本诠释形式便出现了差异,根本原因源自小说作者的相对小众性追求和魔幻电影的大众化市场取向。 首先在主题展示上,电影突出爱情和友情等普世情怀,弱...
评分The future of mankind is not at all admirable, I guess, for anyone who finished Wells' "The Time Machine". The sympathetic account of the Eloi world is an poignant allegory pessimistically indicating the tradegy of our future. The Morlocks, however, even be...
评分 评分——“我们都有时间机器,带我们回去的是回忆,带我们前进的是梦想。” 赫伯特·威尔斯,于1866年出生于英国肯特郡布朗,于1946年去世。曾获得伦敦大学帝国理工学院的理学学士学位。他创作的科幻小说对该领域影响深远,如“时间旅行”、“外星人入侵”、“反乌托邦”等都是20世...
评分非常Readable,英文很简单,每个chapter长度控制得很好,悬念足够,让我禁不住一口气读完。我手上的书是有插图,插图也很有风格。 想到的一些简单记录: 1,比较早期的科幻类小说其实挺有前瞻性的,对未来的大胆猜测,十有八九是正确的。后期的科幻小说和电影/电视剧,都可以...
这部作品的结构设计堪称一绝,它采用了多重叙事视角,虽然主体聚焦于一个核心事件,但通过穿插一些看似不相关的旁支故事,极大地丰富了世界的深度和广度。这些支线情节像是一张精密的网,最终都汇聚到了中心主题上,让读者在感到信息碎片化的同时,又清晰地感受到一种宏大的整体感。我特别佩服作者处理信息密度的方式,它从不急于将所有信息倾泻而出,而是采用了一种“滴灌”的方式,让你在阅读的间隙不断回味和猜测。书中描绘的社会环境,充满了反乌托邦的影子,但它比那些简单的善恶对立故事要复杂得多。这里的冲突不是源于外部压迫,而是源于系统内部的自我合理化。主人公的行动常常显得徒劳,但正是这种徒劳感,烘托出了人类精神中最可贵的部分——永不熄灭的探求欲。这本书的阅读体验是沉浸式的,它不只是文字,更像是一场精心设计的体验,让你在退出书页后,仍能闻到那种故事中特有的,略带金属味的空气。
评分天呐,我最近读完了一本小说,简直让人心神不宁,思绪万千!这本书描绘了一个极其复杂的社会图景,里面的阶级分化已经固化到了令人发指的地步。作者似乎对人类文明的走向有着一种近乎宿命论的悲观。故事的主角,一个充满了理想主义光芒的年轻人,试图在看似完美无瑕的社会结构中寻找裂痕,那种挣扎和最终的无力感,读起来真是让人替他捏一把汗。他所面对的不是简单的邪恶,而是一种深入骨髓的麻木和对既得利益的固守,这比任何反派的阴谋都更让人感到绝望。书中的环境描写极其细腻,那种华丽外表下隐藏的腐朽气息,通过作者精准的文字功底被刻画得入木三分。我尤其喜欢作者处理细节的方式,比如对某种仪式化行为的缓慢推进,将那种集体性的精神空虚感烘托到了极致。读完后,我发现自己开始审视我们周边的很多“常态”,思考那些我们习以为常的制度和习惯,是否也正在将我们推向某种不可逆转的境地。这本书不是那种读完就忘的消遣之作,它更像是一剂猛药,直击人心最深处的警钟。它迫使你去思考,我们现在所追求的“进步”,究竟是以牺牲什么为代价的。
评分这本书的叙事节奏处理得非常高超,它不像那种快节奏的惊悚小说,反而更像是一场缓慢展开的、令人窒息的心理实验。作者似乎并不急于给出答案,而是将读者和主人公一同抛入一个充满谜团的环境中,让你不得不自己去拼凑线索,去感受那种逐渐清晰却又令人恐惧的真相。我特别欣赏那种通过环境和人物对话来暗示宏大主题的手法,它避免了生硬的说教,让读者在跟随主角的视角进行探索的过程中,自然而然地产生思考。书中人物的动机往往是模糊的,充满了人性的灰色地带,这使得角色显得异常真实和立体。你很难简单地去评判谁对谁错,更多的是对人性在极端压力下的表现产生深刻的共鸣与反思。我花了很长时间才从那种氛围中抽离出来,因为它那种沉郁的基调,真的会影响到现实世界的情绪感知。那种渗透到文字纤维里的,对既有秩序的深刻质疑和对未来图景的隐晦批判,是这本书最引人入胜的魅力所在。它要求读者付出耐心,但回报是极其丰厚的精神体验。
评分我得说,这本书的后劲太大了,以至于我到现在还在思考书中关于“技术异化”的论断。作者以一种近乎冷峻的笔调,探讨了人类对自身创造物的依赖如何最终反噬了人类的本质。书中的技术设定并非空中楼阁,而是对我们当下社会发展趋势的一种夸张化的、却又令人信服的延伸。我关注到一个细节,书中对某种自动化流程的描述,那种精准到令人毛骨悚然的重复性,让我联想到现代社会中许多被机器接管的领域。主角试图用最原始、最人性的方式去对抗这种冰冷的逻辑,这构成了全书最动人的张力。作者的幽默感隐藏得非常深,它不是那种让你捧腹大笑的笑话,而是通过对荒谬情境的冷静陈述所产生的,一种带着苦涩的讽刺。这种高级的文学手法,让这本书摆脱了沉闷的哲学说教,成为了真正引人入胜的文学作品。如果你追求的是那种能让你在合上书本后,还能持续与作者进行“对话”的作品,那么这本书绝对是首选。
评分读罢此书,我感觉自己仿佛进行了一次漫长的、关于时间本质的哲学思辨。作者巧妙地构建了一个与我们世界有着微妙联系却又截然不同的设定,这种“似是而非”的疏离感,正是它魅力所在。书中对于某些物质存在形式的描述,充满了令人惊叹的想象力,但这些想象力又被牢牢地锚定在某种近乎科学的逻辑链条上,使得那些奇特的景象具备了一种令人信服的真实感。我特别关注了作者对于“记忆”和“身份”的探讨。当一个人被剥夺了与过去建立联系的桥梁时,他还能称之为“完整的人”吗?书中的某个情节,关于一个关键性物品的失踪,引发了我对“拥有”和“存在”的思考。那不仅仅是物理上的失去,更是一种精神上的断裂。这本书的语言风格是那种古典而又精准的,充满了对细节的考究,没有一句多余的描述,每一个形容词都像被精心打磨过的宝石,折射出不同的光芒。这绝对是一部值得反复阅读,并在不同年龄阶段去品味的作品,因为它所触及的主题,会随着读者的生命体验而不断发生新的共鸣。
评分虽然很短,内容却不简单,单词量不少,还有很多对人类社会发展前景的思考和感叹,不太好读懂。真正的科幻部分其实比较简单,中间有些细节还是比较吸引人的。。8分吧,不是特别精彩。
评分语言非常拗口难读
评分# The Time Machine,一本古老的“科幻小说” 与其说这是一本科幻小说,不如说它是一本冒险小说。时间旅行只是为了引入故事发生的背景,而所谓的“批判社会阶层分化”并未着墨过多。剥离掉上述背景后,我们可以用“目睹奇形怪状,异域死里逃生”来概括故事的主要情节。 维多利亚时代的人们到底对未来怀着什么样的想象才会写出这样的小说呢? P.S. 小说读起来很吃力。描述景色的词汇常常不认识,而有些句子每个单词都认识,组合在一起却不知道在说啥。不过,如果参考一下译文,反复读上几遍,那种微妙的情绪或者美感还是能感受到的。学习一门新的语言,打开世界的一扇窗。
评分读的Kindle电子版,有空应该再找纸质版好好读一读。
评分The author made a reasonable prediction that mankind in the future would split into 2 opposite race, and at the end, the polarization would lead to the extinction of mankind.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有