Externalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill-Queen's University Press

作者:Mark Rowlands

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2003-11

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780773526501

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 认知科学
• 心理学
• 语言哲学
• 语义学
• 形而上学
• 知识论
• 外部世界
• 心灵哲学
• 认知

《记忆的迷宫：心智、知识与实在的边界》 一本深入探讨人类认知本质、知识论基础以及我们如何与外部世界互动的哲学巨著。 导言：心智的拓扑结构与外部世界的交织 本书旨在对人类心智的本质及其与外部世界的关系进行一次彻底而细致的审视。我们常常假设心智是封闭的、内在于颅骨之内的计算系统，负责处理输入的信息并产生内部的表征。然而，《记忆的迷宫》挑战了这种传统的观念，主张心智的运作远比我们想象的更为开放和动态。 我们从认知科学和心理解剖学中汲取灵感，结合古典哲学对知识的定义（JTB模型）与当代心灵哲学中关于具身性（Embodiment）和情境性（Situatedness）的最新研究，构建了一个多维度的认知模型。这个模型认为，知识的形成不仅依赖于大脑的神经活动，更深刻地植根于我们的身体经验、我们所处的物理环境以及我们与社会群体的互动之中。 我们将探讨一个核心问题：知识的本质是否完全由内在的、纯粹的精神状态所决定？ 答案倾向于否定。心智的边界并非由皮肤划定，而是在心智活动与环境实体之间持续流动和重构的界面。 第一部分：内在的表征与“幽灵在机器中”的残余 在探究心智的开放性之前，我们必须首先梳理传统哲学对心智的理解。第一部分回顾了笛卡尔主义的遗产，重点分析了“内在观念”（Innate Ideas）和“心理图像”（Mental Imagery）在知识构建中的作用。 第一章：语义的容器：对内在表征的解构 本章细致剖析了“信念”作为一种心理状态的经典定义——信念是关于世界状态的内部模型。我们考察了符号主义（Symbolism）和联结主义（Connectionism）在构建这些内部模型上的优劣。 我们论证，虽然大脑确实构建了世界模型，但这些模型并非完全独立于其被构建时的情境。例如，一个关于“锤子”的内部表征，其功能性含义（如何使用、在何处找到）与使用者的运动系统和环境布局是紧密耦合的。 第二章：感觉经验的局限性：从现象学到神经关联 我们转向现象学，特别是胡塞尔和梅洛-庞蒂的思想，来分析感官输入如何被“调和”成可用的经验。重点在于“知觉的构成性”：我们所“看到”的世界，是感官输入与先前经验、预期模型共同作用的结果。本书主张，纯粹的、未被情境污染的“原始感觉数据”在认知过程中是难以获得的，甚至是不必要的。我们关注的是如何从感官的“噪音”中提取有意义的、可操作的信息，而这个过程本身就依赖于我们与环境的预先互动。 第二部分：具身性：身体作为认知的基石 心智并非一个脱离肉体的计算核心。第二部分是本书的核心论点之一，即身体——我们的感觉运动系统——在知识和认知的过程中扮演着主动且不可替代的角色。 第三章：运动与意义：身体的认知范式转移 本章深入探讨了具身认知理论（Embodied Cognition）。我们不再将身体视为仅仅是信息输入和输出的终端，而是将其视为认知活动本身的一部分。例如，理解“上”和“下”的概念，很大程度上依赖于我们直立行走、重力感以及空间定位的能力。 我们分析了“意向性”（Intentionality）的具身基础。一个行动者对一个目标的追求，其知识（比如如何到达目标）储存在身体的“知识如何”（Knowing-how）中，而非仅仅是“知识是什么”（Knowing-that）的陈述。我们通过对运动学习和习惯养成的案例研究，论证了身体的运动模式构成了知识的底层语法。 第四章：认知的外溢：工具、环境与扩展心智 这一部分将目光投向身体之外，探讨工具和环境如何成为心智的延伸。我们借鉴安迪·克拉克（Andy Clark）的“扩展心智假说”（Extended Mind Hypothesis）的精髓，但对其进行了修正和细化。 我们认为，当一个外部资源（如笔记本、智能手机或一套复杂的测量仪器）被系统地、可靠地纳入到一个解决问题的循环中时，它就暂时成为了认知过程的一部分。关键在于：心智的边界被那些被认知主体当作其自身运作不可或缺的组成部分的系统所界定。 书中详细分析了导航、数学计算以及艺术创作中，外部工具如何从辅助手段转变为认知核心。 第三部分：知识的社会化与共享的实在 知识的形成并非孤立的个体行为。第三部分聚焦于知识的社会建构，探讨语言、文化和互动如何塑造我们对“实在”的理解。 第五章：语言作为认知网架：共享意义的构建 语言不仅仅是用来表达内在想法的工具，它更是我们组织经验、共享知识和形成概念的结构性框架。我们考察了维特根斯坦后期哲学中关于“语言游戏”的思想，认为知识的有效性往往依赖于一个特定的社群内部对术语和规则的共同接受。 本章强调了“透明性”的丧失：一旦知识被语言化并嵌入社会结构中，其内在的认知来源就变得模糊不清。我们所声称的知识，往往是我们参与到语言实践中的结果，而非纯粹的心灵洞察。 第六章：知识的动态性与实在的涌现 最终，本书总结了心智、身体和环境之间的动态平衡。知识不是一个静止的“财产”，而是一个持续进行的“过程”。我们对世界的理解是适应性的、暂时的，并且总是与我们当下正在进行的活动相联系。 我们提出“实在的涌现”概念，即我们所经验到的“实在”，是从无数次身体与环境的互动、无数次信息处理与外部资源整合的过程中涌现出来的、暂时的稳定模式。这种涌现的实在，解释了为什么我们在不同的情境下，即便持有相同的基本信念，其行动和理解方式也会截然不同。 结论：重塑心智的地图 《记忆的迷宫》为我们提供了一张重绘心智地图的蓝图。它邀请读者抛弃“大脑是孤岛”的传统观念，转而拥抱一个更加丰富、流动和开放的心智图景。心智的深度，不在于其内部的复杂性，而在于它与周围世界的深度连接。我们所知道的一切，都深深地镶嵌在我们的行动、我们的身体以及我们共享的文化环境中。这是一场关于认知范式的深刻反思，旨在揭示人类心智在广阔的实在中所扮演的、远超个体经验边界的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书《时间的拓扑学：事件、记忆与非线性叙事》给我的感觉，就像是试图用一张揉皱的地图来导航。作者对于“时间”这个概念的解构，简直是颠覆性的。他不再将时间视为均匀流逝的河流，而是将其视作一个充满回响、折叠与断层的空间结构。书中对普鲁斯特和贝克特作品的分析，尤其精彩地展示了人类主观时间体验的破碎性。然而，这种对线性逻辑的彻底抛弃，也带来了阅读体验上的不适。章节之间的衔接常常是跳跃式的，前一页还在讨论量子力学中的时间对称性，下一页就跳到了文艺复兴时期的艺术史。这种高度的知识跨度固然展现了作者的广博，却也使得作为一个整体的论点显得有些松散，缺乏一个明确的、可以握住的中心论点。我花了大量时间试图在大脑中重新构建这些零散的思想碎片，以期拼凑出一个完整的画面，这种智力上的“自我修复”过程，虽然有挑战性，但也消耗了阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

这本《哲学的迷宫：探寻认知边界》确实是一次烧脑的旅程。作者以一种近乎散文诗的笔触，将那些晦涩难懂的哲学概念包裹在引人入胜的故事和比喻之中。我尤其欣赏他对“心智的边界”这个核心议题的探讨——他并没有急于给出一个标准答案，而是如同一个耐心的向导，领着读者在知识的旷野中不断跋涉。书中的案例分析极富启发性，比如对“缸中之脑”思想实验的重新演绎，让我对我们所感知的“真实”产生了深刻的怀疑。然而，有时候，这种对细节的过度雕琢反而使得阅读节奏略显拖沓，特别是在他深入讲解康德或胡塞尔的理论时，仿佛突然间从轻松的漫步转入了陡峭的攀登，需要反复回读才能领会其精髓。尽管如此，这本书的价值在于它强迫你停下来，去质问那些你习以为常的假设，这种智力上的挑战感，正是优秀哲学著作的魅力所在。它更像是一面棱镜，折射出我们思想结构中的微小裂痕。

评分☆☆☆☆☆

关于《道德困境与计算伦理》，我的体验是极其矛盾的。这本书试图将古老的伦理学争论，置于人工智能和大数据决策的冰冷框架下进行重新审视。作者在阐述功利主义、义务论在算法设计中的具体应用时，展示了极高的专业水准，各种复杂的权衡模型清晰可见。然而，这种对“计算化”的追求，似乎在不经意间抽离了道德判断中最核心的人性维度。当我读到关于自动驾驶汽车面临“电车难题”的量化解决方案时，我感到一阵寒意——尽管逻辑上无懈可击，但它似乎完全忽略了人类在瞬间做出选择时所承受的非理性的情感重负和责任感。这本书是未来技术伦理领域的优秀蓝图，但它也暴露了一个巨大的风险：当我们试图将人类最微妙的价值体系转化为代码时，我们可能会无意中将那些最宝贵、最难以量化的东西一并抛弃。这本书的价值在于警示，而非提供终极答案。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读《语言的权力与沉默的代价》的过程，充满了对作者洞察力的敬畏与偶尔的挫败感。这本书的核心在于解构现代社会中，话语权如何被构建、被编码，并最终异化了我们个体的表达能力。作者的论证结构严谨得令人发指，每一章节都像是一块精心切割的几何体，彼此咬合得天衣无缝，让人难以找到反驳的破绽。他对后结构主义理论的运用炉火纯青，但对于非专业读者来说，阅读门槛设置得非常高。书中大量的术语和引用，如果不借助外部资料辅助理解，很容易让人迷失在理论的汪洋大海中。我期待的更多是关于日常交流中权力运作的鲜活案例，但书中偏向于宏观的社会符号学分析，使得情感上的共鸣相对缺失。总而言之，这是一本极具学术价值的专著，但它更适合作为研究工具而非睡前读物，需要读者投入极大的专注力去消化其复杂的思想体系。

评分☆☆☆☆☆

《科学革命的隐秘遗产》这本书，在我看来，更像是一部引人入胜的“反史学”作品。它没有遵循传统科学史家那种按部就班的编年体叙事，而是聚焦于那些被主流叙事边缘化的边缘人物和被遗忘的实验记录。作者的笔调非常具有批判性和煽动性，他毫不留情地揭露了科学知识生产过程中所伴随的政治角力和意识形态的渗透。读起来酣畅淋漓，尤其是在批判“科学真理”的非中立性时，观点犀利得让人拍案叫绝。不过，这种强烈的立场有时也让我感到一丝警惕。为了突出其论点，书中对某些历史人物的动机进行了高度的简化和戏剧化处理，这使得一些复杂的历史情境显得过于二元对立了。对于渴望全面、平衡了解科学史的读者来说，这本书可能需要搭配一些更传统的史学著作一起阅读，以达到一种批判性的平衡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆