具体描述
The study of public memory has grown rapidly across numerous disciplines in recent years, among them American studies, history, philosophy, sociology, architecture, and communications. As scholars probe acts of collective remembrance, they have shed light on the cultural processes of memory. Essays contained in this volume address issues such as the scope of public memory, the ways we forget, the relationship between politics and memory, and the material practices of memory.
Stephen Browne's contribution studies the alternative to memory erasure, silence, and forgetting as posited by Hannah Arendt in her classic Eichmann in Jerusalem. Rosa Eberly writes about the Texas tower shootings of 1966, memories of which have been minimized by local officials. Charles Morris examines public reactions to Larry Kramer's declaration that
Abraham Lincoln was homosexual, horrifying the guardians of Lincoln's
public memory. And Barbie Zelizer considers the impact on public memory
of visual images, specifically still photographs of individuals about to perish (e.g., people falling from the World Trade Center) and the sense of communal loss they manifest.
Whether addressing the transitory and mutable nature of collective memories over time or the ways various groups maintain, engender, or resist those memories, this work constitutes a major contribution to our understanding of how public memory has been and might continue to be framed.
作者简介
Kendall R. Phillips is Associate Dean of Research and Graduate Studies for the College of Visual and Performing Arts at Syracuse University. He is the author or editor of Framing Public Memory, Projected Fears: Horror Films and American Cultureand Testing Controversy: A Rhetoric of Educational Reform.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品，那种沉甸甸的手感和散发出的淡淡的书卷气，让我爱不释手。扉页上的那段引言，寥寥数语，却像是为整部作品定下了一种深邃的基调，那种对历史与集体意识之间复杂关系的探讨，立刻就抓住了我的注意力。我记得当时是在一个非常安静的咖啡馆里翻开它的，外面的喧嚣仿佛都被这封面和内页的质感隔绝了。那种对视觉语言的精妙运用，不仅仅停留在表面的美观，更像是某种象征性的表达，预示着内容本身的厚重与层次感。翻阅过程中，我注意到作者在排版上的细致考量，字距、行距，甚至是页边空白的处理，都透露出一种精心雕琢的匠心。它不像很多现代出版物那样追求轻薄和快餐式阅读，而是鼓励读者慢下来，去品味每一个字、每一段落的内在张力。这不仅仅是一本书，更像是一个可以被收藏、被反复摩挲的物件。这种对实体书媒介本身的尊重和强调，在如今这个数字化泛滥的时代，显得尤为珍贵和难得。我甚至会花很多时间去研究那些精美的插图或者历史照片的呈现方式，它们与文字的配合，绝非简单的图文对照，而是一种深层次的对话，构建了一个多维度的信息空间。
评分读完第一章，我立刻被作者那种近乎手术刀般精准的分析能力所震撼。他似乎有一种魔力，能将那些看似松散、模糊的社会现象，拆解成最基本的构成元素，然后用一种全新的逻辑框架重新组合起来。尤其是在论述“遗忘的机制”那一节，简直是颠覆了我过去对历史叙事的一些固有认知。我过去总觉得集体记忆是一种自发形成的产物，但作者通过大量的案例分析，揭示了背后那些隐秘的权力运作和话语构建过程。这种视角转变让我感到豁然开朗，同时也带来了一种审视周遭世界的全新工具。阅读的体验是极其烧脑的，我常常需要停下来，点上一杯浓缩咖啡，反复咀嚼他抛出的那些复杂概念。他的语言风格充满了学者的严谨，但又带着一种强烈的批判精神，绝不故作高深，而是力求将最复杂的思想用最清晰的逻辑链条展现出来。这要求读者也必须全神贯注，不能有一丝懈怠，否则很容易在论证的深处迷失方向。但正是这种挑战性，让阅读过程充满了智力上的满足感。
评分这本书的行文节奏处理得极为高明，它不是一条平铺直叙的河流，而更像是一张复杂编织的挂毯，不同主题的线索交织、穿插，却又各自独立成章。有时候，作者会用一种近乎散文诗的笔法来描绘某个历史场景的氛围，那种感性的文字一下子就能将你拉入情境之中，体会到历史人物的真实心境；但紧接着，他又会迅速切换到冷峻的批判模式，用无可辩驳的数据和理论来剖析事件背后的结构性问题。这种张弛有度的叙事策略，极大地避免了学术著作容易产生的枯燥感。我发现自己阅读这本书时，心情是跌宕起伏的，时而沉浸于文字的美感，时而为论证的严密而感到兴奋。这种阅读体验的丰富性，使得长达几百页的篇幅也显得毫不拖沓，每一次翻页都充满了对下一段精彩论述的期待，绝不会让人产生“读不下去”的疲惫感。
评分这本书给我带来的最大的冲击，是它在跨学科对话上的广度和深度。作者显然不仅仅是一个历史学家或社会学家，他似乎对符号学、建筑学乃至心理学都有着深刻的洞察。我特别欣赏他对空间与时间关系的探讨，比如在分析某个纪念碑的设立时，他如何将物理结构、社会仪式和情感投射紧密地编织在一起。这种多光谱的观察方式，使得他笔下的“公共记忆”不再是一个抽象的概念，而是具象化地存在于我们生活中的每一个角落——从城市规划到节日庆典，无处不在。这种融合不仅仅是简单的引用，而是一种深层次的理论整合，形成了一种具有强大解释力的分析体系。我感觉自己好像戴上了一副能看穿表象的X光眼镜，开始重新审视那些我习以为常的公共景观。这种发现的乐趣，是任何轻松愉快的读物都无法比拟的，它促使我不断地去关联、去思考，去质疑那些被时间固化的“事实”。
评分这本书的价值，我认为更在于它提供了一种“批判性参与”的立场，而非简单的知识灌输。作者似乎在不断地提醒读者：你所认知的“我们是谁”，是需要被时刻审视和维护的。他没有提供任何轻松的答案或现成的结论，相反，他留下了一系列深刻的问题，邀请读者亲自去探索和建构自己的理解。读完之后，我发现自己看待新闻报道、政治演讲，甚至日常的交谈方式都发生了微妙的变化。我开始下意识地去寻找其中的“框架”和“未被提及的声音”。这种长期的认知影响，远超出了这本书本身的阅读范围。它更像是一个思想的催化剂，激发了我对如何构建一个更具包容性、更少偏见的公共叙事模式的思考。这本书的结尾部分，尤其发人深省，它没有落入悲观主义的陷阱，而是以一种充满韧性的希望收束，指向了未来行动的可能性，这让我感到既被挑战，又被赋能。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有