彼得·P.马拉(Peter P. Marra),保护生物学家。1998年在美国达特茅斯学院获得博士学位,现任美国史密森尼学会下属的候鸟研究中心(Smithsonian Migratory Bird Center)主任。他的主要研究方向为鸟类迁徙生物学、城市生态系统生物学和疾病生态学。除此之外他也是一位资深宠物猫饲主,这促成了本书的相关研究。
克里斯·桑塔拉(Chris Santella),职业作家,为《纽约时报》《华盛顿邮报》等报刊撰稿。著有《人生必去的50个扎营地》(Fifty Places to Camp Before You Die)。
译者周玮,北京外国语大学英语教师,网名黄腹琉璃。关注环境书写、食品安全、有机农业和气候变化。2011年出版《瓦尔登湖》中文注释本,2014年出版《怎样看到鹿:与自然相遇的50种方式》。译著有《怎样观察一朵花》。
◎以讲故事的形式追踪猫群野外繁殖和捕食行为,揭露“萌宠们”不为人知的一面
◎聚焦流浪猫投喂点,关注我们身边流浪猫的最终去向
◎挑起爱鸟群体和爱猫一族之间的激烈争论,引发思考
现有的科学研究表明:户外的家猫(包括流浪猫、散养家猫)仅在美国每年就会杀死数以十亿计的小型脊椎动物。此外,流浪猫在公共卫生方面的安全隐患也不可小觑。本书以此为切入点,援引最新研究成果,考察户外家猫在世界范围内对于生物多样性和公共卫生的冲击和影响,并试图围绕管理的争议,给出新的解决方案。
本书从人和猫的历史和文化关系开始考察,由古埃及人类对猫的驯化开始,到当今宠物饲养者数量的爆炸性增长。伴随而来的是有丰富数据支持、清晰展示的种群数量趋势、猫科动物的疾病以及相关的人类活动带来的物种灭绝史。作者详细的展示了猫这样一种有着悠久历史和丰富文化意义的宠物是如何在不经意间造成可以与气候变化比肩的生态学影响。这一影响与人类活动相伴而遍及全球。在本书的末尾,作者提出了关于流浪猫控制的新思路。根据美国兽医学会的调查,流浪猫的期望寿命不足室内豢养家猫的一半,而对它们的控制,对于野生动物、流浪猫和人类都有利。
中文版插入了具有代表性的各地流浪猫照片。
译者导语 战争是我们完全无法理解的事情:两个素未谋面的人,第一次见面就要冒着自己会死的风险,把对方杀死。我们很幸运,出生至今还没有经历过一场战争。但我们可以看到无数关于两次世界大战的详细历史,因为它们就发生在离我们一点也不遥远的上个世纪,我们的爷爷奶奶就经历...
评分137页:(诱捕笼) “用美国制造的直径1.25英寸的金属丝制成”,原文是 built from one and a quarter inch mesh,指的是(诱捕笼)网眼尺寸为1.25英寸,不是金属丝的直径。 147页 :“迁出率更高 迁入率更低”,原文是……thanks to higher immigration and lower emigration ...
评分 评分读此书让我想起了自己鸟类学研究中所发生的两件往事;这两件事都与猫猫相关,而且都发生在自然保护区之中。第一件事发生时,我还是一名本科学生,跟着师兄从事关于丹顶鹤的行为研究工作;而我们借宿的保护区管理站正巧养了只猫。小白猫非常顽皮——傍晚我们从野外归来、满身疲...
评分接下这本书其实是为了解惑。我十年前遇到校园里投喂流浪猫的老师,看她们联系公益团体做TNR(诱捕-绝育-放归),以为这就是圆满的解决办法。关注的科普博主们常提到流浪猫的生态危害,我却从未深究。这本书针对美国的流浪猫研究给出了详尽的分析,也颇有可读性。翻译此书深感纠结,养宠之人的不负责任,爱猫族始于同情的投喂之举,最终导致如此严重的问题,自然环环相扣,人类的每一种介入都需谨慎。最终是伦理问题,为生态伦理而计,牺牲某个物种的个体是否可以?我期待看到立足本土的流浪猫叙事和研究,基于科学、生态伦理和真正的动物福利。
评分用200頁的篇幅講了20頁就能講清楚的事情,堆砌數據,丟書袋。一篇論文就能完事,不用非得寫一本書。
评分的确是生态浩劫,该杀的不杀,最后生态环境全跟着倒霉
评分以偏概全、牵强附会、循环论证、错误算法。集垃圾之大成者。详见:https://www.sohu.com/a/442791356_638835
评分鸟类研究者的极端言论,窜改数据,刻意夸大事实。不过盲目喂养流浪猫确实不可取,尽可能做到tnr才是理性的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有