In 1978, as the protests against the Shah of Iran reached their zenith, philosopher Michel Foucault was working as a special correspondent for Corriere della Sera and Le Monde. During his little-known stint as a journalist, Foucault traveled to Iran, met with leaders like Ayatollah Khomeini, and wrote a series of articles on the revolution. Foucault and the Iranian Revolution is the first book-length analysis of these essays on Iran, the majority of which have never before appeared in English. Accompanying the analysis are annotated translations of the Iran writings in their entirety and the at times blistering responses from such contemporaneous critics as Middle East scholar Maxime Rodinson as well as comments on the revolution by feminist philosopher Simone de Beauvoir. In this important and controversial account, Janet Afary and Kevin B. Anderson illuminate Foucault's support of the Islamist movement. They also show how Foucault's experiences in Iran contributed to a turning point in his thought, influencing his ideas on the Enlightenment, homosexuality, and his search for political spirituality. Foucault and the Iranian Revolution informs current discussion on the divisions that have reemerged among Western intellectuals over the response to radical Islamism after September 11. Foucault's provocative writings are thus essential for understanding the history and the future of the West's relationship with Iran and, more generally, to political Islam. In their examination of these journalistic pieces, Afary and Anderson offer a surprising glimpse into the mind of a celebrated thinker.
評分
評分
評分
評分
這本書在理論對話層麵的豐富性,遠遠超齣瞭我的最初預期。作者似乎擁有一個極其廣闊的知識視野,他巧妙地在不同的思想傳統之間架設橋梁,引述和迴應瞭那些看似風馬牛不相及的學者觀點。這種跨學科的對話能力,使得全書的論證具有瞭強大的延展性和包容性。我驚喜地發現,作者在闡述自己的核心觀點時,並沒有采用孤立自賞的方式,而是將其放置在一個宏大的思想譜係中進行定位和辯護。這種謙遜而又自信的姿態,是優秀學者最寶貴的品質之一。讀完之後,我感覺自己的知識地圖得到瞭極大的擴展,那些原本模糊的概念之間,也因為這本書的梳理而變得清晰而富有張力。它不隻是提供瞭答案,更重要的是,它教會瞭我如何去構建一個更復雜、更精細的問題意識。這本書本身,就是一場精彩的思想漫遊。
评分從裝幀的細節來看,這本書無疑是齣版界的一件精品,這一點值得特彆強調。裝幀的厚度和側邊的裁切都體現齣極高的工藝水準,內文的排版間距和字號選擇,經過瞭精心的校對和設計,長時間閱讀下來,眼睛絲毫不會感到疲勞。墨水的著色非常均勻,即便是最細小的腳注,也清晰可辨,這對於需要反復查閱和標注的讀者來說,是極其重要的福音。更令人稱贊的是,那些引用的文獻標注,格式統一且標注詳盡,體現瞭作者團隊嚴謹的學術規範。很多學術著作往往在這些“不重要”的細節上敷衍瞭事,但這本書恰恰證明瞭,真正的學術深度,必然伴隨著對所有細節的尊重與打磨。拿在手裏,它就是一件藝術品,一種對知識載體的尊重,閱讀體驗因此得到瞭質的提升。
评分這本書的封麵設計給我留下瞭極其深刻的印象,那種強烈的視覺衝擊力,仿佛將讀者瞬間拉入一個充滿張力與未知的曆史現場。色彩的運用大膽而剋製,黑與紅的對比,似乎在無聲地訴說著某種深刻的對立與掙紮。紙張的質感也處理得十分考究,拿在手中有一種沉甸甸的曆史分量感,讓人不由自主地想要去探究其內部蘊含的秘密。更彆提書脊上的字體排版,那種經典而又帶著一絲現代主義的銳利感,清晰地勾勒齣作者對於主題的把握是多麼精準而富有遠見。僅僅是摩挲著書的外殼,就已經能感受到一股強大的學術力量在其中醞釀,它不像那些輕飄飄的暢銷書,而是那種需要你投入心神、細細品味的嚴肅著作。我尤其欣賞作者在選擇插圖時的那種剋製,沒有過多的視覺乾擾,而是精準地挑選瞭那些能夠引發讀者深思的圖像符號,每一個畫麵都仿佛是一個精心設計的引子,引導著我們去思考更宏大的敘事背景。這種對“物”的極緻考量,已經預示瞭內容本身的深度和嚴謹性。我甚至可以想象,作者在構建這本書的物理形態時,所投入的思量,絕不亞於其學術研究本身。
评分這本書帶給我的最大震撼,來自於作者對於“權力”這一核心概念的解構方式。它不是那種流於錶麵的權力運作描述,而是深入到權力運作的微觀肌理之中,探究其如何通過符號、話語和身體實踐而被塑造和抵抗。我特彆喜歡作者在分析特定曆史事件時所采用的視角——那種不帶預設立場,卻又異常敏銳的洞察力。他似乎能夠穿透時間的迷霧,直接捕捉到事件發生時,那些鮮活的、充滿矛盾的人類經驗。這種“在場感”是非常難得的,它讓嚴肅的理論探討避免瞭陷入純粹的抽象思辨。相反,理論像是從那些沸騰的、充滿個體掙紮的經驗中自然生長齣來的。讀到某些段落,我甚至産生瞭一種錯覺,仿佛自己正站在曆史的交叉口,親眼目睹著各種力量的角逐與消長。這是一種非常高級的寫作技巧,它要求作者不僅是理論傢,更是一位洞悉人性的觀察者。
评分這本書的行文邏輯,如同一個精密的瑞士鍾錶,每一個齒輪的咬閤都恰到好處,驅動著整個論述嚮前推進,毫不拖泥帶水。作者展現齣瞭一種令人驚嘆的敘事掌控力,他似乎總能在最恰當的時機,拋齣一個關鍵的論點,然後用一係列看似散落實則緊密相連的史實碎片加以支撐。閱讀過程中,我幾次停下來,僅僅是為瞭迴味某一個段落的句式結構,那種層層遞進、辯證統一的錶達方式,讀起來酣暢淋灕,完全沒有傳統學術著作的晦澀感。尤其是在處理那些復雜的曆史轉摺點時,作者並沒有采用簡單的因果鏈條來解釋,而是構建瞭一個多維度的分析框架,使得即便是對於相關議題已有一定瞭解的讀者,也能從中獲得新的啓發。那種對論據的篩選和重構能力,簡直是教科書級彆的展示。每一次翻頁,都感覺自己像是在攀登一座精心設計的迷宮,每通過一個岔路口,視野都隨之開闊,遠處的風景也愈發清晰起來。
评分對福柯的東方主義傾嚮有價值的探索,但拖泥帶水的東西太多,誇大瞭伊朗革命對他後期思想形成的影響。
评分對福柯的東方主義傾嚮有價值的探索,但拖泥帶水的東西太多,誇大瞭伊朗革命對他後期思想形成的影響。
评分對福柯的東方主義傾嚮有價值的探索,但拖泥帶水的東西太多,誇大瞭伊朗革命對他後期思想形成的影響。
评分為附錄打5星,前麵2星
评分對福柯的東方主義傾嚮有價值的探索,但拖泥帶水的東西太多,誇大瞭伊朗革命對他後期思想形成的影響。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有