Mathematics Assessment for Learning and Teaching pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Johnson, Trevor/ Neil, Hugh

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0.00 元

装帧:

isbn号码:9780340859872

丛书系列:

图书标签:

• 数学
• 评估
• 教学
• 学习
• 数学教育
• 课堂评估
• 形成性评估
• 教学策略
• 教育研究
• 数学素养

图书简介：深入解析当代社会学前沿理论与实证研究 书名： 社会变迁中的结构、行动与意义：当代社会学理论与研究方法的综合探讨 作者： [此处为虚构作者姓名，例如：张文涛、艾米莉亚·里德] 出版社： [此处为虚构出版社名称，例如：全球学术出版社、现代社会科学文献中心] 出版年份： [此处为虚构年份，例如：2024年] --- 概述：理解复杂现代性的多维透镜 本书旨在为读者提供一个全面且深入的视角，用以审视和剖析当今世界社会结构、个体行动逻辑以及文化意义建构的复杂互动。在全球化、技术革新与社会不平等日益加剧的背景下，传统的社会学框架面临着严峻的挑战。本书的核心目标是整合经典社会学理论的精髓与最新的实证研究发现，构建一个能够有效解释当代社会现象的分析工具箱。 我们不仅仅关注“发生了什么”，更着重于“为何会这样发生”以及“它意味着什么”。全书分为五个核心部分，循序渐进地引导读者从宏观的结构性分析过渡到微观的互动层面，最终探讨知识生产本身的社会学意义。 第一部分：经典理论的当代回响与批判性重估 本部分着重于对社会学奠基人——马克思、韦伯、涂尔干——的核心概念进行一次彻底的“现代性检验”。我们不满足于对历史文献的简单回顾，而是探讨其理论如何被应用于理解数字资本主义、环境危机以及身份政治等新议题。 第一章：再论异化与积累的逻辑：数字时代下的劳动与价值 本章批判性地审视了马克思关于劳动力价值和剩余价值的概念，将其移植到零工经济（Gig Economy）、平台资本主义和算法管理的环境中。探讨了数据如何成为新的生产资料，以及新型的“数字无产阶级”面临的结构性困境。重点分析了“注意力经济”中的价值提取机制，并讨论了区块链技术对传统所有权概念的潜在颠覆。 第二章：理性化进程的悖论：官僚制、技术统治与“铁笼”的扩散 韦伯的理性化理论在本章被置于后工业社会的高科技环境中进行考察。我们分析了人工智能、大数据分析在政府治理、企业决策中的渗透，探讨了“算法专断性”如何取代或强化了传统的官僚制僵化。本章深入研究了意义的消解与科学知识的社会建构过程，提出了“后祛魅”时代意义缺失的社会心理学根源。 第三章：社会事实的新形态：凝聚力、断裂与全球化下的道德秩序 涂尔干的社会连带理论在新兴的跨国社区、虚拟社群和极端主义团体中得到了怎样的体现？本章考察了“集体喧嚣”（Collective Effervescence）在社交媒体上的变异形态，分析了网络暴力、回音室效应如何重塑了社会规范的形成与惩罚机制。同时，探讨了全球南方在当代道德秩序构建中的边缘化与抵抗。 第二部分：核心理论范式的交锋与融合 第二部分集中探讨了二十世纪中后期发展起来的、对当代社会学影响深远的四大主要范式：结构功能主义的衰落与新功能主义的出现、冲突理论的多元化、符号互动论的微观深化，以及后结构主义/后现代主义对主体性的颠覆。 第四章：系统论的复杂性回归：从帕森斯到卢曼的“观察的观察” 本章详细梳理了尼克拉斯·卢曼的系统理论，将其作为一种超越主体中心主义的分析工具。重点阐述了社会系统（如法律、经济、科学）的自我参照性（Autopoiesis）如何独立于个体意图运行，并探讨了系统分化在信息过载时代的适应与风险。 第五章：权力、知识与主体性的重构：福柯、布迪厄与哈贝马斯的对话 这一章节是理论的“高密度区”。我们通过福柯的谱系学方法，追踪了“正常化”话语的演变；借用布迪厄的场域（Field）、惯习（Habitus）和资本理论，量化分析了文化资本在教育筛选和职业流动中的隐性作用；最后，将哈贝马斯的交往行动理论置于数字公共领域的衰退背景下进行检验。 第六章：微观世界的意义编织：符号互动论的认知转向 本章将焦点拉回个体层面，探讨了赫伯特·布鲁默和欧文·戈夫曼的遗产。重点讨论了数字自我呈现（Digital Self-Presentation）的复杂性，例如“身份戏仿”（Parodying Identity）和社会互动中的“印象管理”在虚拟空间中的技术中介特征。 第三部分：当代社会结构的关键领域实证分析 本书的第三部分转向具体的社会场域，展示如何运用前述理论工具来分析现实中的重大社会问题。 第七章：全球化的不平等链条：阶级、种族与性别的交叉性分析 本章采用交叉性（Intersectionality）的视角，摒弃单一的决定论解释。通过对全球供应链的追踪研究，揭示了环境正义、劳工剥削与性别角色固化是如何在跨国资本运动中相互作用、彼此强化的。特别关注了“情绪劳动”在全球服务业中的隐性剥削。 第八章：政治极化与社会信任的侵蚀：信息生态学的社会学透视 研究了算法推荐系统如何重塑了政治意见的形成过程。本章运用社会网络分析技术，探讨了“过滤气泡”和“极端化集群”的社会结构性原因，并分析了政治信任（Political Trust）在不同社会阶层和地理区域中的差异性瓦解模式。 第九章：城市空间的再造： gentrification、流动性与数字监控 本章关注城市化作为一种社会过程，而非单纯的人口集中现象。分析了“智能城市”概念背后的权力关系，探讨了技术监控如何加剧了空间隔离，以及居民对公共空间和“被看见/不被看见”权利的抗争。 第四部分：方法论的革新与社会学的未来走向 任何强大的理论都需要匹配前沿的方法论支撑。本部分探讨了社会学研究工具箱的扩展，重点关注计算社会科学的潜能与局限。 第十章：大数据时代的定量叙事：从样本到总体 深入探讨了“大数据”作为社会学研究资源的应用。不仅讨论了机器学习、自然语言处理（NLP）在处理文本数据方面的优势，更着重批判了大数据分析中隐含的“本体论偏见”——即数据本身不是中立的记录，而是特定技术和机构权力选择的结果。 第十一章：定性研究的深度与广度：数字民族志与口述历史的融合 本章强调了深入访谈和参与式观察在理解意义建构中的不可替代性。重点介绍了“数字民族志”（Digital Ethnography）的方法论挑战，例如如何建立信任、处理屏幕中介的互动，以及如何将口述的经验与大规模统计数据进行有效的三角互证。 第五部分：知识生产的社会学：反思性与公共责任 最后一章回归社会学本身，探讨学科的自我定位与社会责任。 第十二章：社会学的反思性关怀：行动、干预与批判的伦理 本章探讨了社会学知识如何从纯粹的描述性分析转向规范性和干预性实践。讨论了社会学家在政策制定、社会运动支持和公共教育中的角色定位。强调了研究者必须清醒认识到自身在知识生产过程中所处的权力位置，并以此来指导研究的伦理选择和理论出口。 结语：在断裂中寻找连贯性 本书的结论部分总结了当代社会学面临的主要张力：结构与行动、宏观与微观、技术与人文的张力。它主张，理解当代社会（无论是加速、碎片化还是全球化），并非要寻找单一的“万有理论”，而是要培养一种多学科、多尺度、高度反思性的分析能力，以便在不断变动的社会现实中，为促进更公正、更具意义的社会生活提供洞察和方向。 本书适合对象： 社会学、政治学、人类学、传播学、城市研究等相关专业的高年级本科生、研究生、专业研究人员以及关注社会前沿议题的公共知识分子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的冲击是结构性的，它迫使我重新审视整个教学周期的逻辑起点。在我过去的概念里，教学是先讲授，后评估。但这本书清晰地论证了，一个高效的教学系统应该是评估先行，用评估的结果来指导前置的教学准备，这才是真正的“学习评估”。我尤其欣赏它对“自我评估”和“同伴评估”在数学学习中作用的探讨。它不是简单地将这些评估方式作为点缀，而是将其上升到培养学生数学素养和批判性思维能力的核心地位。书中提供的自我反思日志模板非常实用，它引导学生跳出对“对错”的执念，转而关注“过程的逻辑性”和“思维的迭代性”。这种强调学习者主体性的评估理念，极大地激发了我设计跨学科、开放式数学项目的兴趣。这本书不是那种读完就束之高阁的参考书，它更像是一部需要随身携带、时常翻阅的行动指南，它提供的不是答案，而是提出更好问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是一本高质量的学术期刊合集，而非一本传统的教辅读物。它的结构非常清晰，但内容密度极大，需要反复阅读和消化。我特别关注了其中关于“差异化评估”的部分，这对于我们班级中能力跨度很大的学生群体来说，简直是救星。作者没有采用一刀切的评估方案，而是系统地介绍了如何根据学生的准备度（Readiness）、兴趣（Interest）和学习风格（Profile）来调整评估的维度、方式乃至反馈机制。书中甚至提供了一套详细的评分细则框架（Rubric Framework），这个框架的灵活性和包容性远超我以往使用的任何标准。我尝试着用书中的框架来分析上周一次单元测试的结果，惊讶地发现，以往我只看到学生分数上的高低，现在却能清晰地分辨出是概念理解的缺失、程序执行的失误，还是应用迁移能力的不足。这种精准诊断的能力，是提升教学效果的关键。从排版和注释的严谨程度来看，这本书显然是经过了大量的实证研究支撑的，而非凭空臆测的经验之谈，这一点让读者对其权威性深信不疑。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感受是其理论框架的严谨与论证的细致入微，完全颠覆了我过去对“数学测验”的刻板印象。它超越了传统测试的局限性，将焦点精确地对准了“评估驱动学习”这一前沿理念。书中对认知负荷理论在数学评估中的应用进行了非常透彻的分析，解释了为何有些精心设计的评估反而会阻碍学生的思维发展。我花了相当长的时间咀嚼了关于“情境化数学问题”构建的章节，作者列举了大量范例，对比了不同情境设置下学生表现出的元认知差异。这种细致的对比分析，让我意识到了自己过去在设计题目时可能存在的盲区，比如过度依赖文字描述而忽略了视觉或操作层面的呈现方式。再者，书中对技术在评估中的整合也展现了前瞻性，但它强调的不是炫酷的软件，而是如何利用技术来捕捉那些传统纸笔测试难以捕捉的、关于学生解决问题过程的动态数据。坦白地说，这本书的阅读门槛不算低，需要一定的教育理论基础才能完全领会其精髓，但对于那些追求卓越教学效果的教育工作者而言，这种深度的投入是绝对值得的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本**《Mathematics Assessment for Learning and Teaching》**时，我还有些疑虑，担心它会是那种晦涩难懂、堆砌术语的理论书。然而，实际阅读体验却大大超出了预期。作者的叙事风格非常亲切，尤其是在讲述那些复杂的评估理论时，总能穿插一些极具画面感的课堂小故事或教师访谈片段，有效地拉近了读者与文字的距离。比如，关于“有效反馈”的那一章，描述了一位教师如何通过一句简单的话语，瞬间点燃了一个长期处于学习困境中的孩子的数学热情，那个场景的描绘细腻到我仿佛亲身在场。这本书的价值在于，它将冰冷的评估数据与鲜活的教学互动完美地结合在了一起。它不仅教你“测什么”，更重要的是教你“如何看着学生回答，同时进行评估”，这是一种对当下教学瞬间的敏感度训练。这本书仿佛是一位经验丰富的老同事，在你身旁低声耳语，提供最实用的建议，让你在下一次面对课堂评估时，更加从容和自信。

评分☆☆☆☆☆

这本新近入手的书，**《Mathematics Assessment for Learning and Teaching》**，在我开始翻阅时，就给人一种非常务实且深入的印象。它没有过多地停留在宏大的教育哲学层面，而是直接切入到数学教学实践的核心——如何有效地评估学生的学习状况，以及如何将评估结果反哺到教学设计之中。作者显然是深谙一线教师困境的专家，书中对“形成性评估”的阐述尤其到位，不像许多同类书籍那样空泛，而是提供了大量可操作的工具和案例。例如，关于如何设计高质量的数学任务来揭示学生深层理解而非仅仅是机械运算能力的部分，简直是为我这类一直在寻找“好的课堂评估”的教师量身定做的指南。书中对于不同年龄段学生认知特点的把握也十分精准，使得评估策略的设计更具针对性。我特别欣赏它强调评估不应是教学的终点，而是教学循环中至关重要的一环，它提供了一种全新的视角，让我重新审视我过去那些只为打分的测试卷的价值。整体来看，这是一本工具箱式的著作，每翻开一页，都能从中找到可以立刻应用于下节课的实战技巧，极大地提升了我的教学效率和对学生学习过程的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆