具体描述
The classical utilitarian legacy of Jeremy Bentham, J. S. Mill, James Mill, and Henry Sidgwick has often been charged with both theoretical and practical complicity in the growth of British imperialism and the emerging racialist discourse of the nineteenth century. But there has been little scholarly work devoted to bringing together the conflicting interpretive perspectives on this legacy and its complex evolution with respect to orientalism and imperialism. This volume, with contributions by leading scholars in the field, represents the first attempt to survey the full range of current scholarly controversy on how the classical utilitarians conceived of 'race' and the part it played in their ethical and political programs, particularly with respect to such issues as slavery and the governance of India. The book both advances our understanding of the history of utilitarianism and imperialism and promotes the scholarly debate, clarifying the major points at issue between those sympathetic to the utilitarian legacy and those critical of it.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏感把握得极佳，像一部精心布局的心理惊悚片，只不过它的冲突点不是来自外部的威胁，而是源自内在的哲学矛盾。作者巧妙地运用了一系列假想的情景实验，每一个都如同精确计算过的引爆点，瞬间瓦解了读者心中那些看似坚不可摧的道德直觉。我尤其欣赏作者在处理历史案例时的那种克制与精准，没有过度渲染戏剧性，而是专注于挖掘事件背后所遵循的潜在规则或被规避的原则。那些对早期功利主义思想家的深度挖掘和批判性重构，为理解当代社会治理的困境提供了坚实的理论基础。它成功地将一个听起来有些枯燥的学术议题，转化成了一场关于“我们如何才能做得更好”的激烈辩论。读完后，我发现自己看待新闻报道和政治宣言时的滤镜都被改变了，开始习惯性地去追踪其背后所影射的效用计算，这种潜移默化的影响，是对任何严肃哲学著作的最高赞誉。
评分阅读体验上，这本书给我的感觉更像是在跟随一位经验丰富的探险家穿越一片充满未知陷阱的哲学丛林。作者的引导既专业又充满热情，每当我觉得自己即将迷失在复杂的术语和历史引用中时，他总能适时地抛出一个精妙的类比或一个犀利的问句，将我的注意力重新拉回到核心的论点上来。他对早期思想家们在构建这套体系时所做的妥协和取舍的剖析，达到了近乎考古学的精确度。这部作品成功地将“如何选择”的纯粹哲学问题，与“谁来决定”的政治权力问题紧密地结合在一起，展示了理论如何被权力结构所吸收、扭曲或强化。它真正做到了“以史为鉴，以理服人”，迫使我们去审视那些被包装在“为大多数人好”口号下的统治逻辑。这是一次对心智的彻底洗礼，读罢之后，世界在你眼中会呈现出一种截然不同的、更加棱角分明的形态。
评分这部作品以其深刻的洞察力，将古老的哲学思辨与现代的政治现实编织成一张引人入胜的网。作者的笔触细腻而有力，仿佛能穿透历史的迷雾，直抵人类行为最核心的驱动力。阅读过程中，我不断地被那些关于“最大幸福”原则的复杂推论所吸引，它迫使我重新审视自己对道德选择的既有框架。书中对伦理困境的描绘极其生动，无论是宏观的政策制定，还是微观的个人抉择，都被置于一个严苛的效益计算之下，那种近乎冰冷的逻辑推演，反而凸显了人性的挣扎与脆弱。特别是在探讨集体利益与个体权利的张力时，作者没有简单地给出答案，而是搭建了一个多维度的分析平台，让读者自己去衡量权衡的成本与收益。那种对复杂性的坦然接纳，而非盲目简化，是这部论著最令人称道之处。它不是一本轻松的读物，需要读者付出相当的精力去消化其中密集的论证结构，但这种智力上的挑战，最终带来的回报是丰厚的，它重塑了你看待世界运转方式的基本认知。
评分这绝非是一本旨在提供慰藉的作品，它更像是一次智识上的“冷水澡”。作者的文风强硬而直接，拒绝一切模棱两可的立场。他似乎在不断地向读者发起挑战：你的道德感究竟是基于情感的本能反射，还是经过理性检验的稳固结构？书中的语言充满了学术的严谨性，但这种严谨性并没有牺牲可读性，反而因为逻辑的清晰而增强了阅读的流畅感。我特别关注了其中关于长期主义和短期主义冲突的章节，那种对未来世代责任的论述，深远地拓宽了“效益”概念的时间维度。它让我开始思考，我们今天所做的一切，其真正的“净效益”将在百年之后如何被评估。这本书的价值，就在于它强迫读者走出舒适区，去直面那些最不舒服、最难回答的伦理难题，其影响力远远超出了书本的装帧本身。
评分坦白说，这本书的结构有些像一座精心雕琢的巴洛克式建筑，细节繁复，层次分明，初次进入可能会感到有些压抑，但一旦适应了其内部的逻辑流线，就会发现每一根柱子、每一处雕花都有其不可替代的作用。作者对于“衡量”的困难性的论述，尤其令人印象深刻。他没有回避功利主义最容易招致的批评——即如何量化幸福，如何比较不同类型的快乐——而是迎难而上，提供了一系列极具创意的操作性框架。这使得全书不仅停留在理论探讨的层面，更具有了实践指导的潜力。书中对不同流派的区分和对比，清晰得如同地图上的等高线，即便是初涉此领域的人也能迅速定位关键的争论焦点。我个人的体验是，这本书像一面高倍放大镜，将社会现象中的“代价”和“回报”进行了极端的拉伸和对比，让人不得不直面那些我们通常选择性忽略的后果。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有