Radical Orthodoxy And the Reformed Tradition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Smith, James K. A. (EDT)/ Olthuis, James H. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:35

装帧:

isbn号码:9780801027567

丛书系列:

图书标签:

• Radical Orthodoxy
• Reformed Theology
• Postmodern Theology
• Christian Theology
• Political Theology
• John Milbank
• Catherine Pickstock
• Graham Ward
• Modernity
• Christian Philosophy

启蒙的余晖：现代性语境下的信仰重塑 一部深入剖析现代性对基督教传统构成挑战，并探索信仰复兴可能性的思想史与神学考察。 导言：现代性的幽灵与信仰的困境 自启蒙运动以来，西方思想界经历了一场深刻的范式转移。理性、科学和个人自主性被提升至至高无上的地位，对传统形而上学和神学权威构成了持续的侵蚀。这场宏大的历史进程，塑造了我们今日所处的现代性景观，也使得古老的信仰体系面临着前所未有的解释危机和实践困境。 本书并非聚焦于某一特定教派的内部发展，而是将视野投向更广阔的知识图景，探究在“祛魅”的世界中，宗教信仰如何被重新定位、被质疑，以及在何种程度上得以存续与转化。我们将审视自康德、黑格尔至尼采、海德格尔等思想巨匠，他们如何从哲学根基上解构了基督教世界观的支柱，以及这些解构对当代神学思考产生了何种不可逆转的影响。 本书的核心关切在于：当现代性以其坚不可摧的逻辑——无论是科学实证主义、技术理性，还是后结构主义的解构倾向——全面渗透到社会生活的各个层面时，那些曾经作为信仰共同体基石的“宏大叙事”和“绝对真理”的宣告，其意义何在？我们如何在一个强调“视角主义”和“权力话语”的时代，来谈论超越性的实在？ 第一部分：现代性的逻辑与基督教传统的瓦解 本部分将系统梳理现代性发展过程中的关键转折点，分析它们如何直接或间接地挑战了传统基督教教义的核心概念。 第一章：知识论的革命——从启示到证据 启蒙运动将认识论的重心从“神圣启示”彻底转向了“人类理性”和“经验观察”。洛克、休谟等经验主义哲学家，要求一切知识必须接受经验的检验。这直接导致了对超自然启示和神迹叙事的怀疑。我们考察： 1. 自然神学（Natural Theology）的兴衰： 托马斯·阿奎那的五路论证如何在休谟的批判下失去其知识论上的必然性。 2. 历史批判法（Historical Criticism）的冲击： 魏斯豪普（Lessing）等人对“丑陋的偶在的壕沟”（The Ugly Ditch of Contingency）的论述，强调历史事实与永恒真理之间的鸿沟，对圣经的权威性构成了根本性的动摇。 3. 科学主义的僭越： 达尔文主义和地质学发现如何迫使神学重新解释创世叙事，并最终导致将信仰领域压缩至“情感”或“私人体验”的狭小空间。 第二章：主体的胜利与伦理的悬置 笛卡尔的“我思故我在”标志着主体哲学的胜利，但随之而来的个人主义浪潮也重塑了道德的基石。 1. 从神圣律法到个人良知： 道德权威的内部化过程，以及这种内部化如何使得基督教伦理的说服力依赖于个体的感受，而非外在的、客观的命令。 2. 康德的“善的意志”与神学的边缘化： 康德将信仰的必要性保留在“实践理性”的领域，但客观上剥夺了神学在形而上学和认识论上的发言权。 3. 世俗化进程中的意识形态重构： 研究功利主义、自由主义政治哲学如何接管了社会秩序的构建，使得教会从公共领域的中心退居次要地位。 第三章：后形而上学的迷雾 二十世纪，对传统形而上学本体论的批判将现代性的挑战推向高潮。尼采宣告“上帝已死”，并非一个简单的无神论宣言，而是对西方意义结构（Meaning Structure）崩溃的诊断。 1. 存在主义的焦虑： 萨特、加缪等对“虚无”（Nihilism）的直面，展示了当超越性之锚点消失后，人类经验的固有荒谬性。 2. 现象学对“在世”的关注： 胡塞尔和海德格尔的工作如何将焦点从“超越的实在”转移到“此在”（Dasein）的经验结构本身，从而使传统神学对“彼岸”的强调显得疏离。 3. 后现代的解构： 福柯、德里达对权力-知识关联的揭示，使得任何声称拥有普遍真理的叙事（包括宗教叙事）都成为需要被审视和拆解的对象。 第二部分：信仰的再定位与可能性的探索 面对现代性的全面攻势，本部分将分析在不同神学流派中，对信仰核心内容的“防御性重构”与“创造性转化”。 第四章：信仰的“内在化”转向：从巴特到蒂利希 面对外部世界的理性挑战，许多神学运动选择退守到信仰体验的内在领域，寻求一种更具抵抗力的个人化叙事。 1. 巴特的“上帝之词”的绝对他性： 分析巴特如何通过强调上帝的绝对超越性（Radical Otherness），来隔绝传统神学与现代知识体系的对话，将信仰构建为一种完全依赖于“启示的断裂”的行动。 2. 蒂利希的“终极关切”（Ultimate Concern）： 研究蒂利希如何尝试在世俗文化中寻找与信仰“相关性”（Correlation），通过“存在的焦虑”和“存在的勇气”来重新诠释上帝的概念，使其能够回应现代人的精神危机。 第五章：公共性危机与社会责任的重拾 如果信仰无法在知识论上站稳脚跟，那么其公共意义又将何去何从？本章探讨神学如何试图重返公共领域。 1. 政治神学的回归： 考察施密特对主权和政治决断的分析，以及当代神学家如何借用这些框架来讨论信仰共同体在世俗社会中的行动基础。 2. 解放神学与实践伦理： 分析拉美解放神学如何将信仰的实践场域彻底转移到社会正义和被压迫者的解放中，以此绕开纯粹的形而上学争论。 3. 教会的“场域”转换： 探讨社会学视野下教会角色的变化，从真理的维护者转变为提供社区支持、意义构建和替代性生活方式的“社会资本”提供者。 第六章：超越性的微光——意义的重建尝试 现代性挑战的最终后果是意义的匮乏。本书的收尾部分将审视那些试图在破碎的现代经验中，重新捕捉超越性踪迹的思想努力。 1. 灵性体验的复苏： 考察当代非主流灵修运动和神秘主义传统的复兴，分析它们如何绕过教条和理性审查，直接诉诸体验的真实性。 2. 美学的救赎： 审视艺术、音乐和文学在后现代语境下恢复其承载神圣意义的能力，尤其是在叙事无法自洽时，美学体验如何成为一种临时的“在场感”。 3. 谦卑的希望： 最终，本书将论证，面对现代性构建的理性堡垒，信仰的未来可能不在于“辩护”或“重建宏大叙事”，而在于在破碎中保持一种“谦卑的希望”——一种承认自身局限性、却依然坚持对超越性真实保持开放态度的存在姿态。这并非是一种胜利的宣告，而是在持续的张力中寻求意义的坚韧努力。 结论：在断裂中前行 本书旨在提供一个广阔的、跨学科的视角，审视现代性对信仰的结构性影响，而非提供任何现成的、万能的教义解决方案。我们认为，信仰的“未来”不在于回到前启蒙时代的确定性中，而在于勇敢地在现代性的“断裂”和“去中心化”的经验中，辨识和回应那些永恒的人类追问。这是一个关于适应、抵抗与转化的复杂故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的学术著作，无疑是神学界近几十年来一次重要的、甚至是颠覆性的思想碰撞。它的核心议题紧紧围绕着“激进正统”（Radical Orthodoxy）这一哲学与神学思潮如何与传统改革宗神学进行对话、批判与融合展开。初读之下，最令人印象深刻的是作者在处理康德、黑格尔等启蒙思想遗产时所展现出的敏锐洞察力与毫不妥协的批判精神。书中对“本质主义”（essentialism）的重新挖掘，尤其是在论证上帝的“在场性”（presence）而非仅仅是“关系性”（relationality）时，显得尤为有力。我个人认为，它成功地挑战了许多当代自由派神学中对理性主义和主体性的过度依赖，转而强调启示的绝对优先性和语言的神性起源。例如，作者对“逻各斯”（Logos）概念的重新阐释，不再仅仅将其视为理性的载体，而是回归到它作为创造性言说的源头，这使得整个改革宗的救赎论框架获得了新的深度和张力。对于那些长期浸淫于后现代解构主义语境下的读者来说，这部作品提供了一种强有力的“形而上学回归”的路径，尽管这种回归并非是对过去的简单复刻，而是在充分认识到现代性困境后的一次勇敢的转向。阅读过程需要极大的专注力，因为它充满了复杂的哲学术语和严密的逻辑推演，但最终的回报是清晰的：它迫使我们重新思考，在今天的世界中，信仰的根基究竟在哪里，以及我们所持守的教义，究竟是历史的产物，还是超越性的真理的映照。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书读起来有一种“迎难而上”的快感，但也伴随着相当的挫败感。它的语言是高度专业化的，充满了对形而上学论域的精细雕琢。最引人注目的是其对“异教性”（paganism）和“世俗性”（secularism）的界定与区分。作者认为，现代性并非仅仅是信仰的衰落，而是一种特定的“形而上学失误”的结果，即对世界本身的一种不当的认知模式。书中对浪漫主义和启蒙运动的“二元对立”进行了深入的解构，指出它们实际上共享了同一个关于实在的、碎片化的基础。这种批判的尖锐性在于，它不仅批判了世俗主义，也批判了那些试图在世俗框架内“合理化”信仰的温和神学立场。我特别欣赏它在处理“苦难神学”（Theodicy）时所展现的谦卑——它没有提供一个简单的答案，而是将苦难置于上帝绝对超越性的阴影之下，认为人类的理性无法完全“解释”苦难，只能在信仰中“承载”它。这种不愿简单化的态度，在如今追求“快速解决方案”的文化氛围中显得尤为可贵。它要求读者回到神学作为一门“敬拜的科学”的本源，去接受那些超越我们认知范围的真理。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部作品的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场思想上的“身体力行”。作者对现代性的复杂性有着极其深刻的认识，他并不天真地相信只要回到中世纪就能解决所有问题，而是致力于发掘那些被现代性压抑的、但又具有持续生命力的形而上学资源。其中关于“神圣差异”（Divine Difference）的论述，尤其令人振聋发聩。它坚决地捍卫了上帝作为“他者”（the Other）的绝对性，反对任何将上帝简化为人类可把握或可定义的对象的企图。这种对“超越性”的执着，不仅影响了对上帝论的理解，也重塑了对“教会论”的观点——教会不再是一个自我完善的社会机构，而是一个被呼召来见证那不可言喻之实在的群体。全书的论证风格充满了拉丁式的严谨和希腊式的思辨深度，读起来虽然需要反复揣摩，但一旦领会了其核心论点，便会发现它为理解当代文化思潮提供了一套近乎无懈可击的分析框架。对于希望在神学上拥有更深根基、更强批判能力的读者而言，这是一部不可或缺的、极具分量的参考书。

评分☆☆☆☆☆

本书的结构安排堪称教科书级别，每一个论证环节都像是精密齿轮般咬合在一起，推动着对“传统”概念的重新定义。如果说激进正统提供了一个批判性的视角，那么它与改革宗传统的结合点，则在于对“恩典的绝对性”的坚持。作者坚持认为，任何试图将救赎建立在人类能力或历史进步之上的尝试，都是对十字架的削弱。在论及“圣灵论”（Pneumatology）时，该书突破了传统上将圣灵视为纯粹内在经验的倾向，而是将其理解为上帝“临在”的、具有客观性冲击力的中介。这为当代教会的圣灵经验研究提供了一个坚实的、非主观主义的基础。我特别关注了书中对“历史性”的处理。它并没有否认历史的重要性，但坚持历史的意义最终是由超越历史的“永恒事件”（Eternal Event）所赋予的。这种对历史的“有限性”的强调，实际上释放了信徒从对历史进步的无休止追求中解脱出来，转而专注于永恒的实在。对于那些在历史批判和教义坚持之间摇摆不定的读者来说，这本书提供了一座稳固的桥梁，一座连接过去、现在与永恒的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其古典，带着一种近乎是巴特（Barth）式的决绝和对系统构建的执着。它不是一本旨在取悦大众或提供“自助式信仰指南”的书，而更像是一次深入地下室、挖掘地基的勘探报告。我对作者在阐释加尔文主义的“至高主权”（Sovereignty）时所采用的辩证手法印象深刻。它巧妙地避开了传统上将主权与人类自由对立起来的二元论陷阱，转而通过强调上帝的“超验性”（transcendence）如何内在地支撑了所有经验的秩序和意义。这种处理方式使得改革宗的教义不再显得僵化或宿命论，而是焕发出一种动态的、创造性的张力。在具体分析了“圣礼的实在临在”（real presence in the sacraments）问题时，作者没有简单地回归到路德宗或天主教的立场，而是提出了一种基于“参与性本体论”（participatory ontology）的理解，即圣礼不仅仅是象征性的纪念，更是上帝恩典在时空中“结构性地”（structurally）介入的真实事件。这种对“在场”的坚持，赋予了教会生活一种无可替代的实在感和庄严性，与当代许多将教会视为松散社群的观点形成了鲜明对比。对于那些对改革宗教义的哲学基础感到困惑的读者，这本书提供了一套坚实而富有挑战性的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆