Knowledge and Politics in Plato's "Theaetetus" pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Stern, Paul

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2008-3

价格:$ 126.56

装帧:

isbn号码:9780521884297

丛书系列:

图书标签:

Plato
Theaetetus
Epistemology
Political Philosophy
Ancient Philosophy
Knowledge
Politics
Skepticism
Perception
Truth

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Theaetetus is one of the most widely studied of any of the Platonic dialogues because its dominant theme concerns the significant philosophical question, what is knowledge? In this 2008 book Paul Stern provides a full-length treatment of its political character in relationship to this dominant theme. He argues that this approach sheds significant light on the distinctiveness of the Socratic way of life, with respect to both its initial justification and its ultimate character. More specifically, he argues that Socrates' revolutionary decision to subject political life to philosophic reflection, the decision that leads directly to his trial and execution, is based on his awareness of the elusiveness of comprehensive knowledge and the implications of that elusiveness for the validity of philosophic inquiry. This view of Socrates' rationale has important consequences for our understanding of political philosophy and of the validity of the life of reason itself.

知识与政治在柏拉图“泰阿泰德篇”中的意涵一部深入剖析柏拉图对话录核心议题的学术专著本书旨在对柏拉图晚期对话录《泰阿泰德篇》（Theaetetus）进行一次细致入微的文本解读和哲学探究。我们不关注该篇章在特定主题上的表述，而是聚焦于其结构、论证的内在逻辑，以及它如何为理解柏拉图更宏大的知识论和政治哲学的演变提供了关键的参照点。本书将避开对“知识”（Episteme）与“意见”（Doxa）之间简单对立的传统阐释，转而深入挖掘对话中对“真理的把握”（Apprehension of Truth）这一概念所进行的细致辩证过程。第一部分：对话的结构与内在张力《泰阿泰德篇》的结构本身便是一个值得深思的哲学场域。本书将首先分析苏格拉底与少年泰阿泰德之间的对话如何从对“知识是什么”的简单追问，逐步演变为对一系列复杂定义的否定性批判。我们认为，这种否定（elenchus）不仅仅是一种辩证技巧，更是柏拉图在构建其知识论体系之前所进行的“清理工作”。 1. 辩证法的动态性：我们将详细考察苏格拉底在对话中使用的引导技巧。这些技巧并非仅仅是为了证明泰阿泰德提出的定义是错误的，而是为了揭示定义者（即对话者）在面对概念的内在矛盾性时所表现出的认知局限。这种局限性体现为一种“知而不真知”的状态，即拥有大量信息（或经验）但缺乏对信息进行有效组织和把握的能力。 2. 叙事与场域的设置：对话开篇对欧几里得和忒阿涅斯的到访以及他们对泰阿泰德境况的描述，构成了理解对话核心论辩的“场域”。我们将分析这种叙事框架如何预设了某些关于“学习”（Learning）与“遗忘”（Forgetting）的本体论前提，这些前提在后续的哲学论证中起到了隐性的支撑作用。第二部分：对“知识定义”的层级性解构本书的核心部分在于对泰阿泰德提出的三大核心知识定义的逐一解构，这些定义代表了当时雅典思想中对于如何获得可靠知识的不同路径。 1. 知识即感觉（Sensation）：我们将分析“知识就是感觉”这一主张的源头，追溯其与感官经验主义（Protagorean relativism）的关联。重点不在于批判其对感觉的依赖，而在于审视当知识完全等同于感官体验时，知识的普遍性和客观性如何消解。本书关注柏拉图如何通过考察“知觉的错误性”（Error of Perception）来挑战这种观点，特别是对“同一事物在不同人眼中不同”的现象所引发的逻辑推论。 2. 知识即正确的意见（True Opinion）：这一阶段的分析将聚焦于“意见”与“真理”之间的关系。柏拉图在此处引入了“判断”（Judgment）的概念，探讨一个人如何在没有理性根据的情况下，恰好形成了一个符合事实的判断。本书将深入分析“正确的意见如何不带理性根据而获得”（How true opinion is obtained without reason），并将其置于柏拉图关于“记忆”（Memory）和“印记”（Impression）理论的早期探索背景中进行考察。 3. 知识即带有理性的正确意见（True Opinion with Logos）：这是对话的高潮，也是最具争议的部分。我们不再将“Logos”简单地理解为“解释”或“论证”，而是将其视作一种对对象本质的结构性把握。本书将细致区分柏拉图在此处探讨的“解释”的几种可能含义——命名（Naming）、叙事（Narrating）、展示原因（Showing the Cause）——并论证为何任何一种基于经验的“解释”都无法最终满足对知识的严格要求。我们特别关注“不能被解释的知识”（The unexplainable core of knowledge）所留下的哲学空白。第三部分：论证的本体论转向与“无主体”的知识当对话最终导向一个似乎无法给出正面定义的僵局时，苏格拉底引入了对“无（Nothingness）”的探讨，这标志着论证从纯粹的认识论问题转向了对实在（Reality）本身的本体论追问。 1. 对“非存在”（Non-Being）的探讨：承接对“错误判断”的分析，柏拉图被迫处理“如何能够错误地判断存在物”的问题。本书认为，对“非存在”的辩证处理，是柏拉图在为后来的“理型论”（Theory of Forms）做铺垫的关键步骤。他必须先确立一个逻辑上可以被思考的“非存在”范畴，才能在后续对话中确立对“真实存在”（True Being）的把握方式。 2. 记忆、印记与知识的遗留问题：尽管对话并未明确提出“回忆论”（Recollection Theory），但对“学习如何不是获得新的东西，而是记住已有的东西”的探讨，为理解《美诺篇》和《斐多篇》中的知识论奠定了基础。本书将考察《泰阿泰德篇》如何以一种更加谨慎、更侧重于个体经验的层面，来暗示知识的先验性结构。 3. 否定性哲学的价值：本书的最终论点在于，《泰阿泰德篇》的真正价值不在于它提出了一个明确的知识定义，而在于它系统性地展示了何种被误认为是知识的东西（感觉、经验性的真判断）必须被排除，从而为柏拉图本人最终构建的、基于理型洞见的知识论划清了边界。它是一篇关于“如何思考知识”的典范之作，而不是一篇关于“知识是什么”的结论性陈述。通过对这些内在逻辑的细致梳理，本书旨在为研究者提供一个更贴近文本原貌的分析框架，以理解柏拉图早期认识论探索的深度与复杂性，以及这些探索对后世西方哲学思维方式产生的深远影响。