Palgrave Concise Historical Atlas of Central Asia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Rafis Abazov

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:2008-1-15

价格:USD 75.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781403975416

丛书系列:

图书标签:

• 东亚
• Central Asia
• History
• Atlas
• Historical Geography
• Palgrave
• Reference
• Maps
• Silk Road
• Asia
• Geography

19世纪末至20世纪初中亚地区的社会变迁与民族认同的构建 本书导言： 本书旨在深入剖析19世纪末至20世纪初中亚地区所经历的深刻社会、政治与文化变迁。这一时期，传统的中亚社会结构在沙皇俄国扩张和随后的布尔什维克革命的双重冲击下，经历了剧烈的重塑。我们关注的重点并非简单的政治史或军事史，而是深入探究生活在广袤的中亚腹地——包括今天的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦以及塔吉克斯坦部分地区——的各族人民，是如何在帝国主义的压力、现代化的冲击以及新的意识形态的裹挟中，重新定义他们的社会关系、经济模式和民族身份。 第一部分：帝国的阴影与传统秩序的瓦解（1860s – 1905） 本部分首先确立了19世纪后半叶沙皇俄国对中亚汗国（如布哈拉、希瓦）和草原部落（如哈萨克）的征服背景。然而，我们的视角超越了对军事行动的罗列。重点在于考察俄国殖民统治的初期治理模式——“间接统治”与“直接干预”的复杂交织。 一、农牧业经济的重构： 俄国人带来的影响首先体现在土地和水利资源的重新分配上。书中详述了定居农业区（河中地区）的传统灌溉体系如何被纳入帝国管理框架，以及俄罗斯移民的涌入如何加剧了现有土地紧张局境。更重要的是，我们分析了草原牧民的经济生活如何被纳入帝国市场体系。对优质羊毛、棉花以及畜力（尤其是骆驼）的需求，改变了传统的游牧路线和季节性迁移模式。这种经济上的“一体化”过程，对当地的社会阶层（如贝伊贵族和普通牧民）产生了何种分化效应，是本章探讨的核心。 二、伊斯兰教与苏菲派网络的韧性： 在军事征服之后，俄国人最初对伊斯兰教采取了相对宽容的政策，特别是对苏菲教团（如纳克什班迪耶派）的默认。然而，这种宽容是表面的。书中详细分析了教团的“隐性政治”，即它们如何在宗教教育和精神指导的名义下，维持了对地方社会动员的潜在能力。我们对比了城市伊斯兰学者（Ulama）与乡村萨伊德（Sayyid）阶层在面对俄罗斯世俗化冲击时的不同反应和策略，揭示了伊斯兰思想在抵抗文化同化中的关键作用。 三、城市中心的转型： 以塔什干、撒马尔罕和布哈拉为代表的中亚主要城市，经历了显著的“二元化”过程。俄国人建立了新的行政区划和军事设施，引入了现代交通（如土库兰铁路）和通讯技术。这种新旧并存的城市景观，不仅仅是建筑上的差异，更是社会空间上的隔离。本地精英（如商人阶层和官僚）如何在适应新体系的同时，努力维护其传统地位，以及他们如何与新到来的俄罗斯工匠和官员产生摩擦，构成了本节的分析重点。 第二部分：革命的冲击与身份的觉醒（1905 – 1920） 1905年俄国革命的爆发，在中亚引发了一系列意想不到的后果，加速了当地知识分子和民族精英的政治觉醒。 一、从“改革派伊斯兰”到“突厥主义”的思潮： 本部分聚焦于“贾迪德运动”（Jadidism）的发展。贾迪德派知识分子，受益于新式教育（如俄汉学校和新式清真寺学校），开始接受现代教育理念，并质疑传统伊斯兰教育体系的滞后性。我们考察了以阿布杜拉·乌拜杜拉·胡詹德、马哈茂德·霍贾·贝布迪等为代表的知识分子，他们如何将对宗教教育的改革诉求，逐渐转向对“突厥民族”文化复兴和政治现代化的诉求。通过分析当时发行的报刊（如《布哈拉信使》），我们重构了突厥主义思想在中亚的早期传播路径及其与奥斯曼土耳其的遥远共鸣。 二、农民与牧民的抗争： 殖民统治的加剧，特别是在斯托雷平土地改革后，导致了中亚各地（尤其是哈萨克草原和费尔干纳盆地）的农民和牧民起义。本书细致梳理了1916年“中亚叛乱”，它不仅是对兵役征召的直接反抗，更是对殖民剥削积累的总爆发。我们关注这些起义的社会基础——究竟是传统部落领袖领导，还是被现代性边缘化的新兴群体？起义失败后，大规模的流亡和随之而来的饥荒，对各族群的社会结构造成了不可逆转的创伤。 三、革命的内爆与地方权力的真空： 1917年二月革命和十月革命的爆发，彻底打破了中亚的政治稳定。在布尔什维克力量尚未完全巩固之时，中亚出现了多个并存的权力中心：以科卡德为基地的“浩罕自治政府”、布哈拉的埃米尔政权，以及在草原上涌现的巴斯马奇抵抗运动。本章分析了这些地方势力在俄国革命余波中试图巩固独立或恢复旧制的努力，揭示了中亚社会在短期内经历的政治碎片化状态。 第三部分：苏维埃化的早期阵痛与身份的重塑（1920s） 本书最后一部分转向苏维埃政权在中亚的初期巩固阶段，重点分析了“民族划分”（Korenizatsiya）政策对传统社会认同带来的结构性冲击。 一、布尔什维克意识形态的强行嫁接： 尽管布尔什维克声称要解放被压迫的民族，但他们对伊斯兰教和传统部落结构的清洗是无情的。书中分析了“去宗教化”运动（Hujum）在不同地区的实施力度差异，以及它如何直接冲击了地方社会控制体系的合法性。我们考察了苏维埃政权如何利用新兴的、受过俄国教育的知识分子（包括一些贾迪德派的“叛变者”）来建立新的行政机构。 二、民族区域划分的深远影响： 1920年代中期，苏维埃政权根据“历史文化特征”对中亚进行了前所未有的领土重组，设立了哈萨克苏维埃社会主义自治共和国、乌兹别克苏维埃社会主义共和国等。本书通过具体的案例研究，展示了这种基于语言学和早期民族理论的划分，如何无视了数百年来的水利、游牧和商业联系，强行在原有的社会和部族网络上刻画新的边界。这对吉尔吉斯与乌兹别克、塔吉克与乌兹别克之间的长期关系产生了哪些结构性的影响，是本章的核心议题。 三、巴斯马奇抵抗的演变与终结： 最后的分析集中在巴斯马奇运动的持续抵抗。我们认为，巴斯马奇不仅仅是反苏维埃的武装，更是对布尔什维克激进社会改革（如定居化、男女平等法令）的一种文化和身份保卫战。通过分析抵抗运动的领导人及其社会构成，本书探讨了在新的政治现实下，传统部落军事力量是如何被逐步瓦解，并最终被新的苏维埃国家机器所吸纳或消灭的。 结论： 本书通过对社会、文化、经济和认同变迁的综合分析，试图描绘出19世纪末至20世纪初中亚地区从传统王朝体系向现代民族国家过渡的复杂图景。它揭示了外部帝国力量的介入，如何与内部的社会张力相互作用，最终塑造了一个迥异于传统、充满矛盾的现代中亚。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆