Being and Number in Heidegger's Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Roubach, Michael/ Olshansky-Ashtar, Nessa (TRN)

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:

价格:120

装帧:

isbn号码:9781847060303

丛书系列:

图书标签:

• 海德格尔
• 亚里士多德
• Heidegger
• Being
• Number
• Mathematics
• Philosophy
• Ontology
• Phenomenology
• Logic
• German Philosophy
• Existence

存在的筹算与数字的沉思：论技术时代下的存在之思 作者：[此处可自行添加作者姓名] 导言：技术之光与存在之影 在当今这个被技术深刻塑造的世界里，我们对“存在”（Being）的理解似乎日益被量化、被效率、被算法所取代。当我们谈论世界时，我们更多地想到的是数据流、计算能力和系统的优化，而不是海德格尔笔下那种深沉的、未曾被技术遮蔽的敞开之地。本书无意于重复或直接阐释海德格尔的《存在与时间》或其关于“数字”的特定论述，相反，它旨在从一个截然不同的角度切入存在论的困境，探讨在技术统治的时代背景下，我们如何重新定位“存在”的意义，以及“数字”——作为现代技术的基石——如何重塑了我们与世界的联结。 本书的重心在于对“筹算”（Calculation/Planning）这一行为的哲学考察，以及它与传统意义上“存在之思”之间产生的张力。我们关注的不是技术本体论本身，而是技术如何渗透到我们日常的、甚至是我们最私密的“筹划”生活之中，从而使存在本身成为一种可被优化、可被衡量的对象。 第一部分：超越纯粹的数学化：筹算与有限性 传统上，筹算是理性主体对世界的掌握和预见能力。笛卡尔以来的主体性哲学将筹算视为人类心智优越性的体现，是对混沌世界的秩序化努力。然而，本书认为，纯粹的、无限制的筹算（即现代信息技术所驱动的预测和控制）恰恰遮蔽了存在的“有限性”（Finitude）。 我们深入探讨了有限性在不同哲学传统中的体现：从亚里士多德的“潜能与实现”到早期现象学的“时间性”。接着，我们将焦点转向“不确定性”（Uncertainty）作为存在本身的内在结构。在量子物理学的启示下，以及在生命体验的不可预测性面前，我们质疑那种认为可以通过足够强大的计算能力来消除风险和偶然性的现代信念。 本部分重点分析了以下几个关键点： 1. 筹算的“无限趋近”与存在的“恰如其分”：探讨无限的计算潜力如何与存在论意义上的“恰好完成”或“恰如其是”产生冲突。 2. 计划的悖论：当一切都被计划和预测时，真正的“发生”（Ereignis，事件）是否还能发生？我们着重分析了那些未能被纳入现有计算模型的“意外”和“偶然”，它们如何迫使我们重新思考“在世存在”的开放性。 3. 价值的非量化维度：探讨诸如“美”、“悲剧性”、“敬畏”等体验，这些体验的本质性拒绝被简化为可以被计算的指标。 第二部分：技术界面下的世界：从“物”到“数据场域” 现代技术不仅仅是工具的集合；它是一种将世界转化为可操作数据的中介结构。本书不谈论海德格尔的“座架”（Gestell），而是探讨这种中介结构如何具体地重塑了我们对“物”（Things）的感知。 我们引入了“数据场域”（Data-Sphere）的概念，用以描述一个被实时监控、反馈循环和信息流定义的空间。在这个场域中，实体不再是其自身，而是其所有可测量的属性的总和。 实在（Actuality）的转变：分析“实时数据”如何取代了传统的“在场性”（Presence）。一个物体的重要性不再在于它的物理存在，而在于它在网络中产生的数据流量。 主体与客体的再界定：探讨当主体自身的行为（如点击、停留时间、搜索习惯）也成为被量化的数据对象时，主体的能动性如何被侵蚀。这种“被测量的存在”是否仍然是一种自由的存在？ 记忆与历史的数字化重构：研究数字档案库和大数据如何试图“完全保存”历史，以及这种对历史的“完全记录”与真正意义上的“历史性”（Historicity）之间的差异。真正的历史性包含遗忘、断裂和阐释的自由，这些恰恰是纯粹数据存储所无法容纳的。 第三部分：伦理的迟滞与存在的觉醒 技术进步的速度远远超过了我们对其存在论后果进行深刻反思的能力。本书的第三部分集中探讨了这种“伦理迟滞”背后的哲学根源，并试图指出一条通往“警醒的沉思”（Vigilant Contemplation）的道路。 我们避免提出具体的道德规范，而是着重于存在的伦理张力： 1. “透明性”的暴政：分析完全的可见性与隐私的消解，如何导致了一种新的、无形却无处不在的强制力。当一切都暴露于筹算的目光下时，对“未被发现”的经验空间（即创造力和内心生活的空间）的需求变得更加迫切。 2. 技术语言与存在语言的张力：研究编程逻辑、数学模型等技术语言如何试图“解决”人类经验的本质问题，以及这种“解决”如何导致对更深层意义的逃避。 3. 重拾“无用之用”：借鉴传统美学和东方哲学的观点，我们论证了那些不具备即时可操作性、不服务于效率目标的事物（如沉思、漫步、纯粹的艺术欣赏）在维护人类存在的完整性方面具有不可替代的作用。这些活动是抵抗纯粹筹算逻辑的堡垒。 结论：在数字的洪流中锚定敞开之地 本书并非呼吁退回到前技术时代，而是主张一种批判性的共存。我们不能取消技术带来的能力，但我们必须警惕其对存在基本维度的隐性重塑。 通过对“筹算”与“有限性”、“数据场域”与“实在性”、“透明性”与“秘密空间”的细致辨析，本书最终指向一个核心问题：在一个几乎一切都可以被编码和优化的世界里，什么仍然“不可化约”（Irreducible）？ 我们的回答是：那不可化约之物，正是存在本身对自身意义的持续追问——一种拒绝被最终答案锁定的动态开放性。本书旨在为读者提供哲学工具，以便在日常被技术界面所中介的生活中，重新辨识并守护那片拒绝被完全量化和计算的存在之光。 关键词： 筹算、有限性、数据场域、技术界面、存在追问、不可化约性、技术伦理张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

之前在高师听了他的演讲、屌炸天、上一次觉得写得这么精彩的书大概还是五十年前看Marion的还原与给予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高师听了他的演讲、屌炸天、上一次觉得写得这么精彩的书大概还是五十年前看Marion的还原与给予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高师听了他的演讲、屌炸天、上一次觉得写得这么精彩的书大概还是五十年前看Marion的还原与给予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高师听了他的演讲、屌炸天、上一次觉得写得这么精彩的书大概还是五十年前看Marion的还原与给予、

评分☆☆☆☆☆

之前在高师听了他的演讲、屌炸天、上一次觉得写得这么精彩的书大概还是五十年前看Marion的还原与给予、