Core Executive and Europeanization in Central Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Zubek, Radoslaw

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2008-4

价格:$ 107.35

装帧:

isbn号码:9780230602656

丛书系列:

图书标签:

• Core Executive
• Europeanization
• Central Europe
• Comparative Politics
• Political Science
• Governance
• Policy Making
• EU Studies
• Eastern Europe
• Institutional Change

书名： The Shifting Sands of Power: Institutional Dynamics and Democratic Resilience in Post-Communist Europe 内容简介： 本书深入剖析了中东欧地区自1989年剧变以来，国家权力结构、制度演变及其对民主韧性产生的影响。研究超越了以往仅关注经济转型或加入欧盟的单一视角，转而聚焦于制度设计的内在逻辑、政治精英的策略选择以及社会力量的互动如何共同塑造了该地区复杂的政治景观。 本书的核心论点在于，中东欧国家的民主化进程并非一条直线，而是在“路径依赖”与“制度创新”之间不断拉锯的动态过程。作者通过对波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克等关键国家的案例研究，揭示了后共产主义精英在构建新国家机器时所采取的策略，以及这些策略如何遗留了影响至今的结构性张力。 第一部分：遗留的制度遗产与转型的起步 本部分首先回顾了转型初期，国家机构重塑的紧迫性与面临的内在矛盾。在清除旧体制残余的同时，新政治精英面临着如何快速构建具有合法性的国家机构的挑战。本书详细考察了司法系统、公共行政部门以及安全部门的去共产主义化（lustration）过程。分析指出，这些过程往往带有强烈的政治报复色彩，而非纯粹的去意识形态化，从而在新的制度结构中埋下了忠诚度高于专业性的隐患。 特别值得关注的是，本书对行政能力建设（state capacity building）进行了细致梳理。在中东欧国家，尽管法律框架迅速向西方看齐，但实际执行能力（enforcement capacity）却因人才流失和政治干预而长期处于波动状态。这种“制度真空”为后来的政治人物利用非正式权力网络和党派关系进行制度俘获（institutional capture）提供了土壤。 第二部分：政治经济的制度化与精英的重组 权力重组的第二阶段集中于政治经济领域的制度化。本书批判性地审视了私有化进程如何塑造了新的寡头结构，以及这些寡头如何反过来影响了监管机构的独立性。研究表明，与西欧的渐进式制度发展不同，中东欧的制度变迁是“突变式”的，这导致了产权和合同执行的不确定性长期存在。 本书引入了“制度粘性”（institutional stickiness）的概念，用以解释为何某些在特定历史条件下形成的权力分配模式能够持续抵抗后来的改革尝试。例如，在能源、基础设施和金融监管等关键领域，国家权力与特定利益集团的共生关系，使得任何旨在提升透明度和问责制的努力都面临着强大的既得利益集团的结构性阻力。 此外，本部分详尽分析了政党系统的演变。从早期的意识形态驱动型政党，到后期以“服务性政党”（clientelist parties）为主导的转变，揭示了选举民主的表面繁荣下，政治竞争日益围绕着对国家资源的分配控制展开。我们观察到，围绕“谁来控制国家机器”的斗争，而非“我们应该如何治理”的辩论，成为了核心议题。 第三部分：民主韧性与制度侵蚀的机制 本书的重点转向探讨当前中东欧民主面临的挑战，即制度的“渐进式侵蚀”（gradual erosion）。与那些通过政变或军事干预导致民主崩溃的国家不同，中东欧的民主衰退是通过合法程序内部的“制度化操纵”（procedural manipulation）实现的。 作者系统地分析了以下几个关键机制： 1. 司法工具化： 考察了执政党如何通过控制最高司法机构的任命程序，逐步削弱法院对行政权力的制衡能力。这不仅涉及对法官的直接干预，更重要的是通过修改宪法和组织法，模糊了权力分工的界限。 2. 监管机构的“捕获”： 分析了媒体监管机构、反腐败机构和中央银行等关键“守门人”机构如何被“非正式地”纳入执政党的控制网络。这种捕获不是通过废除机构，而是通过系统性地任命政治盟友、削减预算或改变报告链条来实现的。 3. 选举制度的设计性调整： 探讨了执政者如何利用其在立法机构的多数地位，对选举法、选区划分和竞选资金规则进行微调，以确保其自身的持续优势，从而扭曲了代表性的本质。 本书特别强调了“社会动员的政治化”在这一侵蚀过程中的作用。通过动员特定的社会群体，并利用文化和历史记忆作为政治斗争的工具，精英们成功地将制度性的治理问题转化为意识形态冲突，从而合法化了对制度规则的偏离。 结论：超越“欧洲化”的本土动力 本书的结论部分超越了简单地将当前问题归咎于“欧洲化失败”或“文化不成熟”的论断。研究发现，中东欧的制度挑战根植于转型初期为追求速度和稳定而做出的结构性妥协。这些妥协在特定历史时期可能被视为必要的，但却为后来的威权回潮提供了制度基础。 《权力变迁的沙盘：后共产主义欧洲的制度动力与民主韧性》为理解当代欧洲大陆的政治分化提供了坚实的理论框架，它提醒读者，民主的健康状况不仅取决于外部的制度模仿，更取决于权力内部的制衡机制和精英对规则的尊重程度。本书对政治制度理论、比较政治学和欧洲研究领域的学者、政策制定者以及所有关注民主未来的人士具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆