Religion in the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brugger, Winfried (EDT)/ Karayanni, Michael (EDT)

出品人:

页数:483

译者:

出版时间:

价格:119

装帧:

isbn号码:9783540733553

丛书系列:

图书标签:

• 宗教
• 公共领域
• 政治哲学
• 宗教社会学
• 世俗主义
• 公共政策
• 宗教自由
• 多元文化
• 现代性
• 政治理论

政治哲学、世俗主义与多元文化主义的交织：当代公共领域中的信仰与治理 本书聚焦于现代国家体系下，宗教信仰如何在公共领域中被协商、塑造和表达，深入剖析了世俗主义的理论基础、实践困境及其对多元文化社会的冲击。 它并非直接探讨特定宗教的教义或历史，而是将焦点置于结构性、制度性和伦理性的张力之中，审视国家权力、公民身份与宗教能见度之间的复杂关系。 本书的核心论点在于，“公共领域”的定义本身就是一场持续的政治斗争。随着全球化和人口构成的深刻变化，传统的、通常以特定历史文化为基调的世俗主义模型正面临前所未有的挑战。本书试图超越将宗教简单地视为“私事”的二元对立框架，转而探究如何在尊重信仰自由的同时，维护公共决策的包容性与理性基础。 第一部分：世俗主义的理论谱系与当代危机 本书的第一部分旨在梳理和批判西方政治哲学中关于世俗主义（Secularism）的几种主要范式。作者认为，我们必须区分“分离型世俗主义”（Separationist Secularism），例如美国模式中强调国家不干预教会事务，以及“中立型世俗主义”（Neutral Secularism），如法国的“政教分离”（Laïcité），后者要求在公共空间对所有宗教采取严格的“隐形”立场。 关键议题的探讨包括： 1. 启蒙的遗产与局限： 本书追溯了启蒙运动如何将宗教从公共理性中系统性地排除，视其为迷信的残余。然而，作者指出，这种排除本身是建立在特定的历史假设之上的，特别是针对一神教的特定形态。对于非西方或新兴的信仰表达形式，原有的世俗主义框架往往显得力不从心或带有隐性的歧视性。 2. 理性与非理性： 书中深入讨论了公共理性（Public Reason）的概念。它质问：一个合法的公共论断，是否必须能够被所有公民（无论其信仰如何）所理解和接受？哈贝马斯等人的理论被置于显微镜下，探讨其对宗教语言的排斥性是否损害了社会凝聚力。 3. 从“中立”到“偏袒”的悖论： 本书详尽分析了世俗国家在处理宗教符号和习俗时所表现出的“结构性偏袒”。例如，对特定宗教节日的默许或对主流文化习俗的默认，如何使得所谓的“中立”立场实际上维护了现存的权力结构，从而对少数群体构成压迫。 第二部分：公共领域中的能见度、身份与冲突管理 第二部分将理论分析转化为对当代社会现象的观察，重点关注宗教能见度（Visibility）如何成为政治和法律争议的焦点。 内容覆盖以下领域： 1. 符号政治： 本书没有直接讨论任何特定的宗教符号，而是着重分析“符号禁令”或“符号展示许可”背后的政治逻辑。例如，在学校、政府机构或特定公共服务场合中对服饰、标志或仪式的限制，如何被诠释为维护“统一性”的必要措施，抑或是对少数群体身份权利的侵犯。这部分分析了“可见性权利”的兴起，即群体要求其信仰在公共生活中得到承认和尊重的主张。 2. 公民身份与归属感： 探讨了宗教少数群体在国家构建“共同体”叙事时所面临的困境。当国家认同过于强调单一的世俗历史或文化遗产时，新移民或少数宗教社群的成员如何在保持其信仰完整性的同时，被充分接纳为“真正”的公民？这涉及到归属感、忠诚度测试以及对“异质性”的恐惧。 3. 法律与政策的张力： 本书对比了不同司法管辖区在处理宗教自由与公共秩序之间的冲突时所采用的法律工具。它考察了“合理便利”（Reasonable Accommodation）原则的应用范围与限制，以及此类原则在实践中如何引发关于国家干预程度的激烈辩论。例如，在劳动法、教育法或医疗服务领域中，个体基于信仰提出的特殊要求，如何挑战了标准化公共服务的效率与公平性。 第三部分：多元文化主义、相互性与跨信仰对话的未来 本书的收尾部分转向建设性的探索，思考在承认宗教差异的现实基础上，如何构建一个更具韧性和包容性的公共空间。 1. 超越“容忍”的概念： 作者批判了将宗教群体仅仅视为需要被“容忍”对象的旧有思维模式。真正的包容需要建立在相互承认（Mutual Recognition）的基础上，这要求所有公民不仅要容忍他者的差异，更要主动学习和理解这些差异背后的价值体系。 2. 伦理共同体与公共对话： 本书提出了一种“对话的世俗主义”模型，主张公共政策的制定过程必须是一个开放的、涉及所有相关利益方的对话场域。它不是要求宗教信徒放弃信仰，而是要求他们以一种可被非信徒理解和评估的方式，陈述其信仰对其公共行动的意义。 3. 全球视角下的重新定位： 最后，本书将讨论放置在全球化的背景下。面对跨国宗教网络和身份政治的兴起，国家如何重新界定其主权边界，并在国际人权框架内平衡信仰表达与国家安全之间的关系。本书强调，对公共领域中宗教问题的处理，是衡量一个现代社会政治成熟度的关键指标。 总结而言，本书为读者提供了一个细致入微的分析框架，用以理解当代社会中，信仰、身份与治理权力之间复杂且不断演变的动态关系。它关注的是“如何一起生活”的深刻政治问题，而非任何特定信仰的教义内容。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆