The Political Theory of a Compound Republic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Lexington Books

作者:Vincent Ostrom

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:2007-11-29

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780739121191

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 政治理论
• 复合共和国
• 美国宪政
• 联邦主义
• 共和主义
• 政治哲学
• 宪法主义
• 权力制衡
• 政治制度
• 历史学

《联邦的结构与精神：一个历史的审视》 作者： 亚历山大·科尔宾 (Alexander Corbin) 出版社： 普林斯顿大学出版社 页数： 680页 --- 书籍简介 《联邦的结构与精神：一个历史的审视》是一部深入剖析现代代议制共和国在不同历史阶段所面临的结构性挑战与意识形态张力的权威性著作。本书超越了对单一宪政文本的传统解读，而是将视野投向了自启蒙运动晚期至二十世纪中叶，各国在追求更大范围政治统一与地方自治权维护之间所进行的艰难博弈。科尔宾教授以其深厚的历史学功底和敏锐的政治哲学洞察力，构建了一个宏大而精密的分析框架，用以理解“复合型政治体”（Compound Polities）的内在动力学。 本书的核心论点在于，一个成功的复合型共和国并非仅仅依赖于一套精巧的权力制衡机制，更需要一套动态平衡的“结构性共识”——即不同层级政府（中央与地方）在主权、立法权和财政分配上的长期相互依赖与审慎克制。作者认为，历史的教训表明，当任何一方试图单方面宣告其对“最终主权”的垄断时，联邦的稳定便会受到根本性的威胁。 第一部分：复合型政治体的起源与早期冲突 (1780s – 1830s) 本部分追溯了现代复合型共和国概念在欧洲大陆和北美洲的早期思想渊源。科尔宾教授并未简单地重复卢梭或孟德斯鸠的理论，而是着重考察了“双重主权”（Dual Sovereignty）概念在实践中的首次尝试。他详细分析了早期邦联制的失败经验，指出，试图在中央政府缺乏实质性执法权力的前提下建立有效治理，最终必然导向瘫痪。 随后，作者聚焦于在宪法制定过程中出现的关于“必要与合适条款”（Necessary and Proper Clauses）的解释分歧。通过对大量未公开的私人信件和地方报刊的挖掘，科尔宾揭示了最初的建构者们在多大程度上是出于实用主义的需求而非纯粹的意识形态驱动，才设计出这种层级交错的权力结构。早期司法判例的演变，特别是关于商业管制和国内税收的争议，被用作考察地方精英如何本能地抵御中心化倾向的有力证据。 第二部分：工业化、意识形态的固化与结构性压力 (1840s – 1900s) 进入十九世纪，随着工业革命的浪潮席卷，复合型共和国面临了前所未有的结构性挑战：经济权力的集中与政治权力的分散之间的矛盾。科尔宾指出，工业资本的跨区域流动性，迫使中央政府必须采取更具侵入性的监管措施，这直接冲击了传统上被视为地方自治范围的核心领域（如劳动标准、环境管理）。 本部分的一个关键章节探讨了“文化分歧”如何被重新包装为“宪法权利之争”。作者区分了基于地理或族群的差异（通常在早期受到尊重）和基于现代社会阶级与经济利益的冲突（在工业化后被强行纳入联邦框架）。他批判了当时盛行的“州权至上论”，认为这在许多情况下不过是特定经济利益集团为逃避更严格的中央监管而采取的政治策略。通过对十九世纪后期几次重大的税制改革辩论的细致梳理，作者展示了中央与地方政府间如何围绕财政资源分配，进行长达数十年的消耗战。 第三部分：危机时代的调适与“隐形联邦主义” (1910s – 1950s) 二十世纪的前半叶，全球性的战争和经济大萧条迫使复合型共和国进行其最深层次的结构调整。科尔宾认为，这一时期的特点并非是中央权力的简单胜利，而是一种“隐形联邦主义”（Latent Federalism）的诞生。中央政府虽然在紧急状态下承担了大规模的资源调配和福利保障职能，但这些新权力往往是通过“条件性拨款”（Conditional Grants）和“合作性规制”（Cooperative Regulation）的方式实现的，而非通过直接废除地方立法权。 作者对“共同市场”的形成过程进行了深入分析，强调了交通基础设施和通信网络对打破地方保护主义的决定性作用。然而，他也警示了这种合作机制的脆弱性。在福利国家建设的初期，关于社会保障的资金分摊比例、医疗服务的最低标准设定等问题，引发了关于“政治责任归属”的深刻困惑——当公民受益于中央政策，却将抱怨投向地方执行者时，复合型体系的政治合法性基础便开始侵蚀。 结论：结构的反思与未来的张力 《联邦的结构与精神》的结论部分，着眼于结构性张力在后工业时代的新表现。科尔宾教授总结道，复合型共和国的持久性并不在于其能够彻底消除冲突，而在于它能够将冲突“制度化”——将本应导致分裂的意识形态对抗转化为可被法庭、委员会和跨层级协商机制所处理的行政或立法问题。 本书对当前关于权力下放和去中心化的讨论提供了重要的历史参照。它告诫我们，任何试图通过简单回归早期理想状态的努力都是徒劳的，因为复合型政治体的结构本身就要求其必须不断地适应新的经济和社会现实，并在“统一的必要性”与“多样的韧性”之间，进行永无止境的精微校准。 --- 本书特色： 跨学科研究： 融合了政治史、法律史和社会经济史的分析工具。 丰富的史料支撑： 引用了大量一手档案和地方政府记录。 理论创新： 提出了“结构性共识”和“隐形联邦主义”等新概念，深化了对权力共享模式的理解。 目标读者： 政治学、历史学、宪法学领域的研究人员、政策制定者以及所有关注代议制民主长期韧性的读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆