具体描述
Making Women's Medicine Masculine challenges the common belief that prior to the eighteenth century men were never involved in any aspect of women's healthcare in Europe. Using sources ranging from the writings of the famous twelfth-century female practitioner, Trota of Salerno, all the way to the great tomes of Renaissance male physicians, and covering both medicine and surgery, this study demonstrates that men slowly established more and more authority in diagnosing and prescribing treatments for women's gynaecological conditions (especially infertility) and even certain obstetrical conditions. Even if their 'hands-on' knowledge of women's bodies was limited by contemporary mores, men were able to establish their increasing authority in this and all branches of medicine due to their greater access to literacy and the knowledge contained in books, whether in Latin or the vernacular. As Monica Green shows, while works written in French, Dutch, English, and Italian were sometimes addressed to women, nevertheless even these were often re-appropriated by men, both by practitioners who treated women and by laymen interested to learn about the 'secrets' of generation.While early in the period women were considered to have authoritative knowledge on women's conditions (hence the widespread influence of the alleged authoress 'Trotula'), by the end of the period to be a woman was no longer an automatic qualification for either understanding or treating the conditions that most commonly afflicted the female sex - with implications of women's exclusion from production of knowledge on their own bodies extending to the present day.
作者简介
Monica H. Green is Professor of History at Arizona State University where she holds affiliate appointments in Women's and Gender Studies; Bioethics; and the Program in Social Science and Global Health in the School of Human Evolution and Social Change. Women's Healthcare in the Medieval West: Texts and Contexts, a collection of her major essays, was co-winner of the 2004 John Nicholas Brown Prize for the best first book in medieval studies from the Medieval Academy of America. Her other publications include The 'Trotula': A Medieval Compendium of Women's Medicine, of which she was both editor and translator.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Making Women's Medicine Masculine》这个书名，犹如一个引人深思的谜语，让我对书中内容充满了无限遐想。我猜测，这本书将是一次对医学史深刻的学术探究，其核心在于揭示女性健康议题在男性主导的医学语境下是如何被“男性化”的。我设想作者会从历史的长河中，追溯那些塑造女性医学认知的关键时刻和重要人物，分析男性学者和医生是如何通过他们的理论和实践，来定义、解释甚至“规训”女性身体的。我好奇书中是否会深入探讨，在医学知识不断演进的过程中，女性的生理周期、生殖健康、心理状态等是如何被纳入一个以男性生理为基准的参照系，从而产生偏差或被边缘化的。我期待看到作者如何用严谨的论证和生动的史料，展现这种“男性化”趋势是如何悄然渗透到医学教育、临床实践乃至社会大众对女性健康的认知中的。这本书，在我看来，不仅仅是对医学史的梳理，更是一次对隐藏在科学话语下的性别权力结构进行的有力审视，它或许会颠覆我们对许多医学概念的固有理解。
评分《Making Women's Medicine Masculine》——仅仅是这个书名，就足以引发我极大的阅读冲动。我迫不及待地想知道，作者将如何阐述医学领域中性别角色的演变，特别是女性医学是如何被“男性化”的过程。我猜想，这本书会带领我走进一个充满历史深度和学术洞察的领域，探讨在漫长的人类文明进程中，女性的身体和健康体验是如何被男性主导的医学体系所建构和解释的。我期待书中能详细剖析那些被认为是“女性特有”的疾病、症状，以及它们是如何在不同的历史时期被赋予特定的医学意义的。这种“男性化”的视角，我预感会揭示出医学知识生产过程中那些不易察觉的性别偏见和权力运作。或许，作者会引用大量的历史文献、医学著作，通过具体的案例分析，来佐证他的观点，让我们看到女性的生理和心理是如何被置于一个被动的、被观察者的地位，甚至被简化为某种“非标准”的男性生理的变异。这本书，我预感会为我打开一扇全新的视角，去审视医学发展背后那复杂的社会文化肌理。
评分“Making Women's Medicine Masculine”——这个书名带着一种不容忽视的挑衅意味，让我立刻对其内容产生了浓厚的兴趣。我设想，这一定是一本深刻剖析医学领域性别权力关系的著作，它将带领读者深入探究，在漫长的医学发展史中，女性的身体和健康是如何逐渐被男性化的视角所主导和定义的。我猜测，作者会从宏观的历史角度入手，分析那些重要的历史转折点，以及关键的历史人物，是如何塑造了我们今天对女性健康的认知。书中或许会通过大量具体的历史案例，如古代医学对女性生理特征的解读、中世纪对女性疾病的分类，乃至近现代医学对女性身体的测量和研究，来展示这种“男性化”过程的具体表现。我好奇作者是如何阐述，当医学话语权集中在男性手中时，女性的独特生理体验和健康需求，是如何被简化、忽视，甚至被“修正”以符合男性生理模型的。这本书，在我看来，是对医学史的一次重要批判性反思，它旨在揭示那些隐藏在科学知识背后的性别不平等，并促使我们重新审视医学与性别之间的复杂联系。
评分这本《Making Women's Medicine Masculine》的标题着实令人好奇，也带着一丝挑战性。我一直对医学史，尤其是性别在医学发展中扮演的角色感到兴趣，所以这本书自然而然地吸引了我。我设想它可能深入探讨了在漫长的人类历史中，女性的生理和健康是如何被男性主导的医学体系所解读、定义，甚至可能被“规训”的。或许作者会从古代社会开始，追溯女性身体在不同时期、不同文化背景下的医学表述，观察那些被认为是“女性特有”的疾病、症状，以及它们是如何被科学化、甚至被“男性化”的。我猜想书中会涉及一些具体的历史案例，比如古代对月经、分娩、更年期的理解，以及这些理解是如何随着医学的发展而演变的。我特别好奇作者如何处理那些可能被男性医学话语边缘化或忽略的女性健康议题，以及这种“男性化”过程对女性自身健康意识和医疗实践产生了怎样的影响。这本书的视角，我预感会颠覆许多人对医学的固有认知，揭示那些隐藏在科学表象下的社会文化力量。
评分读到《Making Women's Medicine Masculine》这个书名，我的脑海中立即浮现出一幅幅历史画面。我设想这可能是一本关于医学权力结构如何形成的学术专著，重点关注女性的身体和健康在这一过程中被如何理解和定义。我猜测作者会深入剖析医学话语是如何被建构的，特别是当它涉及到女性的生理特点时。或许，书中会详细阐述在男性占据主导地位的医学领域，女性的身体如何被置于一个“他者”的位置，她们的症状和经历如何被解读为“异常”或“需要被修正”的状态。我期待书中能够提供一些具体的历史证据，比如从古希腊罗马时代开始，女性的生殖健康、心理状态等是如何被当时主流的医学理论所解释的，以及这些解释是如何在不同历史时期得到传承或颠覆的。我很好奇，这种“男性化”的过程是否在无形中塑造了女性对自身身体的认知，甚至影响了她们与医疗系统的互动方式。这本书的书名本身就具有一种批判性的张力，让我好奇它将如何揭示性别权力在医学知识生产中的潜藏力量。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有