Using Qualitative Methods in Institutional Assessment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Harper, Shaun R. (EDT)/ Museus, Samuel D. (EDT)

出品人:

页数:120

译者:

出版时间:2008-1

价格:$ 32.77

装帧:

isbn号码:9780470283615

丛书系列:

图书标签:

• 质性研究
• 机构评估
• 高等教育
• 研究方法
• 评估方法
• 学术研究
• 教育评估
• 数据分析
• 案例研究
• 访谈研究

深入洞察与系统变革：评估、规划与高等教育转型 本书旨在为高等教育领域的专业人士、行政管理者以及研究人员提供一套全面、深入且实用的框架，用以指导机构层面的评估实践、战略规划的制定以及应对当前高等教育环境所面临的复杂挑战。本书的核心关注点在于超越简单的合规性检查，致力于实现真正的机构学习、持续改进和前瞻性的变革管理。 本书的结构精心设计，旨在引导读者从宏观的战略视角逐步深入到微观的操作层面，确保所提出的方法论既具有严谨的学术基础，又能在实际操作中高效落地。我们将重点探讨如何构建一个将评估数据转化为有效行动的闭环系统，而非仅仅是生成报告的孤立活动。 第一部分：评估的战略定位与文化重塑 在快速变化的高等教育生态中，评估不再是孤立的质量保证职能，而是机构战略执行和文化建设的核心驱动力。本部分将确立评估的战略基石。 第一章：从合规到战略：重新定义机构评估的价值主张 本章首先批判性地审视了当前许多机构评估实践中存在的“为评估而评估”的倾向。我们将探讨如何将评估从外部要求（如认证机构的强制要求）转变为内部驱动的持续改进机制。核心内容包括： 价值导向的评估框架构建： 如何将机构的使命、愿景和核心价值观融入到评估指标的设计中，确保评估活动与机构的最高目标保持一致。 利益相关者的共识建立： 成功评估的关键在于获得教职员工、管理层和董事会的共同理解与承诺。本章提供了构建跨部门评估文化和沟通策略的方法。 评估的“投资回报率”（ROI）： 分析评估投入（时间、资源）如何转化为可衡量的产物，例如提高学生保留率、优化课程设计或提升外部竞争力。 第二章：构建以学习为中心的评估生态系统 有效的评估依赖于一个能够促进数据共享、反思和行动的内部环境。本章详细阐述了构建这种生态系统的要素。 数据素养的普及与深化： 探讨如何为不同层级的员工提供必要的技能培训，使他们能够理解、解释和利用评估数据。这包括从定性观察到定量分析的技能培养。 评估反馈回路的制度化： 详细介绍如何设计高效的反馈机制，确保评估结果能够及时、准确地传达到决策层和一线执行者手中，并形成“计划-执行-检查-行动”（PDCA）的良性循环。 奖励与认可机制： 讨论如何通过制度设计，认可那些积极参与评估、基于数据做出改进决策的部门和个人，从而激励全员参与。 第二部分：评估工具箱的拓宽与深化 本部分专注于超越传统量化指标的评估工具和方法论，强调深度理解机构复杂性的必要性。 第三章：利用环境扫描进行前瞻性战略规划 机构战略规划的有效性取决于对外部环境变化的敏锐洞察力。本章聚焦于系统性的环境扫描技术。 宏观趋势分析（PESTEL在高等教育中的应用）： 深入解析政治、经济、社会、技术、环境和法律因素如何塑造高等教育的未来，并指导机构确定关键的“变化领域”。 竞争性情报收集与分析： 如何系统性地追踪和分析对标院校（Peer Institutions）的战略举措、招生趋势和新兴项目，以发现自身的竞争优势与潜在的战略缺口。 风险识别与情景规划： 建立一套流程，用于识别潜在的系统性风险（如生源下降、监管变化、技术颠覆），并据此制定多套应对方案（Best Case, Worst Case, Most Likely Case）。 第四章：聚焦过程与体验：深度评估方法的整合 量化数据回答“是什么”，但定性分析才能深入探究“为什么”。本章提供了整合不同评估视角的技术。 深度访谈与焦点小组的技巧： 讲解如何设计结构化、半结构化或非结构化的访谈协议，以获取对学生学习体验、教职员工敬业度和行政流程瓶颈的深入理解。重点讨论如何确保样本的代表性和数据的可靠性。 文档与档案的批判性分析： 探讨如何将机构历史文件、课程大纲、会议记录等非结构化文本作为评估的丰富数据源，识别潜在的文化规范和制度惯性。 基于观察的评估： 详细介绍课堂观察、会议观察、设施使用评估等方法，用于理解“实际发生”与“计划描述”之间的差距。 第三部分：数据驱动的变革管理与问责制 本部分将评估成果转化为可执行的行动计划，并建立透明的问责机制，确保资源得到有效配置。 第五章：从评估报告到行动计划的桥梁构建 许多优秀的评估报告止步于此，未能有效推动改变。本章关注行动的转化。 “So What”分析法： 教授如何对评估发现进行分层分析，区分“重要发现”、“可操作发现”和“战略优先级”，确保资源集中在影响最大的领域。 制定SMARTI行动目标： 确保改进计划具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Achievable）、相关（Relevant）、有时限（Time-bound），并加入了“可洞察性”（Insightful）的要求。 跨职能项目管理： 阐述如何将评估驱动的改进项目纳入常规的行政管理流程，并委派清晰的负责人和跨部门协作机制。 第六章：资源分配与可持续性的问责框架 评估的终极目标之一是确保机构资源（人力、财务、时间）投向能产生最大影响的领域。 评估驱动的预算编制（Activity-Based Budgeting in Assessment）： 探讨如何将评估结果直接关联到下一年度的预算申请和审批过程，实现“绩效导向的资源再分配”。 透明化问责机制的建立： 如何设计清晰的问责矩阵（Responsibility Assignment Matrix, RACI），明确哪些部门对哪些改进目标负最终责任。 中期审查与动态调整： 强调问责不是年度事件，而是一个持续的过程。本章提供了中期审查评估和根据早期反馈动态调整改进策略的方法论，以避免僵化的项目执行。 第四部分：面向未来的机构韧性与适应性 最后，本部分着眼于如何利用评估能力来增强机构在面对不可预测的未来时的韧性。 第七章：应对技术颠覆：评估数字转型与学习体验 聚焦于新兴技术对教学、研究和服务交付的影响，并讨论如何评估这些转型的效果。 评估混合学习模式的有效性： 探讨衡量在线、混合和沉浸式学习体验质量的独特指标和方法论。 数据伦理与隐私保护： 在收集和分析大量学生数据时，如何维护最高的伦理标准和数据安全，并将其纳入机构评估的考量范围。 新兴技术对行政效率的影响评估： 如何评估自动化、AI和流程优化技术在行政服务部门中的实际效益与员工接受度。 第八章：培养终身评估者文化：机构韧性的基石 本书以构建一个能够自我修正、持续学习的组织为收尾。 评估的民主化： 探讨如何赋权给一线教师和行政人员，让他们成为日常评估和改进的积极参与者，而非仅仅是数据报告的提供者。 失败的学习： 建立一个“安全失败”的文化空间，允许机构尝试新的、有根据的改进措施，即使它们未能完全成功，关键在于从中提取教训。 评估的外部对标与内部基准设定： 如何在高标准认证要求下，设定超越预期的内部基准，确保机构的改进始终走在行业前沿，保持长期的学术卓越性与市场竞争力。 本书力求为读者提供一个全面的、可操作的指南，帮助高等教育机构将评估从一项负担转化为驱动卓越、实现长期战略愿景的强大引擎。全书贯穿始终的理念是：高质量的评估，必然导向高质量的机构变革。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆