具体描述
How do we perceive the space around us, locate objects within it, and make our way through it? What do the senses contribute? This book focuses on touch in order to examine which aspects of vision and touch overlap in spatial processing. It argues that spatial processing depends crucially on integrating diverse sensory inputs as reference cues for the location, distance or direction response that spatial tasks demand. Space and Sense shows how perception by touch, as by vision, can be helped by external reference cues, and that 'visual' illusions that are also found in touch depend on common factors and do not occur by chance.Susanna Millar presents new evidence on the role of spatial cues in touch and movement both with and without vision, and discusses the interaction of both touch and movement with vision in spatial tasks. The book shows how perception by touch, as by vision, can be helped by external reference cues, and that 'visual' illusions that are also found in touch depend on common factors and do not occur by chance. It challenges traditional views of explicit external reference cues, showing that they can improve spatial recall with inputs from touch and movement, contrary to the held belief.Space and Sense provides empirical evidence for an important distinction between spatial vision and vision that excludes spatial cues in relation to touch. This important new volume extends previous descriptions of bimodal effects in vision and space.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
坦白说，这本书的哲学深度让我这个业余爱好者感到有些喘不过气，但那种“被挑战”的感觉恰恰是我爱不释手的原因。它要求读者拿出笔记本，随时准备记录那些灵光乍现的句子。不同于那些喜欢用冗长解释来显得高深的作者，《Space and Sense》的作者更擅长用精妙的比喻和极简的对话来直击核心。比如，书中用一个不断坍缩的房间来比喻人类认知的局限性，那个场景的画面感简直深入骨髓——空间越是被定义，我们的自由度似乎就越小。而且，这本书的跨学科性令人印象深刻，它毫不费力地在量子物理的理论边缘与中世纪的神秘主义之间穿梭，而且过渡得异常自然，仿佛这两者本就同源。我最欣赏的地方在于，它并没有提供一个普适性的“真理”出口，而是更像一个迷宫的入口，告诉我们：探索本身就是目的。读完最后一页，我并没有获得一个清晰的结论，反而收获了无数个更精彩的问题。这才是真正有价值的阅读体验。
评分拿起这本书的时候，我正处于一个对周遭环境感到极度疏离的时期，希望能找到一些能重新锚定我的东西。结果，《Space and Sense》带来的震撼远超我的预期。它的叙事节奏时而如同缓慢的潮汐，沉稳而不可抗拒；时而又像一场突如其来的风暴，将你卷入高速的思辨漩涡。我特别喜欢作者对于“意义”的解构方式——它不是一个固定的靶子，而是一个不断移动的焦点，取决于观察者的位置和光线的角度。书中有一段描述，关于一个盲人艺术家如何通过触觉和记忆来“构建”一个他从未见过的日落，那段文字的画面感极强，让我开始重新审视我习以为常的视觉中心主义。这本书的语言风格非常独特，它混合了诗意的抒情和近乎冷酷的逻辑分析，形成了一种张力，让人既想沉醉其中，又不得不保持清醒的批判性思维。阅读过程中，我经常需要停下来，合上书本，望向窗外，试图将书中的理论与我自己的生活经验对接。这更像是一本工具书，只不过工具不是用来修理机器，而是用来重塑我们理解世界的基本框架。那种被挑战、被引领的感觉，非常过瘾。
评分这本书读起来需要投入极大的心力，绝非适合在通勤路上随便翻阅。它更像是一种需要你独处、点亮一盏台灯，沉浸在静谧之中的仪式。我发现，这本书的魅力在于它的“留白”——作者敢于在关键的转折点戛然而止，把解释的责任推给读者。这种处理方式，使得每个人的阅读体验都是独一无二的。例如，关于“空间中的寂静”如何定义“意义的重量”的那一章，描述得极其克制，没有华丽的辞藻，但那种空气仿佛凝固的氛围感，却比任何宏大的场面描写都更具冲击力。我感觉，作者在试图建立一种全新的交流模式，一种超越语言本身的交流，是心智与心智之间的直接碰撞。这本书对我的影响是微妙而持久的，它没有提供立竿见影的“人生指导”，而是像在我的思维中埋下了一颗种子，它开始缓慢地生长，不断地发出新的枝芽，让我对日常生活中的每一个细节——一块石头，一缕光线——都产生了新的好奇和更深的探究欲。这本难得的好书，值得被反复品味和细细揣摩。
评分我通常不太喜欢那些过于晦涩难懂的书，但《Space and Sense》成功地将复杂的概念包装在引人入胜的叙事外衣之下。这本书的结构如同一个精心设计的音乐厅，不同的声部（即不同的章节主题）交织在一起，最终汇聚成一种宏大而和谐的声响。我特别留意了作者在处理“时间感”上的手法，他似乎打破了我们习惯的线性时间观，让过去、现在和未来在文本中以一种近乎并置的方式存在。阅读体验是高度沉浸式的，我感觉自己仿佛进入了一个由文字构筑的、充满逻辑陷阱的梦境。书中关于“感知误差”的论述尤其发人深省，它让我开始怀疑自己对“真实”的把握。作者没有故作高深，而是用非常朴素甚至略带幽默的口吻，揭示了我们感官系统的巨大漏洞。这种真诚和坦率，使得那些原本可能显得高高在上的形而上学讨论，变得异常亲切和可触及。我花了很长时间才消化完其中关于“边界消融”的那几页，那种感觉就像是身体的一部分逐渐脱离了地心引力，轻盈却又带着一丝失控的恐惧。
评分这本《Space and Sense》读起来真像一趟穿越不同维度的奇妙旅程。作者的笔触细腻而富有想象力，他似乎拥有一种魔力，能将那些抽象的哲学概念和冷硬的科学理论编织成一个个触手可及的场景。我尤其欣赏他对“空间”这一主题的深度挖掘，它不仅仅是物理上的距离，更是情感的投射、认知的边界，甚至是时间流逝的载体。书中的叙事结构非常巧妙，不像传统的线性叙事，而是像一个复杂的星图，不同的章节相互呼应，引导读者在迷宫中寻找意义的线索。举例来说，有一部分章节深入探讨了某个古代文明对宇宙的理解，那种将星象与日常祭祀紧密结合的描写，让我仿佛亲身站在那片广袤的夜空下，感受到人类在面对未知时的敬畏与渺小。文字的密度很高，需要放慢脚步细细品味，但每一次的停顿都会带来新的启发。它不是那种读完就忘的快餐文学，而更像是一块需要时间消化的硬糖，甜味和思考的余韵会留在舌尖很久。我对其中对“感官局限性”的探讨非常感兴趣，作者没有直接给出答案，而是通过一系列引人深思的对话和场景，邀请读者自己去界定“意义”是如何在有限的感知中被构建起来的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有