具体描述
The media is at the heart of cultural, social, political and economic events throughout the world. But how is the role and influence of mass media evolving? Who controls what the media tell us? What impact is new technology on the media as we know it? Building on the success of previous editions, Media Communication 3e continues to explore the changing media climate of the 21st Century. With each chapter showing how theory can be related to our everyday experience of the media, the book makes the most complex ideas easy to understand. All the key topics for first year study are introduced and broken down into manageable chunks, as the book examines the role, ownership and constraints of media production, explaining essential terminology along the way. Packed with memorable examples from international media coverage of world affairs, this new edition explores important contemporary topics from public service broadcasting and network communication to web 2.0 and citizen journalism. With helpful features, including an extensive glossary, further reading and suggestions for discussion, this third edition provides an essential resource for all those studying media and communication.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的“研究方法”章节令我感到极其困惑，这本应该是一个指导读者如何进行有效媒体研究的实用部分。我本意是想从中学习一些如何设计问卷、如何进行内容编码的量化技巧，或者如何操作一些定性访谈的技巧。但作者却将大量的篇幅投入到了对科学主义和后实证主义哲学观点的冗长辩护中。他花费了巨大的篇幅去争论传播学研究的“客观性”是否存在争议，以及我们应该如何定义“有效的数据收集”。这与其说是一个方法论指南，不如说是一篇关于科学哲学的学术论文节选。对于一个希望尽快上手进行实际操作的初学者或实践者来说，这种哲学思辨无疑是沉重的负担和知识的阻碍。我需要的是具体的步骤、清晰的案例展示，哪怕是几个常用的统计软件操作的简要介绍也好。这本书提供的却是哲学上的“渡口”，却不肯给我一只船。结果，我拿着这本书，感觉自己掌握了一堆关于“如何思考研究”的理论，但对于“如何做研究”的实际技能却依然一无所知，这无疑是本末倒置，极大地挫伤了读者寻求实用知识的积极性。
评分这本书的结构安排实在让人摸不着头脑，逻辑跳跃得比我年轻时看的实验电影还要离谱。上一章节还在严肃地讨论后结构主义对传播主体性的消解，语气之沉重，仿佛世界末日即将来临；紧接着下一章，却突然插入了一段对“流行音乐MV中性别符号的解构分析”，而且这段分析的理论基础似乎又回到了非常基础的符号学层面，缺乏与前文的有效衔接。我希望阅读的是一个连贯的、层层递进的分析体系，能指导我理解从宏观的文化传播到微观的互动行为之间的关联。但在这里，我感觉自己像个被随意扔进万花筒的人，看到的每一面都是精致的图案，但它们似乎是随机组合的，缺乏一个统一的视角将它们整合起来。这种支离破碎的阅读体验，极大地削弱了信息的内化过程。我甚至开始怀疑，作者在撰写时是否真的有一个清晰的蓝图，还是仅仅将自己掌握的知识点随性地倾倒出来。对于一个希望系统性学习媒体传播的读者而言，这本书带来的更多是知识点的碎片，而非完整的认知地图，让人在合上书本时，只记得许多精彩的片段，却无法串联起一个有说服力的整体论述。
评分我本来以为这是一本能帮我厘清当前信息茧房困境的实用指南，毕竟“媒体传播”这个主题本身就带着一种强烈的时代指向性。结果，这本书的叙事风格极其散漫，像是作者在不同时间、不同心境下记录下的零散笔记的集合。它花了将近一百页来讨论“沟通的伦理困境”，但这些伦理探讨几乎完全聚焦于20世纪中叶的新闻业冲突，比如报纸的客观性危机，以及早期电视新闻的立场偏颇问题。这让我的大脑在努力构建一个关于“后真相时代”的分析框架时，总感觉被拉回了黑白胶片时代。我需要的是针对深度伪造（Deepfake）技术的法律和道德边界，是关于平台责任和内容审核机制的辩论，而不是关于“什么是好的新闻报道”的古典争论。这本书的语言是华丽的，修辞手法运用得炉火纯青，但这种华丽感并没有转化为清晰的论点支撑，反而像一层厚厚的糖衣，包裹着一个略显过时的核心。读完前面几章，我最大的感受是，作者似乎非常擅长描绘问题，但不愿深入探讨解决方案，更别提提供任何可供操作的工具箱了。对于一个急于在信息洪流中找到导航仪的读者来说，这本书更像是一艘装饰精美的老式帆船，虽然优雅，但在面对现代的电子风暴时，显得有些力不从内。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴，那种略带复古又充满现代感的字体排版，在柔和的光线下呈现出一种沉静的质感，让我立刻被吸引住。我本来是冲着寻找一些关于新兴数字媒体传播策略的深度分析去的，毕竟现在的媒介环境变化太快，总感觉跟不上节奏。然而，当我翻开第一页，我发现自己掉进了一个关于“符号学与社会建构”的宏大叙事里。作者似乎对早期的传播学理论有着近乎偏执的钻研，大量的篇幅都用来探讨麦克卢汉的媒介环境学以及詹姆斯·卡瑞对传播本质的哲学思辨。坦白说，这种对基础理论的扎实回溯固然重要，能让人站稳脚跟，但对于一个渴望看到案例分析和未来趋势的读者来说，开头部分显得有些过于抽象和学术化了。我期待的是如何将这些经典理论应用到TikTok的算法推荐机制或是VR叙事中的具体操作指南，而不是仅仅停留在对“媒介即信息”这句箴言的反复解读上。这本书更像是一堂严谨的大学理论课引言，让人肃然起敬，但同时也有一丝疑惑：这究竟是要带我走向何方？我翻阅了目录，希望后面的章节能有所转变，但目前的阅读体验，更像是在一座学术的古典图书馆里迷路，周围是厚重的木质书架和散发着陈旧纸张气味的卷宗，安静得让人有些透不过气来，急需一扇窗户透进一些新鲜的空气和当代脉搏的跳动声。
评分我之所以选择这本书，很大程度上是冲着它封面上隐约透露出的“跨文化传播”的气息去的，我正研究亚洲市场对西方媒体产品的接受度问题。因此，我满心期待地翻阅那些关于文化帝国主义和媒介全球化的章节。然而，这本书在这方面的论述显得异常单薄和表面化。它引用了少数几个经典的案例，比如好莱坞电影的输出，但分析深度远不如我读过的任何一篇严肃的期刊论文。更令人失望的是，所有的案例都集中在“西方中心”的视角下，完全忽略了南半球或新兴市场内部正在发生的、逆向的文化流动和媒体生产。例如，对于韩国流行文化在全球的爆发式增长，或者非洲数字媒体生态的独特发展路径，书中几乎没有触及，仿佛这些都不属于“媒体传播”的范畴。这让整本书的讨论范围显得极其狭隘和过时，仿佛时间被定格在了上世纪九十年代的学术讨论中。对于希望了解当代全球化媒体版图的读者来说，这本书提供的视角就像是透过一个磨损严重的单向玻璃观察世界，只能看到被过滤和限定的一面，而错失了最生动、最前沿的景象。这种巨大的信息鸿沟，让我手中的这本书迅速失去了应有的价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有