具体描述
Emotions, Values, and the Law brings together ten of John Deigh's essays written over the past fifteen years. In the first five essays, Deigh ask questions about the nature of emotions and the relation of evaluative judgment to the intentionality of emotions, and critically examines the cognitivist theories of emotion that have dominated philosophy and psychology over the past thirty years. A central criticism of these theories is that they do not satisfactorily account for the emotions of babies or animals other than human beings. Drawing on this criticism, Deigh develops an alternative theory of the intentionality of emotions on which the education of emotions explains how human emotions, which innately contain no evaluative thought, come to have evaluative judgments as their principal cognitive component. The second group of five essays challenge the idea of the voluntary as essential to understanding moral responsibility, moral commitment, political obligation, and other moral and political phenomena that have traditionally been thought to depend on people's will.Each of these studies focuses on a different aspect of our common moral and political life and shows, contrary to conventional opinion, that it does not depend on voluntary action or the exercise of a will constituted solely by rational thought. Together, the essays in this collection represent an effort to shift our understanding of the phenomena traditionally studied in moral and political philosophy from that of their being products of reason and will, operating independently of feeling and sentiment to that of their being manifestations of the work of emotion.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
读完这本厚厚的书，我的第一感受是，它像一把手术刀，精准地剖开了现代法律体系中那些被光鲜外表掩盖的内在矛盾。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的严谨性，他似乎不放过任何一个可以被质疑的角落。比如，对于“集体记忆”如何在法律构建“历史正义”中扮演的角色，作者的分析极具颠覆性。他引用了后结构主义的视角，挑战了传统法律叙事中“客观事实”的绝对性，提出了一个令人不安却又无比真实的观点：法律记忆往往是特定权力结构下情感筛选的结果。这让我开始重新审视那些我们习以为常的判例，它们是不是只是最能引起公众情感共鸣的那一个版本的故事？书的结构安排也十分巧妙，从个体的内疚感，推导到群体的情感动员，再到国家层面的道德构建，层层递进，逻辑链条清晰得让人叹服。尽管书中涉及大量艰深的理论，但作者的文笔却出奇地流畅，仿佛一位高明的辩手，总能在最关键的时刻用一个犀利的提问抓住读者的心神，让人不得不停下来，去深思那些关于伦理和秩序的根本问题。
评分这本书的封面设计得很有力量感，那种深沉的蓝色调立刻抓住了我的眼球，仿佛在暗示着书中所探讨的主题——那些潜藏在法律条文背后的复杂人性。初读之下，我立刻被作者构建的宏大叙事框架所吸引。他并非仅仅停留在对既有法律条文的冰冷分析上，而是深入挖掘了情感体验是如何渗透、甚至重塑我们对“公正”的理解。比如，书中对“悔恨”在量刑中的作用的探讨，简直是醍醐灌顶。我一直以为法律是纯粹理性的产物，但作者用大量的案例和心理学研究向我们展示，当我们审视一个案件时，法官、陪审团乃至受害者自身的“感觉”是如何潜移默化地影响最终裁决的。这种对人类内在世界的细致解剖，使得原本枯燥的法律文本焕发出了鲜活的生命力。更让我印象深刻的是，作者在讨论“价值冲突”时，非常坦诚地剖析了不同文化背景下，人们对“公平”的定义是多么千差万别。这迫使我跳出自己固有的思维定势，去真正理解法律在不同社会语境下的动态适应性。这本书的深度和广度都远超我的预期，它成功地架起了一座连接抽象哲学思辨与具体司法实践的坚实桥梁。
评分如果说以往我对法律的理解停留在“规范与制裁”的层面，那么阅读《Emotions, Values, and the Law》之后，我的视角被彻底地颠覆了。这本书的语言风格极其个人化，不像那些教条式的教科书，它更像是一位经验丰富的智者在深夜与你进行的、关于世界运转本质的交谈。作者对于“价值”的探讨尤为精妙，他没有将价值视为一个静态的、事先给定的集合，而是将其视为一种在法庭的动态对抗中被不断协商、被不断重新定义的“过程产物”。最让我眼前一亮的是，书中对“法律仪式感”的社会学解读。作者认为，那些冗长而庄重的法庭程序，其核心功能并非仅仅是为了确保程序正义，更重要的是，它为社会提供了一个集体的情感宣泄和价值确认的“剧场”。通过这些仪式，社会得以在不诉诸暴力的情况下，处理那些可能撕裂共同体的极端情感冲突。这本书让我对“法律的社会功能”有了更深一层的理解，它不仅仅是规范行为的工具，更是维护社会情感平衡的关键机制。它成功地将晦涩的社会理论“接地气”到了我们每天都能感受到的司法体验中，令人受益匪浅。
评分这本书带来的冲击感，很大程度上源于其对法律中那些“被压抑的声音”的关注。作者花了大量篇幅去讨论“边缘情感”——那些不符合主流道德叙事的情感状态，比如嫉妒、隐秘的憎恨，或者在特定文化中被视为禁忌的爱。他犀利地指出，法律往往只接纳和认可那些“可被公开表述”和“符合社会规范”的情感，而对于那些游离于主流规范之外的复杂情愫，法律要么选择视而不见，要么将其直接定性为犯罪的动机。这种“情感的排他性”在司法实践中造成了巨大的不公。举例来说，书中对“情感证据”的分析，揭示了法庭如何巧妙地利用对特定情感的偏好，来构建有利于己方的叙事。我感觉自己仿佛进入了一个巨大的情感迷宫，而作者手中的这盏灯，虽然微弱，却能照亮那些藏在角落里的阴影。这本书的阅读体验是压抑而又充满希望的，因为它让我们看到了问题所在，同时也暗示了，只有当我们敢于正视法律对人类情感的种种限制和偏见时，真正的公正才有可能触及。
评分坦白说，这本书读起来绝非易事，它要求读者具备极高的专注度和一定的跨学科背景知识储备。我花了比预期更长的时间来消化其中关于“情感经济学”如何影响私法领域的论述。作者大胆地将亚里士多德的伦理学、现代神经科学的发现与合同法中的“合理预期”原则进行对接，这种跨界的尝试既令人兴奋，也带来了极大的挑战。每一次翻页，都像是一次智力上的攀登，我必须不断地在“情感到非理性”和“法律的稳定需求”之间寻找微妙的平衡点。尤其是在探讨非物质损害赔偿时，作者对“痛苦量化”这一概念的解构尤为精彩。他质疑了用金钱来衡量人类最深层情感创伤的合法性，指出这种量化过程本身可能就是对受害者体验的一种二次剥夺。这本书的价值在于，它不提供简单的答案，而是提供了一套更为复杂的、能容纳人类真实体验的提问框架。它迫使每一个法律从业者和严肃的公民反思：我们所追求的法律秩序，究竟是为了维护一套冰冷的规则，还是为了安抚和承认复杂的人类情感？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有