The Concept of Mens Rea in International Criminal Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Badar, Mohamed Elewa

出品人:

页数:540

译者:

出版时间:2013-4

价格:$ 203.40

装帧:

isbn号码:9781841137605

丛书系列:

图书标签:

• 国际刑事法
• 犯罪意图
• Mens Rea
• 刑法理论
• 国际法
• 犯罪构成
• 刑事责任
• 法律哲学
• 比较法
• 犯罪学

好的，这是一份关于《The Concept of Mens Rea in International Criminal Law》一书内容的图书简介，其内容将完全围绕国际刑法中的“犯罪意图”（Mens Rea）概念展开，力求深入、详尽，并具有专业性。 --- 图书简介：国际刑法中犯罪意图的概念：一个跨越传统与现代的深度探析 书名：The Concept of Mens Rea in International Criminal Law 引言：心智的阴影与法律的边界 在国际刑法的宏大叙事中，行为（Actus Reus）的显现只是构成犯罪的冰山一角。真正的审判核心，往往聚焦于行为者心智状态的隐秘维度——即“犯罪意图”（Mens Rea）。本书《The Concept of Mens Rea in International Criminal Law》旨在提供一个对这一核心要素的全面、细致入微的考察。国际刑法的特殊性在于，它必须在处理国家主权冲突、战争暴行以及危害人类的系统性犯罪时，对传统刑法中的主观要件进行解构、重塑与适用。 本书不仅是对传统刑法理论在国际层面应用的一次检验，更是一次对当代国际刑事司法实践中“意图”难题的深入剖析。我们将追溯犯罪意图概念在纽伦堡和东京审判中的萌芽，探究其在国际刑事法庭（ICTY, ICTR）的判例中如何被不断细化和固化，直至在国际刑事法院（ICC）《罗马规约》的框架下达到理论与实践的阶段性集大成。 第一部分：理论基石与历史演进 第一章：Mens Rea的理论溯源与国际刑法的独特挑战 本章首先回顾了普通法系和大陆法系关于犯罪意图的经典理论区分，如故意（Dolus）、过失（Culpa）及其细分形态。随后，我们将聚焦于国际刑法对这些概念提出的独特挑战。在处理大规模暴行时，如何界定对数千受害者群体的“特定目的”？如何区分政策驱动的系统性犯罪与孤立的个人过失？ 我们将详细讨论“意图”与“动机”（Motive）的区别，强调在国际刑法中，动机往往是辅助证据，而确凿的意图（如实施种族灭绝或系统性迫害的明确目的）才是定罪的关键。 第二章：从纽伦堡到海牙：历史判例中的意图构建 本章将深入分析二战后对纳粹战争罪犯的审判，特别是纽伦堡宪章中对“共谋”（Conspiracy）和“实施犯罪计划”（Participation in a common plan）的界定。这些早期的判决为国际刑法中的集体责任和主观要件设定了早期范式。 随后，我们将对比海牙法庭（ICTY/ICTR）在处理种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪时的判例演变。重点分析了“特定目的”（Specific Intent）在种族灭绝罪（如Srebrenica案的审判）中如何成为定罪的硬性门槛，以及法院如何通过“间接证据”来重建被告的内心世界。 第二部分：国际刑法核心罪行的意图要求 第三章：种族灭绝罪的“双重意图”：最苛刻的门槛 种族灭绝罪（Genocide）是国际刑法中对Mens Rea要求最高的罪行。本章将独家聚焦于该罪行中“特定意图”——即“意图在全部或部分消灭某一特定群体”的要求。我们将详细剖析法院如何区分对特定群体的歧视与彻底消灭的真正意图，并探讨“系统性清洗”的客观事实如何反向佐证了主观故意的存在。 第四章：危害人类罪中的意图演变：从“系统性”到“知晓性” 危害人类罪（Crimes Against Humanity）的意图要求相对灵活，通常要求被告“知晓”其行为是针对平民的广泛或系统性攻击的一部分。本章将梳理这一概念的演变，特别是从ICTY的“广泛的或系统性的攻击”到ICC《罗马规约》的明确界定。我们将讨论“攻击的认识”（Awareness of the attack）在现代国际刑法中的核心地位，以及这种认识如何与个人的行为目的相关联。 第五章：战争罪与指挥责任：知晓与漠视的界限 在战争罪的范畴内，本章探讨了针对“受保护人员或财产”的故意破坏行为。更重要的是，本书将耗费大量篇幅分析“指挥责任”（Command Responsibility）中的Mens Rea要素。我们必须区分“直接下令”（Direct Intent）与“未尽阻止或惩罚之责”（Failure to Prevent or Punish）之间的主观界限。这涉及到对“知晓或本应知晓”（Knew or Should Have Known）标准的深入辩论，以及指挥官主观上对下属犯罪的默许程度。 第三部分：国际刑事法院与Mens Rea的未来 第六章：《罗马规约》对Mens Rea的法定化：从普通法到成文法 本章详细解读《罗马规约》第30条，这是国际刑法中对犯罪意图最明确的成文规定。我们将逐字分析规约中对“意图”（Intends）和“知晓”（Knows）的定义。特别关注规约对“目的”（Purpose）与“后果”（Consequence）的区分，以及如何处理不同程度的预见（如“确信会发生”或“极有可能发生”）。 第七章：心智状态的证据难题与司法重建 在国际审判中，被告往往是位高权重者，直接证据稀缺。本章转向方法论层面，探讨国际法庭如何运用“环境证据”（Circumstantial Evidence）来重建被告的Mens Rea。这包括对文件、会议记录、通信内容以及行为模式的深度分析。我们将讨论“集体意图”（Collective Intent）的概念，即如何将组织层面的决策转化为个体被告的心理状态。 结语：心智的最终裁决 本书的结论部分将总结在国际刑法中准确界定Mens Rea的必要性与困难性。我们强调，只有对犯罪意图的精确把握，才能确保国际正义的实施是公正而非报复性的。对Mens Rea的持续精炼与论辩，是国际刑法实现其终极目标——阻止和惩罚最严重罪行——的永恒任务。本书为法律学者、国际公诉人、法官及所有关注国际正义的读者，提供了一套结构清晰、论证严密的理论工具箱。 --- 读者对象： 国际刑法、刑法理论、比较刑法领域的学者、研究生，国际法庭的从业人员，以及人权与冲突后司法领域的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆