In this 1912 classic, a founder of modern sociology examines animism, naturism, totemism, myth, and ritual. Durkheim maintains that the source of religion and morality lies in collective consciousness, rather than in individual minds. His intriguing views are still a topic of debate among sociologists, anthropologists, ethnographers, philosophers, and theologians.
Emile Durkheim (1858-1917)涂尔干(杜尔克姆、迪尔凯姆),法国社会学家,社会学的学科奠基人之一。1858年4月15日出生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教教士家庭。幼年曾学习希伯莱文、旧约和犹太教法典。青年时代放弃了宗教信仰,走上实证科学的道路。1879年,就学于巴黎高等师范学校,1882年毕业。1882~1887年,在省立中学教书。其间赴德国一年,学习教育学、哲学、伦理学,深受W.冯特实验心理学的影响。1887~1902年,在波尔多大学教书,并在那里创建了法国第一个教育学和社会学系。1891年,被任命为法国第一位社会学教授。1898年,创建了法国《社会学年鉴》。围绕这一刊物形成了一批年轻社会学家的团体──法国社会学年鉴派。1902年后执教于巴黎大学。第一次世界大战中断了这位反战学者的学术研究,他的儿子和许多学生死于战场,他受到极大的刺激。1917年11月15日在巴黎去世。主要著作有:《社会分工论》(1893)、《社会学方法的规则》(1895)、《自杀论》(1897)、《宗教生活的基本形式》(1912)等。
在涂尔干去世前几年的1912年,他出版了最后一部著作——《宗教生活的基本形式》。这是涂尔干将宗教纳入为社会学研究对象的力作,听闻是其所有作品中最为精湛的一部作品。 正如其名,此书就是为了探寻“宗教生活的基本形式”,即去研究当时最原始和最简单的宗教,对其作出分析和...
评分 评分首先,从定义来看,在涂尔干给宗教所下的定义中有几大要素:神圣与凡俗的区分、信仰和仪式、教会。在儒家所描述和规定的世界中似乎没有明确的神圣之物,儒家思想中最神圣的概念莫过于“天”,但这是个非常模糊、难以把握的概念,它绝不是我们头上的那一片蓝天,它好像云端的上...
评分涂尔干作为古典社会学奠基大师之一,著述等身,他最为人们所关注和接受的是他的《自杀论》以及《社会分工论》,但是大师最杰出的作品往往遭到的是冷落——在我看来,《宗教生活的基本形式》不仅是涂尔干晚年将自己的学说发挥到极致的巅峰之作,也将社会学作为一门科学——在今...
评分《宗教生活的基本形式》是法国作家涂尔干的经典著作,他与马克思,韦伯一起,并称为社会学三大奠基人。该书援引了大量人类学材料,从图腾制度出发讨论了宗教生活之构成的基本原理和命题。此外,还反映了涂尔干用社会决定论来构建道德个体主义的理论企图。 在导论中,他明确提出...
这本书的文字风格与其说是学术论文,不如说更像是一部哲学思辨录,只不过它使用了人类学的材料作为论据。它的论述非常具有辩证性,总是在提出一个观点后,立刻从另一个角度对其进行补充或限定,使得整个理论体系显得非常厚重且难以被轻易推翻。我特别喜欢它在探讨“符号”力量时的那种细腻感。那些被赋予了特殊意义的物件,在特定情境下,是如何从普通的物质载体一跃成为承载整个社群精神寄托的“圣物”,这个转化过程被描绘得淋漓尽致。这不仅仅是社会学层面的分析,更触及了符号学和现象学的疆界。读完之后,我发现自己对生活中的各种标志、口号和仪式——比如国旗、毕业典礼——的态度都变得更加审慎。因为你知道,在看似无害的表象之下,可能潜藏着构建并约束我们行为的强大社会能源。这本书就像一个强力的X光机,穿透了日常生活的表层迷雾,让你看到了支撑这一切的无形支柱。
评分这本书的书名听起来就有一种沉甸甸的学术感,但实际上,它远比我想象的要引人入胜。我一直对人类社会运作的底层逻辑感到好奇,这本书似乎提供了一个绝佳的切入点。它没有急于给出宏大的、包罗万象的结论,而是选择了一种非常细致入微的视角,深入到最原始、最基础的信仰现象中去考察。作者的行文风格非常严谨,充满了人类学家特有的田野调查式的观察和细致的描述。读完之后,我感觉自己对“社群”和“集体意识”这些抽象概念有了更具象的理解。那些看似荒诞不经的早期仪式和图腾崇拜,在作者的分析下,逐渐显露出其作为社会粘合剂的强大功能。这绝不是一本简单的宗教史或人类学著作,它更像是一部关于人类如何构建意义和秩序的深刻剖析。其中对于“神圣性”与“世俗性”二元对立的解构,尤其发人深省,让我开始重新审视我们日常生活中那些不言自明的规矩和惯例。我特别欣赏那种抽丝剥茧、层层递进的论证过程,让人不得不佩服作者构建其理论体系时的精妙布局。
评分我这次阅读的译本质量非常高,这一点必须单独提出来表扬。很多社会科学的经典译本常常因为术语的生硬或句式的复杂而劝退读者,但这一版似乎在力求保留原文的严密逻辑和思辨深度之余,也兼顾了中文读者的阅读流畅性。这使得我能够更专注于作者的思路本身,而不是被语言障碍所困扰。该书对于“二元对立”的解构尤其精彩。比如,它展示了那些被视为“对立面”的元素,实际上是如何在实践中相互依存、相互定义的。没有“神圣”,自然也就无法界定“世俗”;没有“内群体”的强烈认同,也就无法清晰地划出“外群体”的边界。这种辩证的统一观,极大地拓展了我的思维边界。它并非在否定特定信仰的真实体验,而是将这种体验置于更宏大的社会动力学的框架下进行解释,提供了一种兼具同情心与批判性的观察角度。
评分这本书最令人难忘的一点,在于它那近乎宿命论的推论:人类社会的基本结构和情感体验,似乎在很大程度上被这些早期的、近乎本能的集体活动所预设和塑造了。作者的论证充满了宏大历史的厚重感,让你感觉到我们今天的复杂文明,不过是建立在一系列古老而坚固的基石之上。阅读过程中,我时不时会产生一种“啊,原来如此”的恍然大悟感,尤其是在理解了集体仪式如何充当社会“压力释放阀”和“规范重塑器”的作用之后。它提供了一种超越个体心理学的解释框架,将个体的情感波动与社会结构的变迁紧密地联系起来。这迫使我思考,我们今天所珍视的“理性”、“个体自由”,是否也只是在某一特定历史阶段下,被集体共识所“神圣化”的另一种形式的图腾?这本书的后劲非常足,读完很久之后,依然会在不经意间,用它所提供的视角去审视周围的世界,实在是一部值得反复咀嚼的经典之作。
评分老实说,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它需要读者付出相当的耐心和专注力。最初的几章,充斥着大量对于特定原始部落社会结构和仪式细节的详尽描述,对于一个没有相关背景的读者来说,信息量是巨大的,有时候甚至会感到有些枯燥和晦涩。但是,一旦撑过了这些基础的素材铺垫,理论的骨架就开始清晰地浮现出来,那种豁然开朗的感觉非常美妙。作者的核心论点——关于集体狂热状态下个人自我边界的消融与社会力量的强化——极具洞察力。它不仅仅是对古代现象的考古,更像是一种对现代社会心理的隐秘映射。我常常在阅读时停下来,对照着现代的体育赛事狂热、网络群体极化现象,发现那种驱动力似乎有着惊人的一致性。这本书的价值在于提供了一种“分析工具”,而不是简单的“知识点灌输”。它迫使你跳出自己的文化框架,用一种更具结构性和功能性的眼光去看待人类行为的驱动力,那种震撼是难以用三言两语概括的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有