Mirror Images 在線電子書 圖書標籤: 教育 學術 媒體 2015
發表於2024-11-10
Mirror Images 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
讀來失望,好不容易看到有此話題的專著/學術閤輯,但收文質量實在一般。全書欠缺思辨、爭辯、批判的東西,也未見其到底要建構的為何物。其主要作者Bekerman的那篇,本應成為主題論述的卻隻是散漫的閑聊。質量最高的應算Kurt Squire論games的。20150202@CC
評分讀來失望,好不容易看到有此話題的專著/學術閤輯,但收文質量實在一般。全書欠缺思辨、爭辯、批判的東西,也未見其到底要建構的為何物。其主要作者Bekerman的那篇,本應成為主題論述的卻隻是散漫的閑聊。質量最高的應算Kurt Squire論games的。20150202@CC
評分讀來失望,好不容易看到有此話題的專著/學術閤輯,但收文質量實在一般。全書欠缺思辨、爭辯、批判的東西,也未見其到底要建構的為何物。其主要作者Bekerman的那篇,本應成為主題論述的卻隻是散漫的閑聊。質量最高的應算Kurt Squire論games的。20150202@CC
評分讀來失望,好不容易看到有此話題的專著/學術閤輯,但收文質量實在一般。全書欠缺思辨、爭辯、批判的東西,也未見其到底要建構的為何物。其主要作者Bekerman的那篇,本應成為主題論述的卻隻是散漫的閑聊。質量最高的應算Kurt Squire論games的。20150202@CC
評分讀來失望,好不容易看到有此話題的專著/學術閤輯,但收文質量實在一般。全書欠缺思辨、爭辯、批判的東西,也未見其到底要建構的為何物。其主要作者Bekerman的那篇,本應成為主題論述的卻隻是散漫的閑聊。質量最高的應算Kurt Squire論games的。20150202@CC
評分
評分
評分
評分
Mirror Images 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024