Christopher Bennett presents a theory of punishment grounded in the practice of apology, and in particular in reactions such as feeling sorry and making amends. He argues that offenders have a 'right to be punished' - that it is part of taking an offender seriously as a member of a normatively demanding relationship (such as friendship or collegiality or citizenship) that she is subject to retributive attitudes when she violates the demands of that relationship. However, while he claims that punishment and the retributive attitudes are the necessary expression of moral condemnation, his account of these reactions has more in common with restorative justice than traditional retributivism. He argues that the most appropriate way to react to crime is to require the offender to make proportionate amends. His book is a rich and intriguing contribution to the debate over punishment and restorative justice.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
沿着表达的路子深耕细作。水平是一流的，只是个人觉得想从道德领域的回应性态度推到刑罚正当性就是死路一条，因为政治权威维度丧失了。作者自己最后确实也走向了接近恢复性司法的立场。但如果只是想达到这个结论，似乎完全不需要之前那么多伦理上的讨论。
评分沿着表达的路子深耕细作。水平是一流的，只是个人觉得想从道德领域的回应性态度推到刑罚正当性就是死路一条，因为政治权威维度丧失了。作者自己最后确实也走向了接近恢复性司法的立场。但如果只是想达到这个结论，似乎完全不需要之前那么多伦理上的讨论。
评分沿着表达的路子深耕细作。水平是一流的，只是个人觉得想从道德领域的回应性态度推到刑罚正当性就是死路一条，因为政治权威维度丧失了。作者自己最后确实也走向了接近恢复性司法的立场。但如果只是想达到这个结论，似乎完全不需要之前那么多伦理上的讨论。
评分沿着表达的路子深耕细作。水平是一流的，只是个人觉得想从道德领域的回应性态度推到刑罚正当性就是死路一条，因为政治权威维度丧失了。作者自己最后确实也走向了接近恢复性司法的立场。但如果只是想达到这个结论，似乎完全不需要之前那么多伦理上的讨论。
评分沿着表达的路子深耕细作。水平是一流的，只是个人觉得想从道德领域的回应性态度推到刑罚正当性就是死路一条，因为政治权威维度丧失了。作者自己最后确实也走向了接近恢复性司法的立场。但如果只是想达到这个结论，似乎完全不需要之前那么多伦理上的讨论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有