American Power and the Prospects for International Order pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bromley, Simon

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2008-8

价格:221.00元

装帧:

isbn号码:9780745642390

丛书系列:

图书标签:

• 国际关系
• 美国外交政策
• 国际秩序
• 权力政治
• 全球化
• 霸权
• 国际安全
• 地缘政治
• 外交史
• 政治学

探索国际关系新范式：权力、结构与秩序的重塑 一部深入剖析全球政治格局演变，聚焦于权力转移、制度韧性与未来国际秩序构建的重量级著作。 在全球体系正经历深刻结构性转变的当下，理解驱动国家行为的关键变量，以及塑造国际环境的内在机制，比以往任何时候都更为迫切。本书并非对既有理论的简单重复，而是一次大胆而审慎的学术探险，旨在解构当前国际秩序的根基，并展望其可能走向。我们不再将国际体系视为一个静止的平衡点，而是将其视为一个持续演化、充满张力的动态过程。 本书的核心关切在于，权力（Power）的重新分配如何不可避免地挑战和重塑既有的国际制度与规范（Institutions and Norms）。在长达半个多世纪的“后冷战”时代，基于特定国家主导建立的规则和机构，正面临着来自新兴力量的结构性压力，以及内部意识形态和利益冲突的侵蚀。我们必须超越狭隘的现实主义或自由主义的二元对立，采用更具穿透力的分析工具，来描摹这一复杂图景。 第一部分：权力的转移与结构的断裂 我们首先着手分析当代国际体系的权力结构基础。传统观点倾向于用“霸权稳定论”来解释秩序的生成与维持，但本书质疑这种解释的充分性。权力不再仅仅是物质能力（军事与经济体量）的简单堆砌，它越来越体现为信息控制、技术主导权以及叙事构建（Narrative Construction）的能力。 我们引入了“结构性适应性阈值（Structural Adaptability Threshold）”这一概念，用以衡量现有国际制度在应对重大权力转移时的内在僵化程度。当权力中心发生位移时，那些未能及时调整其包容性、决策机制或资源分配方式的制度，其合法性便会受到根本性的挑战。例如，联合国安理会、世界银行和国际货币基金组织等关键多边机构，其代表性和有效性正受到新兴经济体的持续质疑。这种合法性危机并非一朝一夕形成，而是长期累积的结果——制度的红利分配不均，以及关键决策权被少数既得利益者长期垄断所致。 本书深入考察了技术权力（Technological Power）在重塑地缘政治中的隐秘作用。我们认为，人工智能、量子计算、生物工程等前沿技术的突破，正在创造新的战略制高点，使得传统的地缘政治优势（如地理位置）的重要性相对下降，而“算法霸权”的出现，正在催生全新的权力维度，并可能使国际政治的竞争烈度急剧上升。 第二部分：制度的韧性、碎片化与治理困境 在权力结构面临挑战的背景下，国际制度的表现并非一成不变。本书探讨了两种截然不同的现象：制度的碎片化（Fragmentation）与区域化的逆流（Regional Backlash）。 碎片化并非意味着体系的全面崩溃，而是指特定议题领域（如气候变化、网络安全、贸易标准）的治理框架开始彼此脱钩，甚至相互矛盾。当全球性规范难以达成共识时，行为体倾向于在特定议题上寻求“小圈子（Minilateralism）”的解决方案，这虽然暂时缓解了燃眉之急，却从长远来看侵蚀了普世性的多边主义基础。 我们对“规范渗透”（Norm Penetration）进行了细致的考察。在一个权力分散的时代，规范的推广不再依赖于单一强权的自上而下的强制，而越来越多地依赖于非国家行为体、跨国精英网络以及“软实力”的扩散。然而，我们也必须警惕“规范倒退”（Norm Regression）的风险，即当某一核心大国对既有的人权、主权或国际法基本原则采取抵制立场时，这些被长期构建的规范将面临被“去中心化”和“去价值化”的危险。 本书特别关注了安全治理与经济相互依存的悖论。高度的经济相互依存本应是维持和平的“锁定机制”，但在战略竞争加剧的背景下，这种依存关系正被重新工具化，成为“胁迫性经济学”（Coercive Economics）的武器。技术供应链的安全化（Decoupling或De-risking）不仅仅是经济决策，更是对现有全球化秩序的深刻再定义。 第三部分：未来秩序的可能性及其构建路径 展望未来，本书拒绝提供一个单一的、预设的“新世界秩序”蓝图。相反，我们提出了几种可能性情景（Plausible Scenarios），它们基于当前结构性力量的相互作用： 1. 多极的竞争性均衡（Competitive Equilibrium）： 多个权力中心并存，但通过谨慎的危机管控和相互制约，避免了系统性冲突。这种情景的特点是治理效率低下，但冲突风险可控。 2. 规范的区域化与“巴尔干化”（Normative Balkanization）： 世界分裂为若干由不同核心权力主导的、拥有不同技术标准和价值体系的集团。全球治理的有效性急剧下降，跨区域合作成为例外而非常态。 3. “受限的霸权”（Constrained Hegemony）： 现有主导力量尽管衰落，但仍保有足够的制度和军事优势，能够单方面设置议程，但必须大幅增加对新兴力量的包容性，以维持体系的基本稳定。 本书的最终贡献在于强调“可塑性”（Malleability）。国际秩序不是被动的产物，而是行为体主动选择和构建的结果。我们呼吁政策制定者和学者正视结构性压力，并以一种更具建设性的方式参与到规则的再协商之中。这要求超越零和思维，探索在权力转移时代如何重新界定集体安全与共同繁荣的内涵。本书为理解我们所处的历史转折点，提供了一个全面、细致且富有洞察力的分析框架。它迫使读者重新审视那些被视为理所当然的国际关系基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆