Theorizing the Ideal Sovereign pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Delogu, Daisy

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2008-9

价格:$ 84.75

装帧:

isbn号码:9780802098078

丛书系列:

图书标签:

政治哲学
主权理论
国际关系
政治思想史
理想主义
权力
合法性
国家
规范理论
政治理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Theorizing the Ideal Sovereign, examines the ways in which vernacular biographies of kings from the later French Middle Ages reflected and contributed to transformations in late-medieval political and philosophical thought. Using a lens of literary analysis for works that have more often been read as historical source documents, Daisy Delogu demonstrates how theories of kingship evolved in the period of the "rediscovery" of Aristotle, the rise of the vernacular as a language of ethics and philosophy, and the Hundred Years' War. By means of a series of close readings of Jean de Joinville's Vie de Saint Louis, Guillaume de Machaut's Prise d'Alixandre, and Christine de Pizan's biography of Charles V, Delogu examines the ways in which biographical writings on kings could advance precise political aims. She also shows how these texts contributed to nascent ideas of nationhood, exerted pressure upon traditional ideals of kingship, and ultimately redefined the theoretical and practical bases of medieval kingship. This study of vernacular kings's lives illuminates the important role that literary works played in shaping ideas more traditionally discussed in legal, historical, or institutional terms. Theorizing the Ideal Sovereign restores late medieval kings's lives to ethical and political conversations of which they were an integral part, and revives the lively interaction between texts and readers that formed the basis for medieval reading experiences.

论理想主权者的理论构建：一部关于权力、合法性与治理的深度考察本书概要：本书旨在对“理想主权者”这一核心政治哲学概念进行一次全面、细致且深入的理论重构与批判性审视。我们摒弃对特定历史时期或地域的描述性叙事，转而专注于探究主权权力本身的形而上学基础、其在现代政治秩序中的实践逻辑，以及在后民族国家时代所面临的伦理与效能困境。通过跨越政治哲学、法理学、国际关系理论以及古典政治经济学的广阔领域，本书试图勾勒出一个理想化的、但同时又必须面对现实政治张力的主权模型。第一部分：主权概念的形而上学基础与历史演变本部分首先追溯了主权概念的古典源头，从亚里士多德的“城邦最高权力”到中世纪神权与王权的交织。核心论述聚焦于让·博丹（Jean Bodin）对绝对主权的奠基性贡献，分析“永恒的、不受法律约束的权力”这一概念如何为现代国家奠定了理论基石。随后，本书深入剖析了霍布斯（Thomas Hobbes）的社会契约论如何将主权权威从神授转变为契约的产物——利维坦（Leviathan）的建立，不仅是秩序的保障，更是个体自由的代价。我们细致辨析了霍布斯主权者在维护和平与保障生命权方面的绝对性要求，并对比了洛克（John Locke）对主权进行限制的尝试，特别是其强调的“信托（Trust）”原则，这标志着主权合法性来源的首次重大转向。在对早期现代主权理论的批判性梳理之后，本书将焦点转向康德（Immanuel Kant）和黑格尔（G.W.F. Hegel）的构建。康德的“共和主义”理想如何试图将主权置于普遍理性法则之下，而非任何特定个人或机构的意志之上，是理解现代主权伦理的关键。黑格尔则将主权视为国家的“自我意识”的最高体现，探讨了国家理性与世界历史进程之间的复杂辩证关系。第二部分：合法性危机与理想主权者的伦理约束理想主权者绝非仅仅是权力的拥有者，更是合法性的构建者和维护者。本部分着重探讨了在不同理论框架下，主权如何获得并维持其道德上的正当性（Legitimacy）。我们将马克斯·韦伯（Max Weber）的权威类型学（传统型、卡里斯马型、理性-合法型）作为分析工具，审视现代官僚制国家中主权运作的机制。我们论证，在后意识形态时代，理性-合法性逐渐成为主权运作的唯一可靠基础，但其内在的非人格化特征也为“主权者的缺席”埋下了伏笔。进一步地，本书引入了哈贝马斯（Jürgen Habermas）的“商谈伦理”视角，探讨在公共领域日益扩大的背景下，理想主权者如何通过制度化的、包容性的沟通过程来内化其决策的合法性。理想主权者必须是一个能够反映并调和多元利益的“中立仲裁者”，而非单一意志的体现。我们还详细分析了主权面对“恶法亦法”的困境。当主权者的命令在道德上站不住脚时，其合法性将如何崩塌？本书引入了富勒（Lon Fuller）的内在道德要求，探讨了法律形式的完备性与实质正义之间的张力，并以此来衡量一个主权体系在伦理上的理想程度。第三部分：主权在全球化与超国家结构中的解构与重塑现代主权理论面临的最大挑战来自全球化浪潮和超国家政治实体的兴起。本书批判性地考察了传统上基于威斯特伐利亚体系（Treaty of Westphalia）的领土主权模型，并分析其在跨国资本流动、信息传播和环境治理面前的局限性。我们审视了“安全共同体”理论中主权边界的渗透性，以及国际法和人权话语对国家内部事务的干预是如何侵蚀传统主权概念的绝对性。主权者不再是一个完全自主的实体，而是在一个相互依赖的网络中运作的节点。为了应对这一挑战，本书提出了一种“分层主权”（Layered Sovereignty）的构想。在这个模型中，主权被分解为不同的功能领域——例如，货币政策的主权可能部分让渡给超国家银行联盟，而安全主权可能依赖于集体防御条约。理想的主权者需要在不同的治理层级之间进行有效的权力协调与授权，确保其核心的政治-法律权威不被架空。此外，本书还深入讨论了“人道主义干预”的理论基础及其对主权不可侵犯原则的冲击。是“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）优先于国家主权，还是后者必须在最终关头得到维护？我们通过对国际政治实践的案例分析，试图构建一个在维护人类尊严与尊重国家自决权之间取得动态平衡的理想主权行为准则。第四部分：技术统治与未来主权者的治理形态展望未来，本书探讨了信息技术和人工智能对主权概念的潜在颠覆。当数据成为新的战略资源，当算法开始替代部分决策过程时，谁是最终的、负责任的主权者？我们分析了“技术官僚制”（Technocracy）的复苏，以及在复杂系统中，决策权如何从民选代表手中悄然转移到专业技术人员手中。理想主权者必须掌握驾驭复杂性的能力，同时确保技术治理的民主问责制。最后，本书以一种开放性的姿态总结了理想主权者的核心要素：内在的自我约束（通过法治和伦理原则）、外在的适应性（通过多边合作和灵活的权力分配），以及持续的合法性来源（通过持续的公共协商和绩效证明）。理想的主权者不是一个静态的终点，而是一个在永恒的政治张力中寻求最优平衡的动态过程。本书的贡献：本书避免了对现实政治的直接评论或对特定政体的辩护，而是专注于构建一个严谨的、具有批判深度的理论框架。它将有助于政治理论家、法理学家以及关注全球治理演变的学者，重新审视一个看似古老、却在今天比以往任何时候都更具紧迫性的核心问题：在一个日益相互连接、权力日益分散的世界中，理想的最高权威应如何存在、运作与被约束。