Underground 在線電子書 圖書標籤: 美國   

喜歡 Underground 在線電子書 的讀者還喜歡

為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。

為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。

為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。

為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。

為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。