This volume contains around twenty articles, many of them already published elsewhere, but translated into French for the first time. They all deal with the dialectics, the physics and the metaphysics of Aristotle. French text. 510 (Peeters Publishers 2008) French info text: Ce recueil comprend une vingtaine de mes articles, pour la plupart deja publie par ailleurs. Plusieurs d'entre eux ont paru en francais, la langue que je prefere pour la communication internationale; mais il n'y a pas tout ce que j'ai ecrit ou publie dans cette langue: je n'ai retenu que les etudes concernant la dialectique, la physique et la metaphysique d'Aristote, et parmi celles-ci seulement celles qui me paraissent les plus significatives. J'y ai ajoute cinq traductions d'articles publies en italien ou en anglais et qui me semblaient constituer un complement utile aux theses developpees dans les autres. Le but de cette publication est avant tout de mettre a la disposition d'un public plus large les resultats de mes etudes sur ces differents themes, en lui permettant d'en avoir une vision pour ainsi dire synoptique - au risque de comporter des repetitions, dont je tiens a m'excuser ici. Comme il s'agit d'ecrits s'etendant sur une trentaine d'annees - le plus ancien remonte a 1979, mais il avait ete presente au Symposium Aristotelicum de 1972 -, il est inevitable que, sur plusieurs points, il y ait eu des changements d'opinion. Mais ceux-ci ne sont pas vraiment significatifs et il s'agit dans la plupart des cas de nuances, de differences d'accent ou encore de mises au point. Si j'ai choisi d'inclure ainsi des opinions que je ne soutiens plus de la meme maniere aujourd'hui, c'est dans une intention dialectique, au sens aristotelicien du terme, c'est-a-dire pour fournir tous les arguments en faveur d'une these aussi bien que tous ceux qui lui sont opposes, de maniere a developper les apories dans les deux directions (pros amphotera diaporesia), ce qui, pour Aristote, constitue la meilleure maniere de distinguer le vrai du faux (Top. I 2, 101a 35-36).
评分
评分
评分
评分
拿到《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书时,我对亚里士多德的了解还停留在一些基础的哲学概念上。但随着阅读的深入,我逐渐被作者严谨的逻辑和深刻的洞察力所折服。他并没有将亚里士多德的哲学当作僵死的教条,而是如同一个出色的导游,带领我在这片思想的沃土上细致地漫步。书中对辩证法在亚里士多德思想体系中的作用的阐释,让我眼前一亮。它不仅仅是一种修辞技巧,更是他探索真理、构建知识的根本方法。而当这些方法被应用于对自然世界的观察(物理学)时,所产生的洞见更是令人惊叹。最后,这一切又汇聚成对形而上学的终极追问,那种从具体到抽象、从现象到本质的哲学进路,在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现。
评分我一直觉得,真正伟大的哲学著作,不应该只是静态的文献,而应该是能够引发读者不断思考的对话。而《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》正是这样一本让我受益匪浅的书。作者以一种近乎虔诚的态度,但又不失批判性的精神,带领我们一步步走进亚里士多德的哲学世界。我个人对书中关于形而上学的讨论印象深刻,特别是亚里士多德提出的“第一哲学”的概念,它如何作为一切知识的基石,如何处理“存在”本身的问题,这些都让我对哲学有了更深刻的认识。作者并没有回避亚里士多德思想中的复杂性和潜在的争议,反而积极地去梳理和回应,这使得这本书在学术价值之外,更增添了一份引人入胜的阅读体验。
评分《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书,可以说是一次对亚里士多德思想精髓的深度挖掘。它并非仅仅停留在对哲学家个人观点进行梳理,而是试图展现出他思想内部的内在逻辑和相互联系。从辩证法作为一种方法论的起源,到它如何指导亚里士多德对自然界(物理学)的观察和理解,再到最终指向对“作为存在之存在”(形而上学)的根本追问,这条线索清晰而有力。作者的笔触细腻,时而如手术刀般精准地切入关键概念,时而又如画笔般勾勒出宏大的思想图景。我从中不仅学习到了亚里士多德关于“潜能与现实”、“形式与质料”等核心理论,更重要的是,我开始理解这些理论是如何在一个统一的哲学框架内运作,如何共同构成了他认识世界、解释世界的独特方式。
评分《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书,可以说是一次对亚里士多德思想精髓的深度挖掘。它并非仅仅停留在对哲学家个人观点进行梳理,而是试图展现出他思想内部的内在逻辑和相互联系。从辩证法作为一种方法论的起源,到它如何指导亚里士多德对自然界(物理学)的观察和理解,再到最终指向对“作为存在之存在”(形而上学)的根本追问,这条线索清晰而有力。作者的笔触细腻,时而如手术刀般精准地切入关键概念,时而又如画笔般勾勒出宏大的思想图景。我从中不仅学习到了亚里士多德关于“潜能与现实”、“形式与质料”等核心理论,更重要的是,我开始理解这些理论是如何在一个统一的哲学框架内运作,如何共同构成了他认识世界、解释世界的独特方式。
评分这本书《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》简直像是一把钥匙,为我打开了理解亚里士多德思想深邃殿堂的大门。在我看来,亚里士多德的伟大之处在于,他不仅仅是一位伟大的思想家,更是一位系统的哲学家。他试图构建一个完整的知识体系,而辩证法、物理学和形而上学正是这个体系中相互支撑、不可分割的部分。作者通过对这三者的深入探讨,让我们看到了亚里士多德如何从日常语言的分析出发,逐步深入到对宇宙万物本质的探寻。我尤其欣赏书中对亚里士多德物理学概念的解读,那些关于运动、时间和空间的思想,在作者的阐释下,显得既古老又充满启发性,让我开始重新审视我们习以为常的自然观念。
评分这本书《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》是我近期读到的一本非常有启发性的哲学著作。作者展现了对亚里士多德思想的深刻理解,尤其是在辩证法、物理学和形而上学这三个核心领域的交叉分析上,做得非常出色。我一直认为,理解一个伟大哲学家的思想,关键在于把握其思想体系的内在关联性,而这本书恰恰做到了这一点。它让我们看到,亚里士多德并非孤立地发展这些学说,而是将它们有机地融为一体,共同服务于他对世界本体的探究。书中对亚里士多德物理学的解读,让我重新认识到了古希腊哲学在科学发展史上的重要地位,而对形而上学的阐释,更是触及了哲学的根本问题。
评分初次接触《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书,我怀揣着一种对亚里士多德思想进行系统梳理的期待。而这本书,远超出了我的预期。作者以一种极其审慎且富有洞察力的视角,将亚里士多德哲学中最具挑战性的几个部分——辩证法、物理学和形而上学——进行了细致而富有逻辑性的整合。我尤其欣赏书中对辩证法作为一种“发现”方法的解读,它不仅仅是关于逻辑推理的艺术,更是通往真理的必经之路。而当这种方法论被应用于对自然现象的考察时,便催生出了亚里士多德那独具特色的物理学。最终,这一切的探索,都指向了形而上学那个最根本的疑问:什么是“存在”本身?作者在处理这些复杂议题时,展现出的深厚学养和清晰的表达能力,让我感到受益匪浅,也更加坚信了亚里士多德思想的永恒价值。
评分读完《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》之后,我仿佛经历了一场思想的远征。作者以极其敏锐的视角,将亚里士多德那宏大而复杂的思想体系,如同解剖学家般细致地剖析开来。他并未止步于对概念的简单罗列,而是着力于揭示亚里士多德是如何在“言说”的层面(辩证法)构建其对“存在”(形而上学)与“变动”(物理学)的理解。这本书最令我赞叹之处在于,作者并没有简单地将亚里士多德的论述当作历史遗迹来研究,而是以一种活泼而富有批判性的方式,去挖掘其思想的当下意义。那种在字里行间跳跃的智慧火花,让我看到了亚里士多德思想跨越时空的生命力,以及它对后世哲学发展所产生的不可估量的影响。
评分《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书,可以说是一次对亚里士多德思想精髓的深度挖掘。它并非仅仅停留在对哲学家个人观点进行梳理,而是试图展现出他思想内部的内在逻辑和相互联系。从辩证法作为一种方法论的起源,到它如何指导亚里士多德对自然界(物理学)的观察和理解,再到最终指向对“作为存在之存在”(形而上学)的根本追问,这条线索清晰而有力。作者的笔触细腻,时而如手术刀般精准地切入关键概念,时而又如画笔般勾勒出宏大的思想图景。我从中不仅学习到了亚里士多德关于“潜能与现实”、“形式与质料”等核心理论,更重要的是,我开始理解这些理论是如何在一个统一的哲学框架内运作,如何共同构成了他认识世界、解释世界的独特方式。
评分当我在书店货架上看到《Dialectique, physique et métaphysique. Etudes sur Aristote》这本书时,我立刻被它散发出的深邃学识气息所吸引。封面设计简洁而庄重,标题本身就揭示了它所要探讨的核心议题:亚里士多德的辩证法、物理学与形而上学。这三个领域,任何一个单独拎出来,都足以成为哲学家们终生探索的宝藏,而将它们并置,无疑预示着一场对这位古希腊巨擘思想体系的深刻解剖。我当时就有一种预感,这本书并非泛泛而谈的介绍,而是真正深入到亚里士多德思想的肌理之中,去理解其逻辑的严密性,思想的原创性,以及它们之间相互关联的微妙之处。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有