行政诉讼判决研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:浙江大学出版社

作者:章剑生 编

出品人:

页数:740

译者:

出版时间:2010-2

价格:88.00元

装帧:

isbn号码:9787308073202

丛书系列:

图书标签:

• 宪法与行政法
• 公法学
• 行政诉讼
• 判决
• 司法审查
• 行政法
• 法律研究
• 诉讼法
• 法院判决
• 案例分析
• 法学
• 公共管理

好的，这是一份关于一本名为《企业并购中的法律风险与应对策略》的图书简介，该书内容不涉及行政诉讼判决研究。 图书名称：《企业并购中的法律风险与应对策略》 内容简介 在全球经济一体化和产业结构调整的大背景下，企业并购（M&A）已成为提升企业竞争力、实现战略扩张的关键途径。然而，并购交易的复杂性、高风险性以及涉及的法律问题之繁多，使得许多企业在并购过程中步履维艰，甚至最终功败垂成。本书旨在为企业管理者、法律专业人士及相关决策者提供一份全面、深入且具有实操指导意义的并购法律风险管理指南。 本书系统梳理了企业并购全生命周期中可能遇到的各类法律风险，并针对这些风险提出了切实可行的应对策略和最佳实践。全书结构清晰，逻辑严谨，内容涵盖了从前期尽职调查、交易架构设计、合同谈判与起草，到交割完成及后续整合等各个关键环节。 第一部分：并购交易的法律基础与风险识别 本部分首先界定了企业并购的基本概念、主要类型（如股权并购、资产并购、吸并、分立等），并深入分析了不同交易模式下的法律适用性与潜在风险点。重点探讨了并购过程中涉及的法律法规体系，包括《公司法》、《证券法》、《反垄断法》、《劳动合同法》以及特定行业的监管规定。 尽职调查的法律深度： 强调了尽职调查（Due Diligence）在风险识别中的核心地位。详细阐述了法律尽调的范围、方法论和报告撰写标准，特别关注了目标公司在股权瑕疵、重大诉讼仲裁、知识产权权属、合同履行合规性、环保及税务合规等方面可能存在的“地雷”。本书提供了详尽的尽调清单和风险评估矩阵，指导读者如何从法律层面量化风险敞口。 监管合规风险： 深入分析了跨境并购中外商投资安全审查、国家安全审查（如涉及关键信息技术、能源、公共资源等领域）的法律要求和实践操作难点。对于境内并购，则重点剖析了国资委审批、证监会信息披露义务及反垄断申报的法律红线。 第二部分：交易架构设计与合同核心条款的法律博弈 并购交易的成败往往取决于交易架构的设计是否合理，以及核心交易文件（SPA/SSA）的条款是否精准。 交易架构的法律优化： 分析了不同架构对税务处理、债务承担、监管审批时序及交易退出机制的影响。探讨了如何利用信托、SPV（特殊目的载体）等工具进行风险隔离和成本优化。 要约收购与协议收购的法律差异： 针对上市公司并购，详细解析了要约收购的法律程序、信息披露义务及“毒丸计划”等反收购措施的法律效力。 并购协议的关键法律条款： 聚焦于本次介绍的核心内容——合同条款的法律抗辩与风险转移机制。 陈述与保证（R&W）： 详细剖析了R&W条款的范围界定、重要性声明（Materiality Scape）的法律含义，以及违约责任的触发机制。本书提供了多份R&W条款的对比分析，突出不同措辞在后续救济中的决定性作用。 交割先决条件（Conditions Precedent）： 阐述了如何设定有效且可控的先决条件，以确保交易方在信息对称和合规性满足后的交割。 赔偿与担保（Indemnification & Escrow）： 系统讲解了赔偿责任的范围、期限（Survival Period）、救济方式（如直接赔偿、特定赔偿、损害赔偿的限制），以及保证金（Escrow）制度在风险兜底中的操作细节与法律约束。 第三部分：特定法律领域的深度风险应对 并购交易并非千篇一律，特定领域的法律风险尤为突出，需要进行专项处理。 知识产权的法律尽调与风险剥离： 讲解了专利、商标、著作权及商业秘密的权属审查标准、侵权风险评估，以及如何在交易中实现知识产权的有效转移或保留。 劳动法律风险的转移与整合： 关注大量员工的并购中，如何依据《劳动合同法》处理人员的接收、遣散、薪酬福利体系的对接，避免因劳动争议引发的交割后遗症。 环境、社会及治理（ESG）的法律合规： 鉴于全球对可持续发展的日益关注，本书首次将ESG风险纳入并购法律考量，探讨了目标公司在环境污染、劳工权益、公司治理结构等方面存在的潜在法律责任及其对交易估值和交割的影响。 第四部分：交易完成后的法律整合与争议解决 并购的价值实现依赖于顺利的整合。本书最后一部分聚焦于交割后的法律问题。 整合过程中的法律冲突： 涵盖了企业文化冲突、内部控制体系的法律对接、以及合同相对性原则下第三方合同的法律效力变更问题。 交易争议的预防与解决： 详细分析了并购后可能出现的赔偿索赔、保证责任的履行争议。强调了在并购协议中明确管辖法律和争议解决机制（仲裁或诉讼）的重要性，并提供了仲裁条款的争议解决策略设计。 本书特色 本书的撰写基于作者多年来在大型跨国及境内并购项目中的实战经验，辅以大量的司法判例和监管机构的解释，确保了理论的深度与实践的广度。行文风格注重逻辑推演和案例剖析，力求避免空泛的理论阐述，提供的是一套可操作的风险地图和应对工具箱。本书是企业高管、法务总监、投资银行家以及致力于并购业务的律师不可或缺的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我就被它沉甸甸的质感和精美的封面所吸引。翻开目录，一股浓厚的学术气息扑面而来，感觉像是要进入一个精密的法律世界。我最关注的是书中关于“程序正义”在行政诉讼判决中的体现。在现实生活中，我们常常能听到关于行政程序违法的声音，而这本书似乎正致力于从判决层面揭示程序正义的重要性。我很好奇作者是如何通过大量的判例来论证这一点的，是强调了听证、告知等具体程序，还是更侧重于对行政机关内部决策过程的审查？此外，书中对于“证据规则”在行政诉讼中的应用也做了详细阐述，这一点对于非法律专业人士来说尤为重要，因为它直接关系到判决的公正性。我希望能在这本书里找到一些关于如何识别和判断行政机关提交证据是否充分、合法的信息。读法律书籍，我总是希望它能兼顾理论的深度和实践的可操作性，而这本书的编排似乎就朝着这个方向努力。期待通过阅读，能够更好地理解行政诉讼的运行机制，从而更理性地看待和参与到公共事务中来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性给我留下了深刻的印象，文字的推敲和逻辑的构建都体现了作者深厚的功底。我个人对书中关于“行政不作为”的判决研究部分特别感兴趣。在现实生活中，行政机关的“不作为”往往比“乱作为”更难以应对，很多时候当事人面临行政机关的漠视和推诿，却不知如何通过法律途径解决。这本书是如何通过分析判例来明确“不作为”的法律界限，以及如何界定行政机关“不作为”的责任？是否能够指导读者在遇到此类情况时，如何收集证据，如何提出诉讼请求？此外，书中对“行政合同”的判决研究部分也吸引了我。在市场经济条件下，行政机关与相对人之间签订合同的情形越来越多，如何通过判决来规范和解决行政合同纠纷，是当前一个重要的课题。这本书的分析，是否能为理解和解决行政合同争议提供有价值的参考？我希望这本书能成为我理解和学习行政诉讼的有力助手，帮助我更深入地认识法治的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格我非常喜欢，不是那种枯燥乏味的法律条文堆砌，而是带着一种清晰的逻辑和条理，将复杂的法律概念娓娓道来。我尤其对书中对于“信赖保护原则”在行政判决中的应用分析很感兴趣。在现实中，个人或企业在对行政机关的行为产生信赖后，如果该行为被撤销或变更，可能会造成实际损失。这本书是如何通过分析判例来界定信赖保护原则的适用范围和例外情况，是我非常好奇的部分。是不是有详细的案例分析，说明在哪些情况下，即使行政行为存在瑕疵，出于保护信赖的目的，法院也可能会维持该行为？另外，书中对“比例原则”的阐释也让我耳目一新。在处理行政争议时，如何衡量行政机关的干预是否与所追求的公共利益相适应，一直是实践中的难题。这本书的分析，是否能为理解和运用这一原则提供更清晰的视角？我期待在书中找到关于如何权衡公共利益与个人权益的理论框架，以及在具体判例中是如何体现这种权衡的。

评分☆☆☆☆☆

这本书我最近刚买来，还没来得及深入阅读，但初步翻阅下来，给我的感觉是内容非常扎实，学术性很强。作者在行政诉讼判决的分析上，明显下了不少功夫，从案例的选取到判决理由的梳理，都显得十分严谨。我个人对行政诉讼领域一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注判决结果背后的法律逻辑和政策考量。这本书的目录设计就非常吸引人，涵盖了诸如行政复议、行政强制、行政赔偿等多个重要方面，并且每一章节都着重于对典型判例的深入剖析。我对书中关于“不作为”之诉的分析特别期待，这部分内容在实践中常常存在争议，能否从中找到清晰的理论指引，是我关注的重点。另外，书中对于“合法性审查”与“合理性审查”边界的探讨，也让我眼前一亮。这不仅仅是理论上的区分，更是实践中法官裁判的重要依据。期待在后续的阅读中，能够学到更多关于如何进行精确法律适用的方法论，以及对行政权力运行的深刻洞察。作为一名对法律充满好奇的普通读者，我希望这本书不仅能提供知识，更能激发我对法治精神的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象就是它非常有研究价值，作者显然投入了大量的时间和精力去挖掘和分析。我比较关注书中对于“行政行为的合法性判断”这一核心问题的探讨。毕竟，行政诉讼的最终目的就是要审查行政行为是否合法。这本书是如何通过梳理大量的判决来构建其合法性判断的体系的？我特别想了解书中是否区分了不同类型的行政行为，例如，在判断行政许可与行政处罚的合法性时，是否存在不同的审查标准？此外，书中对于“行政争议的化解机制”的分析也让我觉得很有意义。除了传统的诉讼途径，是否还有其他更具效率和人性化的争议解决方式在行政判决中有所体现？例如，是否提到了调解、和解等要素在行政诉讼中的运用？对于普通读者来说，了解这些不同的解决途径，有助于我们更全面地认识行政诉讼的运作。我希望这本书不仅能告诉我“为什么”，更能告诉我“怎么做”，即如何更有效地维护自身的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆