具体描述
本書闡述的是有關中國近代的建築學誕生的歷史，是追溯清末民初中國對“建築”認識從古代向近代轉換軌跡的歷史。全書共分5個章節，具體內容包括中國古代“建築”的概念、近代中國“建築學”學科的誕生——清末建築學的導入、民國初期的建築學的發展之二——美術建築的提倡等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
作者简介
徐蘇斌，1992年獲得天津大學工學博士，2005年獲得東京大學工學博士。歷任清華大學博士后、東京大學生產技術研究所研究員，東京大學東洋文化研究所研究員、國際日本文化研究中心(京都)客座副教授、西南交通大學客座教授、巴黎第一大學客座教授。現任天津大學特聘教授，東京大學研究員。 著述有《日本對中國城市和建築的研究》(北京，中國水利水電出版社)、《中國的城市·建築與日本主體受容的近代史》(東京，東京大學出版會)、《表現的越境和混淆》(京都，國際日本文化研究中心，共著)、《東京大學collectionXx關野貞亞洲踏查》(東京，東京大學出版會，共著)、《傳統工藝再考京的內與外過去發掘·現狀分析·將來展望》(京都，思丈閣，共著)，《中國·朝鮮租界的歷史與建築遺產》(東京，御茶之水書房，共著)，《中國工業建築遺產調查與研究》(北京，清華大學出版社，共著)等。 曾獲得第一屆全國建築大學生建築論文優秀獎(中國建築學會)、亞洲太平洋研究佳作獎(亞洲太平洋論壇·淡路會議)、日本都市計畫學會獎(日本都市計畫學會)、山田一宇獎(前田紀念工學振興財團)、第十回交通調查·研究優秀獎(東日本鐵道文化財團)等。2007年獲得教育部新世紀優秀人才稱號。
目录信息
第一章 中國古代“建築”的概念
第1節 “建築”用語的起源
第2節 從古代中國目錄的分類考察古人對建築的認識
第3節 建築上反映的儒教等級
第二章 “architecture”和“建築”的融合——作為交叉點的日本
第1節 從“architecture”到“建築”——洋書翻譯的情況
第2節 Architecture=Architecture as a Fine Art + Architecture as a Science——嫁接英國的建築概念
第3節 美術建築之概念的展開——從日本趣味的影響到民族主義的刺激
第三章 近代中國“建築學”學科的誕生——清末建築學的導入
第1節 工學教育的振興與學堂章程
第2節 圖案、木工、建築教育的試行
第3節 京師大學堂的建設及其反映的建築認識的變遷
第四章 民國初期的建築學的發展之一——工學建築的發展
第1節 工學體系中的建築教育
第2節 新文化運動與新建築——建築的改良思想與實踐
第3節 建築學的處延——“都市計劃”的誕生
第五章 民國初期的建築學的發展之二——美術建築的提倡
第1節 美術概念的誕生及蔡元培“以美育代宗教”的思想
第2節 美術學校中的建築教育
第3節 中國建築的藝術運動——“美術建築”的思想和實踐
終章
圖表目錄
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对那些老上海、老北京的建筑充满了好奇，总觉得它们身上承载着许多不为人知的故事。这本书，就像一把钥匙，为我打开了理解这些故事的大门。它不仅仅是在讲述建筑的风格和样式，更是在解读建筑背后的历史、文化和时代精神。我特别喜欢书中对于“建筑学”这个概念的溯源和演变过程的梳理。它不是凭空出现的，而是与中国近代社会的转型、西学的东渐、现代化的浪潮息息相关。作者通过大量的史料，生动地描绘了早期建筑师们是如何在摸索中前进，如何在东西方文化之间寻找平衡。我看到了那些留洋归来的学子，他们如何将西方的理论和技术带回中国，如何在中国本土的土壤上进行实践。书中对一些标志性建筑的深入剖析，更是让我大开眼界。我曾经在街头看到过一些充满异域风情的建筑，一直不明白它们为何会出现在这里，这本书就给了我答案。它让我了解到，这些建筑不仅仅是简单的模仿，而是特定历史时期，在特定的社会背景下，多种文化因素交织融合的产物。作者的叙述非常严谨，又充满了故事性，读起来一点也不枯燥。它让我明白，建筑学不仅仅是技术和艺术，更是一种文化现象，一种历史的见证。阅读这本书，就像是在和历史对话，感受那个时代的脉搏，理解一个民族在寻求现代化的道路上，所经历的思考和探索。
评分翻开这本书，我仿佛置身于一个巨大的历史熔炉，亲眼见证了中国近代建筑学如何在时代的洪流中孕育、成长。作者的叙事方式非常独特，他不仅仅是罗列史实，更是在解读史实背后的深层含义。我尤其着迷于书中对“建筑学”这一概念在中国本土化过程的描绘。它不是简单的西学引进，而是在与中国传统文化、社会需求、经济状况的互动中，逐渐形成的具有中国特色的学科体系。书中对早期建筑教育机构的介绍，让我看到了那一代知识分子在推广新思想、培养新人才方面所付出的巨大努力。我印象深刻的是书中关于“民族形式”的讨论。在西方建筑思潮的冲击下，如何在中国建筑中找回自己的文化根基，是一个困扰了许多建筑师的问题。作者通过梳理不同学派的观点和实践，展现了这一探索过程的丰富性和复杂性。我曾经对一些看起来“生硬”的近代建筑感到不解，总觉得它们与周围的环境格格不入。这本书就为我提供了理解的视角。它让我明白，这些建筑的出现，是历史发展到那个阶段的必然，它们是当时社会文化碰撞与融合的产物，承载着那个时代的印记。作者的叙述逻辑清晰，史料丰富，却又不失生动性，读起来让人手不释卷。它让我明白，建筑学的诞生，不仅仅是技术层面的革新，更是一种文化自觉和民族身份建构的体现，充满了那个时代的独特韵味。
评分翻开这本书，我仿佛穿越回了那个风雨飘摇的年代，亲历了中国建筑学从无到有、从蹒跚学步到逐渐成熟的艰难历程。作者的笔触细腻而富有张力，将那些零散的史料和人物故事串联起来，构建出了一幅波澜壮阔的历史画卷。我尤其被书中对早期建筑师群体的描绘所吸引。他们不仅仅是建筑的设计者，更是那个时代的拓荒者和引领者。他们留学归来，带着先进的知识和技术，但同时也面临着巨大的挑战：如何在新中国的土地上，创造出既能满足现代生活需求，又能体现民族文化特色的建筑？书中对这些问题的探讨，让我看到了他们身上的智慧、勇气和坚韧。我记得书中提到的一些具体案例，例如那些最早的大学建筑、公共建筑，甚至是私人住宅，它们的设计理念、材料选择、施工工艺，都蕴含着那个时代独特的印记。作者没有简单地赞美，而是深入剖析了其中的得失，比如在追求西方风格时，对本土文化的某种程度上的漠视，或者在技术引进上的不足。这种客观的视角，使得这本书更具说服力。我常常在想，当那些建筑出现在街头巷尾时，人们会如何看待它们？是惊叹于西方的先进，还是感到一种文化上的陌生？这本书就带领我一起去探索这些问题。它让我明白，建筑学的发展，从来不是孤立的，而是与整个社会的进步、思想的解放、文化的交流紧密相连。这种宏观与微观相结合的叙事方式，让我对近代中国建筑的理解，进入了一个全新的层面。
评分这本书的阅读体验，简直可以用“醍醐灌顶”来形容。我之前一直以为“建筑学”是一个相对独立的学科，但这本书让我看到了它与整个社会变迁、思想解放、文化交流的深刻联系。作者在梳理“近代中国建筑学”的诞生过程时，并没有仅仅停留在建筑本身，而是将目光投向了更广阔的社会背景。我尤其欣赏书中对于那个时代知识分子群体在建筑领域所扮演角色的探讨。他们不仅仅是建筑的实践者，更是新思想的传播者和文化融合的推动者。书中对一些早期建筑教育机构的描述，让我对那个时代的教育模式和学术追求有了更清晰的认识。从最初的模仿到后来的创新，每一步都充满了艰辛和探索。我印象深刻的是书中关于“民族形式”的讨论。在西方建筑思潮的冲击下，如何在中国建筑中找回自己的文化根基，这是一个困扰了许多建筑师的问题。作者通过梳理不同学派的观点和实践，展现了那个时代建筑界在探索自身道路上的不懈努力。我曾经对一些“中西合璧”风格的建筑感到困惑，不知道它们是好是坏，这本书就为我提供了理解的视角。它让我明白，这些建筑的出现，是历史发展到那个阶段的必然结果，它们承载着那个时代的印记，反映了当时的社会需求和文化取向。作者的叙事逻辑清晰，史料丰富，却又不失生动性，让我能够沉浸其中，仿佛亲历了那个充满变革的年代。
评分这本书就像是一部厚重的历史画卷，徐徐展开，将我带入了一个充满探索与碰撞的时代。我一直对近代的中国充满了好奇，而建筑，作为那个时代最直观的物质载体，更是承载了太多的故事。作者在解读“近代中国建筑学”的诞生时，并没有停留在表面的风格介绍，而是深入到其产生的社会土壤，挖掘其思想根源。我尤其着迷于书中对早期建筑师群体的刻画。他们留学归来，带着西方先进的理念，但同时也面临着如何将这些理念与中国本土的文化、技术、气候相结合的巨大挑战。书中详尽地梳理了这一过程中的艰难探索，从最初的模仿，到后来的批判性借鉴，再到逐渐形成具有中国特色的现代建筑体系。我印象深刻的是书中对“新古典主义”、“装饰艺术”等西方建筑风格在中国落地生根的过程的描述。这些风格不仅仅是建筑形式的简单复制，更是伴随着西方资本、技术和生活方式的传入，在中国社会引发的文化冲击和融合。作者通过大量的案例分析，将这些抽象的建筑思潮具象化，让我得以窥见那个时代建筑师们的智慧和创造力。我常常想象，当那些高耸的西式建筑出现在古老的中国城市中时，人们会作何感想？这本书就带领我一起去思考和理解这些问题。它让我明白，建筑学的诞生，不仅仅是技术层面的革新，更是一种文化自觉和民族身份建构的体现，充满了那个时代的独特印记。
评分我之前对建筑学的认知，大多停留在艺术或工程技术的层面，但这本书彻底颠覆了我的看法。它将“近代中国建筑学”的诞生，看作是一个多维度、多层次的复杂过程。书中深入探讨了晚清以来，中国社会经历的剧烈变革，是如何直接或间接地影响了建筑思想的演变。例如，西学东渐的大背景下，建筑作为一种可见的物质形态，自然成为西方文明“入侵”或“引进”的显性载体。作者并没有回避建筑学发展过程中的阵痛，比如对外国建筑师的过度依赖，本土建筑师的身份认同困境，以及在追求现代化过程中对传统文化的某种程度上的忽视。这些被直白地呈现出来，使得整个叙述更加真实和立体。我尤其印象深刻的是关于“中西合璧”这个概念在建筑学界的讨论。书中详细梳理了不同时期、不同学派对于如何在建筑中体现民族性的不同理解和实践。从最初的生搬硬套，到后来对建筑形式、材料、空间组织等各个层面的精细考量，以及最终形成的具有中国特色的现代建筑风格，这中间的演变过程充满了智慧和探索。作者通过丰富的史料，将这些抽象的理论和思潮，落实到具体的建筑项目和设计理念上，让我得以窥见那些早期建筑师们是如何在东西方文化之间架起桥梁的。这本书并非一本枯燥的学术著作，它充满了人文关怀，让我看到了在建筑设计的背后，那些鲜活的生命是如何用自己的专业知识和情怀，去塑造中国的城市面貌和建筑文化。阅读这本书，不仅仅是在了解建筑学，更是在理解一个民族在现代化进程中的文化自觉和身份建构。
评分这本书的诞生，简直是为我打开了一扇新世界的大门。我一直对近代中国的历史变迁充满了好奇，而建筑，作为历史的载体，更是承载了无数的故事。这本书在拆解“近代中国建筑学”这个概念时，不仅仅是从宏观的政策、思潮入手，而是深入到那些具体的人、具体的事、具体的建筑案例中。读到书中关于清末民初，一批批留洋归来的学子，他们如何将西方先进的建筑理念与中国本土的传统相结合，那种摸索、碰撞、甚至是不被理解的艰辛，读来令人感同身受。书中对早期建筑教育的描绘尤其精彩，从圣约翰大学、唐山路矿学堂到同济大学，这些学堂如何蹒跚起步，如何吸引师资，如何制定课程，每一个细节都充满了那个时代特有的勃勃生机。我尤其喜欢其中对一些标志性建筑的剖析，比如那些早期银行、邮局、洋行建筑，它们不仅仅是建筑本身，更是西方资本、技术和生活方式在中国的早期渗透和融合的物证。书中没有简单地罗列这些建筑，而是通过建筑学的视角，去解读它们的空间布局、材料运用、装饰风格，以及这些元素背后所蕴含的时代信息。我常常想象，当那些身着长袍马褂的绅士们，走进这些刚刚拔地而起的新式建筑时，他们的内心是怎样的震撼和复杂。这本书让我明白，建筑学并非孤立存在，它与政治、经济、文化、社会思潮，甚至与人们的日常生活都紧密相连。作者的叙事非常有画面感，仿佛将我带回到了那个风云激荡的年代，亲眼见证中国建筑学是如何在夹缝中求生存，在碰撞中谋发展，最终孕育出属于自己的独特体系。这种沉浸式的阅读体验，是我在其他许多历史类书籍中都未曾感受到的，不得不说，作者在细节的考证和叙事的张力上都做得非常出色，让我对这段历史有了更深层次的理解和感悟。
评分这本书，就像是一次沉浸式的时空旅行，将我带回了近代中国，亲眼见证了建筑学是如何在这片古老的土地上生根发芽。作者的叙事功力极佳，将那些分散的史料和人物故事，串联成了一幅波澜壮阔的画卷。我尤其被书中对早期建筑师群体的描绘所吸引。他们是中国现代化的先行者，他们带着西方先进的知识和理念，却要面对一个充满挑战和变革的社会。书中详细地展现了他们如何在中国本土的土壤上，进行摸索、实践、甚至是不被理解的艰难过程。我印象深刻的是书中对“中国性”在建筑领域的讨论。在西方建筑思潮的冲击下，如何保留和发展中国自身的建筑文化，是那个时代建筑界永恒的命题。作者通过梳理不同时期、不同学派的观点和实践，展现了这一探索的丰富性和复杂性。我曾经对一些充满异域风情的建筑感到好奇，为什么它们会出现在中国？这本书就为我提供了答案。它让我明白，这些建筑不仅仅是简单的模仿，更是特定历史时期，在特定社会背景下，东西方文化碰撞与融合的产物。作者的叙述逻辑清晰，史料丰富，却又不失生动性，读起来让人手不释卷。它让我明白，建筑学的发展，从来都不是孤立的，而是与整个社会的进步、思想的解放、文化的交流紧密相连。
评分这本书的阅读体验，简直是一次思想的盛宴。我一直认为，建筑学只是关于如何建造房屋，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者在探讨“近代中国建筑学”的诞生时，将目光投向了更宏观的社会、文化和思想层面。我特别欣赏书中对于晚清以来中国社会转型对建筑思想影响的深入剖析。西学东渐的浪潮，使得建筑成为了西方文明最直观的载体，也引发了中国本土建筑界深刻的反思和探索。书中详尽地描绘了这一过程，从对外国建筑师的依赖，到本土建筑师的觉醒，再到对“中国风格”的不断追求。我印象深刻的是书中对于“地方性”与“普遍性”之间张力的讨论。在追求现代化的过程中，如何保持建筑的地域特色和文化传承，是那个时代建筑师们面临的重大课题。作者通过梳理不同建筑学派的观点和实践，展现了这一探索过程的曲折与复杂。我曾经对一些看起来“不伦不类”的老建筑感到困惑，这本书就为我提供了理解的钥匙。它让我明白，这些建筑的出现，是历史发展到特定阶段的必然，它们是当时社会文化碰撞与融合的产物，承载着那个时代的记忆。作者的叙述严谨又不失趣味，大量的史料佐证，使得整本书充满了说服力。它让我看到了，一个学科的诞生，往往需要漫长的孕育过程，需要一代代人的不懈努力和探索，才能最终绽放出属于自己的光彩。
评分读完这本书，我对“建筑学”的理解，可以说是翻天覆地的变化。它不再仅仅是关于房屋的设计与建造，而是一个关乎历史、文化、社会、思想的复杂集合体。作者在探讨“近代中国建筑学”的诞生时，将目光投向了更广阔的时代背景。我特别欣赏书中对于晚清以来中国社会转型对建筑思想影响的深入剖析。西学东渐的浪潮，使得建筑成为了最直接的西方文明的载体，也引发了中国本土建筑界深刻的反思和探索。书中详尽地描绘了这一过程，从对外国建筑师的依赖，到本土建筑师的觉醒，再到对“中国风格”的不断追求。我印象深刻的是书中对于“地方性”与“普遍性”之间张力的讨论。在追求现代化的过程中，如何保持建筑的地域特色和文化传承，是那个时代建筑师们面临的重大课题。作者通过梳理不同建筑学派的观点和实践，展现了这一探索过程的曲折与复杂。我曾经对一些看起来“不伦不类”的老建筑感到困惑，这本书就为我提供了理解的钥匙。它让我明白，这些建筑的出现，是历史发展到特定阶段的必然，它们是当时社会文化碰撞与融合的产物，承载着那个时代的记忆。作者的叙述严谨又不失趣味，大量的史料佐证，使得整本书充满了说服力。它让我看到了，一个学科的诞生，往往需要漫长的孕育过程，需要一代代人的不懈努力和探索，才能最终绽放出属于自己的光彩。
评分Architecture as a Fine Art, or Architecture as a Science?
评分Architecture as a Fine Art, or Architecture as a Science?
评分这工作量我能说的只有一句nb
评分这方面国内第一本较为全面的专著。笔者留日博士论文的拓展。
评分Architecture as a Fine Art, or Architecture as a Science?
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有