具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
热奈特五种transtextuality之五，三部曲的第一本。全书的重点其实在类似于下集预告的最后一章，之前对于modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之类的技术活只是为了建立此后的开放的结构主义诗学而被抬出的一段引子——当然技术活本身已经够了不起——想纵览全貌还得看后两本。可惜体裁实在不是个有趣的话题，西人也搅在了前人的糊涂文账中局促不前，几千年耗在柏氏亚氏的注脚中只会将terminology上的误用与有意盗用无限扩大。不过果然，Taxonomy就足以说明一个人对一个观点的全部看法。
评分热奈特五种transtextuality之五，三部曲的第一本。全书的重点其实在类似于下集预告的最后一章，之前对于modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之类的技术活只是为了建立此后的开放的结构主义诗学而被抬出的一段引子——当然技术活本身已经够了不起——想纵览全貌还得看后两本。可惜体裁实在不是个有趣的话题，西人也搅在了前人的糊涂文账中局促不前，几千年耗在柏氏亚氏的注脚中只会将terminology上的误用与有意盗用无限扩大。不过果然，Taxonomy就足以说明一个人对一个观点的全部看法。
评分热奈特五种transtextuality之五，三部曲的第一本。全书的重点其实在类似于下集预告的最后一章，之前对于modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之类的技术活只是为了建立此后的开放的结构主义诗学而被抬出的一段引子——当然技术活本身已经够了不起——想纵览全貌还得看后两本。可惜体裁实在不是个有趣的话题，西人也搅在了前人的糊涂文账中局促不前，几千年耗在柏氏亚氏的注脚中只会将terminology上的误用与有意盗用无限扩大。不过果然，Taxonomy就足以说明一个人对一个观点的全部看法。
评分热奈特五种transtextuality之五，三部曲的第一本。全书的重点其实在类似于下集预告的最后一章，之前对于modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之类的技术活只是为了建立此后的开放的结构主义诗学而被抬出的一段引子——当然技术活本身已经够了不起——想纵览全貌还得看后两本。可惜体裁实在不是个有趣的话题，西人也搅在了前人的糊涂文账中局促不前，几千年耗在柏氏亚氏的注脚中只会将terminology上的误用与有意盗用无限扩大。不过果然，Taxonomy就足以说明一个人对一个观点的全部看法。
评分热奈特五种transtextuality之五，三部曲的第一本。全书的重点其实在类似于下集预告的最后一章，之前对于modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之类的技术活只是为了建立此后的开放的结构主义诗学而被抬出的一段引子——当然技术活本身已经够了不起——想纵览全貌还得看后两本。可惜体裁实在不是个有趣的话题，西人也搅在了前人的糊涂文账中局促不前，几千年耗在柏氏亚氏的注脚中只会将terminology上的误用与有意盗用无限扩大。不过果然，Taxonomy就足以说明一个人对一个观点的全部看法。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有