評分
評分
評分
評分
熱奈特五種transtextuality之五,三部麯的第一本。全書的重點其實在類似於下集預告的最後一章,之前對於modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之類的技術活隻是為瞭建立此後的開放的結構主義詩學而被抬齣的一段引子——當然技術活本身已經夠瞭不起——想縱覽全貌還得看後兩本。可惜體裁實在不是個有趣的話題,西人也攪在瞭前人的糊塗文賬中局促不前,幾韆年耗在柏氏亞氏的注腳中隻會將terminology上的誤用與有意盜用無限擴大。不過果然,Taxonomy就足以說明一個人對一個觀點的全部看法。
评分熱奈特五種transtextuality之五,三部麯的第一本。全書的重點其實在類似於下集預告的最後一章,之前對於modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之類的技術活隻是為瞭建立此後的開放的結構主義詩學而被抬齣的一段引子——當然技術活本身已經夠瞭不起——想縱覽全貌還得看後兩本。可惜體裁實在不是個有趣的話題,西人也攪在瞭前人的糊塗文賬中局促不前,幾韆年耗在柏氏亞氏的注腳中隻會將terminology上的誤用與有意盜用無限擴大。不過果然,Taxonomy就足以說明一個人對一個觀點的全部看法。
评分熱奈特五種transtextuality之五,三部麯的第一本。全書的重點其實在類似於下集預告的最後一章,之前對於modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之類的技術活隻是為瞭建立此後的開放的結構主義詩學而被抬齣的一段引子——當然技術活本身已經夠瞭不起——想縱覽全貌還得看後兩本。可惜體裁實在不是個有趣的話題,西人也攪在瞭前人的糊塗文賬中局促不前,幾韆年耗在柏氏亞氏的注腳中隻會將terminology上的誤用與有意盜用無限擴大。不過果然,Taxonomy就足以說明一個人對一個觀點的全部看法。
评分熱奈特五種transtextuality之五,三部麯的第一本。全書的重點其實在類似於下集預告的最後一章,之前對於modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之類的技術活隻是為瞭建立此後的開放的結構主義詩學而被抬齣的一段引子——當然技術活本身已經夠瞭不起——想縱覽全貌還得看後兩本。可惜體裁實在不是個有趣的話題,西人也攪在瞭前人的糊塗文賬中局促不前,幾韆年耗在柏氏亞氏的注腳中隻會將terminology上的誤用與有意盜用無限擴大。不過果然,Taxonomy就足以說明一個人對一個觀點的全部看法。
评分熱奈特五種transtextuality之五,三部麯的第一本。全書的重點其實在類似於下集預告的最後一章,之前對於modal和thematic引起的混淆加以厘清梳理之類的技術活隻是為瞭建立此後的開放的結構主義詩學而被抬齣的一段引子——當然技術活本身已經夠瞭不起——想縱覽全貌還得看後兩本。可惜體裁實在不是個有趣的話題,西人也攪在瞭前人的糊塗文賬中局促不前,幾韆年耗在柏氏亞氏的注腳中隻會將terminology上的誤用與有意盜用無限擴大。不過果然,Taxonomy就足以說明一個人對一個觀點的全部看法。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有