帕特里克•莫迪亚诺是当今仍活跃于法国文坛并深受读者喜爱的著名作家。1968年莫迪亚诺发表处女作《星形广场》,离奇荒诞的内容和新颖独特的文笔,使他一跃而成为法国文坛一颗熠熠闪光的新星。他的文学才华受到评论界的瞩目,该小说获得当年的罗歇•尼米埃奖。嗣后他接连发表了多部作品,几乎部部获奖。1975年的《凄凉的别墅》获书商奖。1978年的《暗店街》获龚古尔文学奖。
莫迪亚诺的小说主题大多和“寻根”还有“记忆”有关。这和莫迪亚诺的本人经历有关,他父亲是犹太人,但在二战时候和盖世太保有着说不清道不明的关系,而他母亲作为演员,也曾为德军效劳过。因此,在他的作品中,很多人物的背后都有不为人知的秘密。而他也希望借助写作来解开自己的困扰,或者说是舒解那种永远不知道真相的焦虑情绪。
法语小说里面,时间总扮演一个非常重要的角色。也许是法语动词的时态变化能够创造一种特殊的写作技巧与味道,简单过去时的短促节奏,未完成时的渐弱余音,都让时间这个形象从故事和人物的身后浮现出来。像这本书这样,叙述反复闪进闪回,时间轴含糊不清,我们透过中文译本,难...
评分 评分这是一本关于遗忘的书。在不经意间,我们走过的路,说过话的话或许会被保存在时空的某一处。多年后,也许我们还会再想起来,听到那些话语,想起那时陪伴着我们的人。但那些却已经不再重要了,曾经爱过,恨过,恐惧过,仰慕过的人都变得同旁边的树一样,他们只是曾经在那里...
评分法国作家莫迪亚诺获得今年的诺贝尔文学奖有点出人意外。不过,这是对中国读者而言。尽管他的作品从上世纪80年代就被译介到了中国,近年来也不断有新作品在中国翻译出版,但他在中国的影响仅限于法语文学圈内。但是,在法国,他早已是家喻户晓的一流作家,其地位足与2008年摘得...
评分博斯曼斯买了一个黑色仿皮漆布面记事本带在身上,随时记下想起来的往事,“一个日期,一个确切的地点,一个他无法拼写出来的名字。”他要寻找的,是四十年前偶遇的,一个名叫玛格丽特•科勒兹的女子。那时他21岁,她20岁。他们人生道路交合在一起的时间其实很短,一年?他对...
语言风格变化多端,显示了作者极高的文字驾驭能力。在描述自然景象时,语言如同抒情的诗篇,充满了音乐性和韵律感,那种画面感仿佛可以直接通过文字跃然纸上,让人身临其境地感受到光影与氛围的变化。然而,当叙事转入紧张或冲突时,文字又会瞬间变得凝练、切削,如同冰冷的刀锋,节奏陡然加快,充满了爆发力。这种在华丽与朴素、抒情与写实之间的快速切换,极大地增强了文本的张力。作者在词汇的选择上也颇为讲究,经常会使用一些不常见的、但却异常贴切的词语来描摹某种特定状态,这让阅读体验充满了新鲜感和发现的乐趣。我甚至会忍不住回头重读那些措辞精妙的句子,细细品味其中音节的组合和韵味的层次,这种语言上的盛宴,是真正热爱文学的人无法抗拒的诱惑。
评分角色的塑造达到了令人惊叹的深度与复杂性,这些人物绝非脸谱化的符号,他们像是从我们真实生活中挑选出来的、带着各种缺陷和矛盾的个体。主人公的行为逻辑常常难以预测,你以为你理解了他,下一秒他的某个决定又会将你彻底推翻,这种不确定性极大地增强了故事的真实感和张力。我尤其喜欢作者对“沉默”的处理,很多重要的信息和情感都不是通过对话直接传达的,而是隐藏在人物的肢体语言、一个不经意的眼神,或者一段长长的内心独白中。阅读的过程,就像是在进行一场深度的心理侧写,你必须去揣摩那些未说出口的话语背后的真正意图。配角们也同样出彩,即使是戏份不多的角色,也被赋予了鲜明的个性与独立的生存轨迹,他们的存在使得整个世界观更加丰满和可信。这种对人性的全景式扫描,让我对人性中光明与幽暗的边界有了更深层次的思考。
评分故事的叙事手法是极其实验性的,它并非线性推进,而是像一幅不断展开的印象派画作,充满了跳跃性的视角和时间错位感。开篇之处,作者就抛出了一个极其复杂且难以捉摸的场景,初读时会让人感到一丝迷惘,仿佛被卷入了一场突如其来的迷雾之中,需要读者付出极大的耐心和专注力去梳理其中的脉络。这种叙事上的挑战性,恰恰是它最吸引我的地方——它拒绝被动接受,而是强迫读者主动参与到意义的构建过程中。特别是作者对于环境和人物内心活动的交织描写,那种细腻到近乎神经质的捕捉,让人感觉仿佛自己就是那个在字里行间徘徊的观察者。有些段落的句子结构非常冗长,充满了各种从句和复杂的修饰,读起来像是在攀爬一座文学的陡峭山峰,但一旦到达顶端,所获得的洞察力是无比清晰和震撼的。它考验的不是你的阅读速度,而是你对细微差别的敏感度,以及对模糊地带的容忍度。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,拿到手里那种沉甸甸的质感,配合着封面那低调却又充满故事感的插画,让人忍不住想立刻翻开它。内页的纸张选择也极为考究,触感细腻,墨色浓郁而不刺眼,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。从排版上看,作者对留白的处理极为克制且精准,每一行文字都仿佛被赋予了呼吸的空间,使得阅读的节奏感非常流畅自然。我尤其欣赏作者在章节标题上的用心,那些简短却富有哲理的标题,像是一扇扇通往未知世界的门,每次翻页都充满了期待。装订工艺扎实可靠,即便是经常翻阅,也不担心书脊会散架,这体现了出版方对书籍本身的尊重。整体而言,这本书在实体呈现上达到了一个很高的水准,光是把它摆在书架上,就为我的阅读空间增添了一份沉静而高雅的氛围,让人感觉这本书不仅仅是一部作品,更是一件值得收藏的物件。我甚至花了不少时间去研究扉页上的那段引文,它似乎在用一种更隐晦的方式,为接下来的文字旅程定下了基调。
评分主题的探讨宏大而深刻,它毫不避讳地触及了存在主义的核心困境,但处理方式却极其高明,避免了说教和空泛的哲学思辨。作者巧妙地将这些宏大的议题融入到日常生活的琐碎细节之中,使得那些关于时间、记忆、身份认同的追问,变得触手可及,具备了强大的情感共鸣力量。比如书中对“遗忘”这一概念的反复叩问,不是简单地探讨失忆,而是深入到社会层面集体记忆的建构与瓦解,其间穿插的隐喻和象征手法,精妙得让人拍案叫绝。读完某些章节后,我需要停下来,关上书本,让思绪在现实世界中游荡一会儿,以消化作品中那些沉重却又无比精准的洞察。这本书迫使你正视那些我们通常习惯于回避的、关于生命意义的根本性疑问,它提供了一个广阔的平台,让思想得以自由翱翔,但最终的结论,却需要读者自己去描绘。
评分喜欢复调式的多线回忆,莫蒂亚诺编织迷宫的强大能力。总感觉他应该受昆德拉影响不小吧。
评分每一座城市都大到可以把你一生的蜿蜒曲折隐藏在它的阴翳街巷中
评分很适合朗读的一本书。过程中浮想联翩,最后却很难用一两句话概括,要不然就又是blablabla的老生常谈。蒙迪亚诺已经看过一些了,也许可以写点东西。就这本书来说,最后一章是多余的。四十年后再相逢,这不是美国式的happy ending又是什么?可能是读者的建议?悲剧结尾或开放式结局并不总是能得人心,就算在科幻小说中都有人提出疑议(大刘在伦敦书展的访谈)。要不然可能是蒙迪亚诺老矣,其言也善,毕竟这是写于2010年的小说啊。
评分所谓未来 似地平线的消逝与浮现。
评分如果是我,会一定要重逢吗?读的时候老想到宁方军的《伊萨卡》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有