《就业、利息和货币通论》主要是为我的同行经济学家所写,我希望其他人也能看懂。但是,《就业、利息和货币通论》的主要目的是探讨理论上的难题,至于该理论在实际中的应用则居于次要地位。因为,如果正统经济学有错误之处,那么其错误之处不在于建立在精心构筑的逻辑一致性基础之上的上层建筑,而在于其假设前提缺乏明确性和普适性。因此,除非通过高度抽象的论证和进行大量辩论,我无法达到我的目的,即规劝经济学家批判性地重新审视他们理论的某些基本假设。
凯恩斯是20世纪上半叶世界著名理论创新者、政治活动家和当时最杰出的英国经济学家,《就业、利息和货币通论(重译本)》是他重要著作之一,它的发表引发了世界范围内的“凯恩斯革命”。《就业、利息和货币通论(重译本)》的中心思想是有效需求理论,因有效需求不足导致失业增加和经济衰退,而利率、工资、价格等因素并不能使经济体系实现自我调节。凯恩斯提出:“只要政府降低利率,刺激投资,实行公共开支和经济军事化,就可解决失业问题,化解经济危机。”这一理论为各国政府实行干预经济的政策奠定了基础。
《通论》之所以是通论,是针对古典理论而言的。凯恩斯认为古典理论假设的均衡是特例,失衡是常态,因此古典理论只能算是通论的特例。 凯在书中指出,古典理论特别是萨伊定律认为供给创造需求,需求总是等于供给,从而一直忽视了对总需求和有效需求的分析(“可以忽视总需求函...
评分花了两周的时间啃完了凯恩斯《就业,利息,与货币通论》,对智商和耐心都是一次巨大的考验,说实话完全看懂的只有引言部分,中间抽了两天看了几乎同样字数的《货币战争》,充分体会到通俗与学术的巨大落差。 对于这位伟大与争议并存人物,对于这部凯恩斯主义者的圣经,以我的...
评分你说,不要做个知道主义,盖上书,说说看自己的理解。 我当时,觉得脸上火辣辣的。 不要做两脚书柜、知道主义。
评分这个徐毓(木丹)就不能参考下术语们的标翻吗? 所谓净者,即将。。。。。。。。。。减除之谓也。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分《通论》之所以是通论,是针对古典理论而言的。凯恩斯认为古典理论假设的均衡是特例,失衡是常态,因此古典理论只能算是通论的特例。 凯在书中指出,古典理论特别是萨伊定律认为供给创造需求,需求总是等于供给,从而一直忽视了对总需求和有效需求的分析(“可以忽视总需求函...
这本书的结构和论证方式,给我留下了深刻的印象。凯恩斯并没有采用那种一上来就抛出一堆定义和公式的写法,而是先从对当时经济状况的观察和诊断入手,逐步引出他的核心论点。他善于用类比和直观的例子来阐述抽象的经济原理,这使得像我这样非经济学专业的读者也能更容易地理解。例如,他对于“心理倾向”在经济活动中的作用的描述,就非常生动。人们的消费、投资行为,并非完全理性,而是受到心理因素,如乐观或悲观情绪的强烈影响。这种认识,非常符合我作为普通人的生活经验。我们常常会因为对未来的担忧而减少开支,或者在看到经济前景一片大好时,更容易去冒险投资。 凯恩斯对“节约悖论”的解释,更是让我大呼过瘾。传统观念认为,个人省吃俭用是好事,可以积累财富。但凯恩斯却指出,当社会上所有人都同时大幅增加储蓄时,总需求就会下降,从而导致生产减少、收入下降,最终可能导致整体财富的缩减。这种“集体理性”与“个体理性”之间的冲突,是经济学中一个非常深刻且引人深思的洞察。它挑战了我长期以来对“节约”的固有认知,让我明白,在宏观经济层面,一些看似个体层面的“美德”行为,如果蔓延开来,可能会产生意想不到的负面后果。我开始反思,很多经济政策的出台,正是为了解决这种个体行为累积起来的宏观效应,而不是简单地推广某种道德观念。
评分这本书中关于“非自愿失业”的论述,是我之前从未深入思考过的。一直以来,人们对于失业的理解,往往倾向于从个体原因出发,比如技能不足、工作态度不端等等。然而,凯恩斯却旗帜鲜明地指出,在市场经济中,存在着一种由总需求不足所导致的“非自愿失业”。 他解释道,即使一个人拥有必要的技能和工作意愿,但如果整个经济的商品和服务的需求不足,企业就没有动力去雇佣更多的工人,或者甚至会裁员。在这种情况下,即使这个人愿意以更低的工资工作,也可能找不到工作。这彻底颠覆了我之前对失业的认知,让我意识到,失业问题不仅仅是个体层面的问题,更是一个宏观经济层面的问题,需要通过宏观经济政策来解决。这种对非自愿失业的深刻洞察,为理解和应对经济衰退时期的就业困境提供了重要的理论基础,也解释了为什么在经济萧条时期,即使很多人愿意工作,失业率依然居高不下。
评分拿到《就业、利息和货币通论》这本书,我其实是抱着一种既期待又略带忐忑的心情。期待是因为听闻凯恩斯这位经济学巨擘的名字,以及他提出的理论对现代经济思想产生的深远影响,据说这本书是理解他的核心思想的必读之作。忐忑则源于对经济学理论本身的一些畏惧,总觉得那些抽象的概念和复杂的公式会让人望而却步。然而,当我真正翻开这本书,并逐渐沉浸其中时,那种最初的顾虑便被一种全新的理解和豁然开朗所取代。凯恩斯并非只抛出冰冷的理论,他更像是一位深谙世事的哲人,用严谨的逻辑和清晰的语言,剖析着经济运行的内在肌理。他没有回避现实世界的复杂性,反而以一种近乎诊断的姿态,深入探究导致失业、利率波动以及货币供给失衡的深层原因。 书中关于“有效需求”的论述,在我看来是整本书最掷地有声的部分。我一直以来对宏观经济现象的理解,更多的是一种零散的观察,例如看到新闻里报道失业率上升,或者物价飞涨,但总觉得缺乏一个贯穿始终的解释框架。凯恩斯通过“有效需求”这个概念,为我构建了一个全新的视角。他强调,总需求不足是造成失业的根本原因,而非个体或微观层面的懒惰或能力问题。这一下子就“点醒”了我,让我意识到,经济的繁荣与否,很大程度上取决于整个社会愿意并且能够消费的总量。这与当时许多主流经济学观点,即强调供给侧的自由市场会自动调节一切,形成了鲜明的对比。我开始思考,当生产出来的商品没人买,或者人们因为收入不稳定而不敢消费时,即使生产能力再强,最终也只会导致产能过剩和失业的恶化。这种对需求侧的重视,无疑是革命性的,它为政府在经济萧条时期采取干预措施提供了理论依据,这在当时肯定引起了巨大的争议,但也确实解释了很多我之前无法理解的经济现象。
评分这本书中关于“乘数效应”的论述,是我在理解宏观经济政策传导机制时遇到的一个重要启示。凯恩斯解释了,当政府或企业进行一项投资时,其产生的经济效应并不仅仅局限于这笔初始投资本身,而是会通过一系列的连锁反应,在整个经济中产生更大的影响。 例如,政府增加基础设施建设支出,不仅直接创造了就业和需求,还会带动相关产业的发展,增加工人工资,进而刺激消费,形成更多的需求,从而进一步带动生产和就业。这种“一石激起千层浪”的效应,就是所谓的“乘数效应”。这让我明白,为什么在经济衰退时期,政府的财政支出政策能够起到刺激经济的作用,即使初始的支出规模并非巨大,其最终的经济拉动效果也可能远超预期。这种对经济活动“涟漪效应”的深刻揭示,为我理解宏观经济调控的有效性提供了坚实的理论依据。
评分阅读这本书,我最大的感受之一是凯恩斯对于“不确定性”的重视。他深刻地认识到,经济活动并非发生在真空之中,而是充满着各种不确定性,尤其是关于未来的不确定性。这种不确定性,不仅影响着个人的消费和投资决策,也深刻地塑造着整个经济的运行轨迹。他提到,投资决策往往是基于对未来的预期,而这种预期本身就充满了变数。 书中对于“动物精神”(animal spirits)的论述,更是形象地描绘了这种由不确定性引发的心理驱动力。他认为,在缺乏清晰信息和确定性指引的情况下,人们的投资决策往往会受到情绪、直觉甚至是一种非理性的冲动的影响。这与我日常生活中观察到的现象非常契合:有时我们会因为一时的乐观情绪而抓住某个投资机会,有时又会因为对前景的疑虑而犹豫不决。凯恩斯并没有回避这种“非理性”因素,反而将其视为经济波动的重要原因之一。这让我意识到,理解经济,不能仅仅依靠冰冷的数学模型,更需要对人性的复杂和心理的微妙有深刻的认识。这种对不确定性和心理因素的强调,使得他的理论更具现实意义和解释力。
评分阅读《就业、利息和货币通论》,我最大的感受之一是凯恩斯打破了传统的经济学范式。他以一种批判性的眼光审视了古典经济学关于市场自我调节能力的乐观论调,并提出了一个更具现实意义的宏观经济分析框架。他并没有否定自由市场的效率,但他强调,在某些特定情况下,市场可能无法自动实现充分就业和经济稳定,这时就需要政府的干预。 他对于“自由放任”政策局限性的深刻洞察,以及对政府在稳定经济中的作用的强调,在当时无疑是颠覆性的。这种对“有效需求”的关注,对“非自愿失业”的分析,以及对宏观经济调控的倡导,奠定了凯恩斯主义经济学的基础,并深刻地影响了后世的经济政策制定。这本书让我明白,经济学并非一成不变的教条,而是在不断发展和演进的,它需要根据现实世界的变化做出调整和创新,以更好地服务于社会经济的福祉。
评分凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提出的“节约与投资的平衡”的概念,也让我受益匪浅。我一直以来都觉得,储蓄是推动经济增长的重要因素,因为它可以为投资提供资金。然而,凯恩斯却指出,储蓄本身并不能自动转化为有效的投资,而且当储蓄超过了投资时,反而可能导致经济的停滞。 他解释说,投资的决定性因素并非仅仅是储蓄的多少,而是企业家对未来盈利的预期。如果企业家对未来经济前景感到悲观,即使有大量的储蓄可供投资,他们也可能选择不进行投资,或者只进行谨慎的、小规模的投资。在这种情况下,过多的储蓄就会变成“漏损”,导致总需求不足,最终影响就业和产出。这让我明白了,为什么有时候经济增长会受到“需求不足”的困扰,即使有充足的资金可供使用。这本书让我意识到,经济的健康发展,不仅仅需要充沛的资金,更需要一个能够激发企业投资意愿和能力的良好经济环境。
评分《就业、利息和货币通论》中最让我着迷的部分之一,是凯恩斯对“利息”的重新定义。在此之前,利息更多被看作是“时间偏好”的体现,即人们为了延迟消费而获得的报酬。然而,凯恩斯却将其与货币和流动性偏好紧密联系起来。他认为,利息的水平取决于人们对货币的“流动性偏好”,即人们愿意持有多少现金,以及他们对未来利率变动的预期。这意味着,中央银行通过调节货币供应量,实际上是在影响利率,进而影响投资和总需求。 这对我理解货币政策的运作机制非常有启发。我之前总觉得中央银行发行货币,无非是印钞票,然后让银行放贷。但凯恩斯解释了,货币不仅仅是交易媒介,它还是一种“财富储存”的手段,而人们持有货币是有成本的,这个成本就是放弃了可以获得的利息。因此,当利率很低时,人们更倾向于持有货币,而当利率很高时,他们则更愿意将货币用于投资或储蓄。这种对利息和货币之间关系的深刻洞察,让我明白了为什么中央银行会频繁地调整利率,以及这种调整如何通过影响投资和消费,最终影响整个经济的就业水平。这本书让我不再把货币和利率看作是孤立的经济变量,而是将它们置于一个相互关联、相互作用的宏观经济体系中去理解。
评分《就业、利息和货币通论》在解释“货币”的作用方面,也为我打开了新的视野。我过去对货币的理解,更多停留在它作为交易媒介的功能上。但凯恩斯强调了货币作为“价值储存”和“计价单位”的功能,并进一步阐述了货币的“流动性偏好”如何影响利率和投资。 他指出,人们持有货币,不仅仅是因为需要用它来购买商品,还因为货币可以带来一种心理上的安全感,尤其是在经济不确定性高的时候。这种对货币的“流动性需求”,与利率水平相互作用,共同决定了投资的多少。当利率高时,持有货币的机会成本增加,人们更倾向于投资;当利率低时,持有货币的成本降低,流动性偏好增强,投资可能受到抑制。这种将货币、利率和投资联系起来的分析框架,让我深刻理解了货币政策对宏观经济的深远影响,也让我认识到,中央银行通过调节货币供应量,实际上是在引导经济朝着预期的方向发展。
评分最后,这本书所展现出的严谨的逻辑思维和深刻的洞察力,让我深受启发。凯恩斯在分析经济问题时,始终坚持从基本原理出发,层层递进,抽丝剥茧,将复杂的经济现象归结为几个核心的驱动因素。他并没有回避经济现实的复杂性,而是试图通过理论模型来理解和解释这些复杂性。 他对于“不确定性”的强调,对于“心理倾向”的重视,以及对于“流动性偏好”的独到见解,都展现了他作为一位杰出经济学家的非凡智慧。这本书不仅仅是一部经济学著作,更是一部充满思想的哲学著作,它引导我以更深入、更系统的视角去理解宏观经济的运行规律,以及人类社会在追求经济繁荣过程中所面临的挑战和机遇。它让我意识到,经济学不仅仅是关于数字和图表的学科,更是关于如何理解和改善人类社会福祉的科学。
评分又读了一遍,高鸿业的宏观经济学就是这个的脱水版吧,只看了大概的思想
评分当年硬着头皮啃下来了,现在帮助很大
评分对于初学者来说这本书会有点艰涩,尤其是一些函数趋向的分析,但对于古典经济学中的利息率与就业率以及对货币流通的影响,凯恩斯做了很多发展和补充,4颗星
评分没看过别的版本,感觉这本翻译真不太行,吐血三升;再看原版,吐血五升…我想念布和小麦,绵羊和斧头…
评分没看过别的版本,感觉这本翻译真不太行,吐血三升;再看原版,吐血五升…我想念布和小麦,绵羊和斧头…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有